This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CJ0586
Решение на Съда (четвърти състав) от 25 март 2021 г.
Sun Pharmaceutical Industries Ltd, anciennement Ranbaxy Laboratories Ltd и Ranbaxy (UK) Ltd срещу Европейска комисия.
Обжалване — Конкуренция — Картели — Фармацевтични продукти — Пазар на антидепресантните лекарствени продукти (циталопрам) — Споразумения за доброволно уреждане на спорове относно патенти върху производствени процеси, сключени между притежаващ тези патенти производител на оригинални лекарствени продукти и производители на генерични лекарствени продукти — Член 101 ДФЕС — Потенциална конкуренция — Ограничение с оглед на целта — Квалификация — Определяне на размера на глобата.
Дело C-586/16 P.
Решение на Съда (четвърти състав) от 25 март 2021 г.
Sun Pharmaceutical Industries Ltd, anciennement Ranbaxy Laboratories Ltd и Ranbaxy (UK) Ltd срещу Европейска комисия.
Обжалване — Конкуренция — Картели — Фармацевтични продукти — Пазар на антидепресантните лекарствени продукти (циталопрам) — Споразумения за доброволно уреждане на спорове относно патенти върху производствени процеси, сключени между притежаващ тези патенти производител на оригинални лекарствени продукти и производители на генерични лекарствени продукти — Член 101 ДФЕС — Потенциална конкуренция — Ограничение с оглед на целта — Квалификация — Определяне на размера на глобата.
Дело C-586/16 P.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2021:241
Решение на Съда (четвърти състав) от 25 март 2021 г. —
Sun Pharmaceutical Industries и Ranbaxy (UK)/Комисия
(Дело C‑586/16 P) ( 1 )
„Обжалване — Конкуренция — Картели — Фармацевтични продукти — Пазар на антидепресантните лекарствени продукти (циталопрам) — Споразумения за доброволно уреждане на спорове относно патенти върху производствени процеси, сключени между притежаващ тези патенти производител на оригинални лекарствени продукти и производители на генерични лекарствени продукти — Член 101 ДФЕС — Потенциална конкуренция — Ограничение с оглед на целта — Квалификация — Определяне на размера на глобата“
|
1. |
Картели — Нарушаване на конкуренцията — Критерии за преценка — Квалифициране на предприятие като потенциален конкурент — Реални и конкретни възможности за навлизане на пазара — Критерии — Твърдо намерение и собствен капацитет на предприятието за навлизане на съответния пазар — Достатъчно подготвителни стъпки, позволяващи навлизане на съответния пазар — Липса на непреодолими пречки — Преценка — Наличие на патент върху производствен процес (член 101, параграф 1 ДФЕС) (вж. т. 35—46) |
|
2. |
Картели — Нарушаване на конкуренцията — Критерии за преценка — Разграничение между ограничения с оглед на целта и ограничения с оглед на резултата — Ограничение с оглед на целта — Достатъчна степен на вредност — Преценка (член 101, параграф 1 ДФЕС) (вж. т. 68) |
|
3. |
Картели — Нарушаване на конкуренцията — Споразумения за доброволно уреждане на патентни спорове — Споразумение, сключено между лаборатория за оригинални лекарствени продукти и предприятие за генерични лекарствени продукти — Споразумение за забавяне на навлизането на производител на генерични лекарствени продукти на съответния пазар — Насрещна престация, която се състои в прехвърляне на средства — Квалифициране като ограничение с оглед на целта — Критерии — Преценка дали прехвърлянето на средства стимулира отказ от навлизане на пазара (член 101, параграф 1 ДФЕС) (вж. т. 69—74) |
|
4. |
Конкуренция — Административно производство — Погасителна давност по отношение на глобите — Начален момент — Единно продължено нарушение (член 101 ДФЕС; член 25 от Регламент № 1/2003 на Съвета) (вж. т. 106—109) |
Диспозитив
|
1) |
Отхвърля жалбата. |
|
2) |
Осъжда Sun Pharmaceutical Industries Ltd и Ranbaxy (UK) Ltd да понесат, наред с направените от тях съдебни разноски, и тези на Европейската комисия. |
|
3) |
Обединено кралство Великобритания и Северна Ирландия понася направените от него съдебни разноски. |
( 1 ) ОВ C 30, 30.1.2017 г.