Дело C‑679/17

Vlaamse Gewest
и
Vlaamse Gewest

срещу

Johannes Huijbrechts

(Преюдициално запитване, отправено от Hof van beroep te Antwerpen)

„Преюдициално запитване — Свобода на движение на капитали — Ограничения — Данъчно законодателство — Данък върху наследството — Устойчиво управлявани гори — Освобождаване — Опазване на горския фонд“

Резюме — Решение на Съда (първи състав) от 22 ноември 2018 г.

Свободно движение на капитали и свобода на плащанията — Ограничения — Данъчно законодателство — Данък върху наследството — Национално законодателство, което предвижда данъчно предимство за получените в наследство гори, ако те са устойчиво управлявани — Предоставяне на предимството само за горите, намиращи се в държавата членка, в която е местожителството на данъкоплатеца — Недопустимост

(член 63 ДФЕС)

Член 63 ДФЕС трябва да се тълкува в смисъл, че не допуска законодателство на държава членка като разглежданото в главното производство, което предоставя данъчно предимство за получените в наследство гори, ако те са устойчиво управлявани съгласно предвиденото в националното право, но само при условие че се намират на територията на тази държава членка.

(вж. т. 43 и диспозитива)