Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013CJ0421

Apple

Keywords
Summary

Keywords

1. Сближаване на законодателствата — Марки — Директива 2008/95 — Знаци, които могат да съставляват една марка — Представянето само чрез рисунка и без да се посочват размер и пропорции на обзавеждането на търговско помещение за продажба на стоки — Понятие за услуги — Услуги, представляващи свързани с тези стоки услуги — Включване — Условия

(членове 2 и 3 от Директива 2008/95 на Европейския парламент и на Съвета)

2. Преюдициални въпроси — Компетентност на Съда — Граници — Общи или хипотетични въпроси — Въпрос, който има абстрактен и чисто хипотетичен характер от гледна точка на предмета на спора по главното производство — Недопустимост

(член 267 ДФЕС)

Summary

1. Членове 2 и 3 от Директива 2008/95 относно марките трябва да се тълкуват в смисъл, че представянето само чрез рисунка на обзавеждането на търговско помещение за продажба на стоки и без да се посочват размерът и пропорциите, може да бъде регистрирано като марка за услуги, представляващи свързани с тези стоки услуги, но които не са неделима част от предлагането им за продажба, при условие че то може да отличи стоките или услугите, предлагани от лицето, подало заявката за регистрацията им, от тези на други предприятия и че не се прилага нито едно от основанията за отказ, посочени в тази директива.

(вж. точка 27 и диспозитива)

2. Отправено от национална юрисдикция преюдициално запитване може да се отхвърли само когато е съвсем очевидно, че исканото тълкуване на правото на Съюза няма никаква връзка с действителността или с предмета на спора по главното производство.

(вж. точка 30)

Top

Дело C‑421/13

Apple Inc.

срещу

Deutsches Patent- und Markenamt

(Преюдициално запитване, отправено от Bundespatentgericht)

„Преюдициално запитване — Марки — Директива 2008/95/ЕО — Членове 2 и 3 — Знаци, които могат да съставляват марка — Отличителен характер — Представяне чрез рисунка на обзавеждането на даден представителен магазин („flagship store“) — Регистриране като марка на „услуги“, свързани с продукти, които се предлагат за продажба в такъв магазин“

Резюме — Решение на Съда (трети състав) от 10 юли 2014 г.

  1. Сближаване на законодателствата — Марки — Директива 2008/95 — Знаци, които могат да съставляват една марка — Представянето само чрез рисунка и без да се посочват размер и пропорции на обзавеждането на търговско помещение за продажба на стоки — Понятие за услуги — Услуги, представляващи свързани с тези стоки услуги — Включване — Условия

    (членове 2 и 3 от Директива 2008/95 на Европейския парламент и на Съвета)

  2. Преюдициални въпроси — Компетентност на Съда — Граници — Общи или хипотетични въпроси — Въпрос, който има абстрактен и чисто хипотетичен характер от гледна точка на предмета на спора по главното производство — Недопустимост

    (член 267 ДФЕС)

  1.  Членове 2 и 3 от Директива 2008/95 относно марките трябва да се тълкуват в смисъл, че представянето само чрез рисунка на обзавеждането на търговско помещение за продажба на стоки и без да се посочват размерът и пропорциите, може да бъде регистрирано като марка за услуги, представляващи свързани с тези стоки услуги, но които не са неделима част от предлагането им за продажба, при условие че то може да отличи стоките или услугите, предлагани от лицето, подало заявката за регистрацията им, от тези на други предприятия и че не се прилага нито едно от основанията за отказ, посочени в тази директива.

    (вж. точка 27 и диспозитива)

  2.  Отправено от национална юрисдикция преюдициално запитване може да се отхвърли само когато е съвсем очевидно, че исканото тълкуване на правото на Съюза няма никаква връзка с действителността или с предмета на спора по главното производство.

    (вж. точка 30)

Top