Дело T‑708/14

Marpefa, SL

срещу

Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП)

„Марка на Общността — Срок за обжалване — Просрочие — Явна недопустимост“

Резюме — Определение на Общия съд (шести състав) от 3 февруари 2015 г.

1. Жалба за отмяна — Срокове — Характер на абсолютна процесуална предпоставка — Служебно разглеждане от съда на Съюза

   (член 102, параграф 2 от Процедурния правилник на Общия съд, член 65, параграф 5 от Регламент № 207/2009 на Съвета)

2. Съдебно производство — Жалба в първоинстанционно производство — Изисквания за форма — Жалба, подадена по електронната поща, в срока за обжалване — Саморъчен подпис на адвоката, различаващ се от този върху изпратения по пощата оригинал на жалбата — Последица — Невземане предвид на датата на получаване по електронната поща за целите на преценката дали е спазен срокът за обжалване

   (член 43 от Процедурния правилник на Общия съд)

3. Съдебно производство — Жалба в първоинстанционно производство — Изисквания за форма — Непредставяне на подписан оригинал на жалбата преди изтичането на срока — Недопустимост

   (член 44, параграф 6 от Процедурния правилник на Общия съд)

1.  Вж. текста на решението.

   (вж. точки 8 и 9)

2.  Ако подаването на текста, изпратен по електронна поща, не отговаря на наложените от член 43 от Процедурния правилник на Общия съд условия за правна сигурност, датата на подаване на изпратеното по факс или по електронна поща копие от жалбата не може да бъде взета предвид с оглед на спазването на срока за обжалване и единствено датата на подаване на подписания оригинал трябва да се вземе предвид за целите на спазването на срока за обжалване.

   Освен това за целите на редовното депозиране на материали по делото член 43 от Процедурния правилник, който урежда възможността за дата на подаване на жалбата да се приеме датата на изпращането по електронна поща на копие от подписания оригинал, налага оригиналът на всеки материал по делото да бъде саморъчно подписан от представителя на страната преди изпращането му по електронна поща и той да депозира същия оригинал в секретариата на Общия съд не по-късно от 10 дни след това. При това положение, ако впоследствие се установи, че върху подписания оригинал на съответния материал, физически подаден в секретариата на Общия съд в рамките на 10 дни след изпращането му по електронна поща, не е положен поне същият подпис, какъвто се съдържа в изпратения по електронната поща документ, това обстоятелство е достатъчно, за да се констатира, че тези два документа са различни, макар и подписите да са били положени от едно и също лице.

   (вж. точки 14 и 15)

3.  Вж. текста на решението.

   (вж. точка 24)