Дело C-199/08

Erhard Eschig

срещу

UNIQA Sachversicherung AG

(Преюдициално запитване, отправено от Oberster Gerichtshof)

„Застраховане на правни разноски — Директива 87/344/ЕИО — Член 4, параграф 1 — Свободен избор на адвокат от притежателя на полица — Договорно ограничение — Множество застраховани лица, претърпели вреди при едно и също застрахователно събитие — Избор на юридически представител от застрахователя“

Заключение на генералния адвокат г-жа V. Trstenjak, представено на 14 май 2009 г.   I ‐ 8297

Решение на Съда (втори състав) от 10 септември 2009 г.   I ‐ 8319

Резюме на решението

1. Свободно движение на хора — Свобода на установяване — Застраховане на правни разноски — Директива 87/344

   (член 3, параграф 2, член 4, параграф 1, буква а) и член 5 от Директива 87/344 на Съвета)

2. Свободно движение на хора — Свобода на установяване — Застраховане на правни разноски — Директива 87/344

   (член 4, параграф 1, буква а) от Директива 87/344 на Съвета)

1.  От текста на членове 3—5 от Директива 87/344 относно координирането на законовите, подзаконовите и административните разпоредби относно застраховките за съдебни разноски, както и от контекста на същата директива, е видно, че правото на свободен избор на представител е признато на всеки притежател на полица по общ и независим начин в границите, определени от всеки един от тези членове.

   В този смисъл член 4, параграф 1 от Директива 87/344 признава на застрахованото лице правото на избор на представител, но с изключение на случаите, когато възниква конфликт на интереси, ограничава това право до съдебните или административните производства. Употребата на прилагателното „всеки“, както и времето на глагола „признавам“, обозначават общото действие и задължителната сила на тази норма. Освен това тази разпоредба определя минималното равнище на свобода, която трябва да бъде предоставена на застрахованото лице, независимо към коя от предвидените в член 3, параграф 2 от споменатата директива възможности се придържа застрахователното дружество.

   (вж. точки 46—48)

2.  Член 4, параграф 1, буква а) от Директива 87/344 относно координирането на законовите, подзаконовите и административните разпоредби относно застраховките за съдебни разноски трябва да се тълкува в смисъл, че когато голям брой притежатели на полици са увредени от едно и също събитие, застрахователят на правни разноски не може да запази правото сам да избере юридическия представител на всички засегнати застраховани лица.

   (вж. точка 68 и диспозитива)