ISSN 1830-365X

doi:10.3000/1830365X.C_2010.113.bul

Официален вестник

на Европейския съюз

C 113

Издание на български език

Информация и известия

Година 53
1 май 2010 г.

Известие №

Съдържание

Страница

IV   Информация

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Съд

2010/C 113/01

Последна публикация на Съда в Официален вестник на Европейския съюзОВ C 100, 17.4.2010 г.

1

V   Становища

СЪДЕБНИ ПРОЦЕДУРИ

Съд

2010/C 113/02

Дело C-38/06: Решение на Съда (първи състав) от 4 март 2010 г. — Европейска комисия/Португалска република (Неизпълнение на задължения от държава членка — Безмитен внос на стоки за строго военна употреба)

2

2010/C 113/03

Дело C-424/07: Решение на Съда (четвърти състав) от 3 декември 2009 г. — Европейска комисия/Федерална република Германия (Неизпълнение на задължения от държава членка — Електронни съобщения — Директива 2002/19/ЕО — Директива 2002/21/ЕО — Директива 2002/22/ЕО — Мрежи и услуги — Национална правна уредба — Нови пазари)

3

2010/C 113/04

Дело C-518/07: Решение на Съда (голям състав) от 9 март 2010 г. — Европейска комисия/Федерална република Германия (Неизпълнение на задължения от държава членка — Директива 95/46/ЕО — Защита на физическите лица при обработването на лични данни и свободно движение на тези данни — Член 28, параграф 1 — Национални контролни органи — Независимост — Упражняван по отношение на тези органи административен контрол)

3

2010/C 113/05

Дело C-135/08: Решение на Съда (голям състав) от 2 март 2010 г. (преюдициално запитване от Bundesverwaltungsgericht, Германия) — Janko Rottmann/Freistaat Bayern (Гражданство на Съюза — Член 17 ЕО — Гражданство на държава членка, придобито по месторождение — Гражданство на друга държава членка, придобито по натурализация — Загубване на гражданството по произход поради натурализацията — Загубване с обратно действие на придобитото по натурализация гражданство поради измама при нейното придобиване — Липса на гражданство, която води до загубване на статута на гражданин на Съюза)

4

2010/C 113/06

Съединени дела C-175/08, C-176/08, C-178/08 и C-179/08: Решение на Съда (голям състав) от 2 март 2010 г. (преюдициално запитване от Bundesverwaltungsgericht, Германия) — Aydin Salahadin Abdulla (C-175/08), Kamil Hasan (C-176/08), Ahmed Adem, Hamrin Mosa Rashi (C-178/08), Dler Jamal (C-179/08)/Bundesrepublik Deutschland (Директива 2004/83/ЕО — Минимални стандарти относно условията за предоставяне на статут на бежанец или статут на субсидиарна закрила — Качество на „бежанец“ — Член 2, буква в) — Прекратяване на статута на бежанец — Член 11 — Промяна в обстоятелствата — Член 11, параграф 1, буква д) — Бежанец — Неоснователни опасения от преследване — Преценка — Член 11, параграф 2 — Отнемане на статута на бежанец — Доказване — Член 14, параграф 2)

4

2010/C 113/07

Дело C-197/08: Решение на Съда (трети състав) от 4 март 2010 г. — Европейска комисия/Френска република (Неизпълнение на задължения от държава членка — Директива 95/59/ЕО — Данъци, различни от данъците върху оборота, които засягат потреблението на промишлено обработен тютюн — Член 9, параграф 1 — Свободно определяне от производителите и вносителите на максималните цени за продажба на дребно на техните продукти — Национална правна уредба, налагаща минимална цена за продажба на дребно на цигари — Национална правна уредба, която забранява продажбата на тютюневи изделия на „промоционална цена, противоречаща на целите за закрила на общественото здраве“ — Понятие „национални правни системи относно контрола върху нивата на цените или съблюдаването на задължителните цени“ — Обосноваване — Закрила на общественото здраве — Рамкова конвенция на Световната здравна организация за контрол на тютюна)

6

2010/C 113/08

Дело C-198/08: Решение на Съда (трети състав) от 4 март 2010 г. — Европейска комисия/Република Австрия (Неизпълнение на задължения от държава членка — Директива 95/59/ЕО — Данъци, различни от данъците върху оборота, които засягат потреблението на промишлено обработен тютюн — Член 9, параграф 1 — Свободно определяне от производителите и вносителите на максималните цени за продажба на дребно на техните продукти — Национална правна уредба, налагаща минимална цена за продажба на дребно на цигари, както и минимална цена за продажба на дребно на фино нарязан тютюн — Обосноваване — Закрила на общественото здраве — Рамкова конвенция на Световната здравна организация за контрол на тютюна)

6

2010/C 113/09

Дело C-221/08: Решение на Съда (трети състав) от 4 март 2010 г. — Европейска комисия/Ирландия (Неизпълнение на задължения от държава членка — Директива 95/59/ЕО — Данъци, различни от данъците върху оборота, които засягат потреблението на промишлено обработен тютюн — Член 9, параграф 1 — Свободно определяне от производителите и вносителите на максималните цени за продажба на дребно на техните продукти — Национална правна уредба, налагаща минимална цена за продажба на дребно на цигари — Обосноваване — Закрила на общественото здраве — Рамкова конвенция на Световната здравна организация за контрол на тютюна)

7

2010/C 113/10

Дело C-241/08: Решение на Съда (втори състав) от 4 март 2010 г. — Европейска комисия/Френска република (Неизпълнение на задължения от държава членка — Директива 92/43/ЕИО — Член 6, параграфи 2 и 3 — Неправилно транспониране — Специални защитени зони — Значително въздействие на проект върху околната среда — „Необезпокояващ“ характер на определени дейности — Оценка на въздействието върху околната среда)

7

2010/C 113/11

Дело C-297/08: Решение на Съда (четвърти състав) от 4 март 2010 г. — Европейска комисия/Италианска република (Неизпълнение на задължения от държава членка — Околна среда — Директива 2006/12/ЕО — Членове 4 и 5 — Управление на отпадъците — План за управление — Интегрирана и адекватна мрежа от инсталации за обезвреждане — Опасност за здравето на човека или за околната среда — Непреодолима сила — Нарушения на обществения ред — Организирана престъпност)

8

2010/C 113/12

Дело C-378/08: Решение на Съда (голям състав) от 9 март 2010 г. (преюдициално запитване от Tribunale Amministrativo Regionale della Sicilia, Италия) — Raffinerie Mediterranee SpA (ERG), Polimeri Europa SpA, Syndial SpA/Ministero dello Sviluppo Economico, Ministero della Salute, Ministero Ambiente e Tutela del Territorio e del Mare, Ministero delle Infrastrutture, Ministero dei Trasporti, Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero dell’Interno, Regione Siciliana, Assessorato Regionale Territorio ed Ambiente (Sicilia), Assessorato Regionale Industria (Sicilia), Prefettura di Siracusa, Istituto Superiore di Sanità, Commissario Delegato per Emergenza Rifiuti e Tutela Acque (Sicilia), Vice Commissario Delegato per Emergenza Rifiuti e Tutela Acque (Sicilia), Agenzia Protezione Ambiente e Servizi Tecnici (APAT), Agenzia Regionale Protezione Ambiente (ARPA Sicilia), Istituto Centrale Ricerca Scientifica e Tecnologica Applicata al Mare, Subcommissario per la Bonifica dei Siti Contaminati, Provincia Regionale di Siracusa, Consorzio ASI Sicilia Orientale Zona Sud, Comune di Siracusa, Comune d’Augusta, Comune di Melilli, Comune di Priolo Gargallo, Azienda Unità Sanitaria Locale N 8, Sviluppo Italia Aree Produttive SPA, Invitalia (Agenzia nazionale per l’attrazione degli investimenti e lo sviluppo d’impresa SpA), по-рано Sviluppo Italia SpA (Принцип „замърсителят плаща“ — Директива 2004/35/ЕО — Екологична отговорност — Приложимост ratione temporis — Замърсяване, което започва преди предвидената за транспониране на тази директива дата и продължава след нея — Национална правна уредба, съгласно която разходите за отстраняване на свързаните с това замърсяване щети се поемат от множество предприятия — Изискване за умишлено или небрежно поведение — Изискване за причинно-следствена връзка — Обществени поръчки за строителство)

8

2010/C 113/13

Съединени дела C-379/08 и C-380/08: Решение на Съда (голям състав) от 9 март 2010 г. (преюдициално запитване от Tribunale Amministrativo Regionale della Sicilia, Италия) — Raffinerie Mediterranee SpA (ERG) (C-379/08), Polimeri Europa SpA, Syndial SpA/Ministero dello Sviluppo Economico, Ministero della Salute, Ministero Ambiente e Tutela del Territorio e del Mare, Ministero delle Infrastrutture, Ministero dei Trasporti, Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero dell’Interno, Regione Siciliana, Assessorato Regionale Territorio ed Ambiente (Sicilia), Assessorato Regionale Industria (Sicilia), Prefettura di Siracusa, Istituto Superiore di Sanità, Commissario Delegato per Emergenza Rifiuti e Tutela Acque (Sicilia), Vice Commissario Delegato per Emergenza Rifiuti e Tutela Acque (Sicilia), Agenzia Protezione Ambiente e Servizi Tecnici (APAT), Agenzia Regionale Protezione Ambiente (ARPA Sicilia), Istituto Centrale Ricerca Scientifica e Tecnologica Applicata al Mare, Subcommissario per la Bonifica dei Siti Contaminati, Provincia Regionale di Siracusa, Consorzio ASI Sicilia Orientale Zona Sud, Comune di Siracusa, Comune d’Augusta, Comune di Melilli, Comune di Priolo Gargallo, Azienda Unità Sanitaria Locale N 8, Sviluppo Italia Aree Produttive SPA, Invitalia (Agenzia nazionale per l’attrazione degli investimenti e lo sviluppo d’impresa SpA), по-рано Sviluppo Italia SpA, ENI SpA (C-380/08)/Ministero Ambiente e Tutela del Territorio e del Mare, Ministero dello Sviluppo economico, Ministero della Salute, Regione siciliana, Istituto superiore di Sanità, Agenzia per la Protezione dell’Ambiente e per i Servizi tecnici, Commissario delegato per l’Emergenza rifiuti e la Tutela delle Acque (Принцип „замърсителят плаща“ — Директива 2004/35/ЕО — Екологична отговорност — Приложимост ratione temporis — Замърсяване, което започва преди предвидената за транспониране на тази директива дата и продължава след нея — Мерки за отстраняване — Задължение за консултации със съответните предприятия — Приложение II)

10

2010/C 113/14

Дело C-384/08: Решение на Съда (трети състав) от 11 март 2010 г. (преюдициално запитване от Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio — Италия) — Attanasio Group Srl/Comune di Carbognano (Членове 43 ЕО и 48 ЕО — Регионална правна уредба, която предвижда задължително минимално разстояние между крайпътните бензиностанции — Компетентност на Съда и допустимост на преюдициалното запитване — Свобода на установяване — Ограничаване)

11

2010/C 113/15

Дело C-496/08 P: Решение на Съда (втори състав) от 4 март 2010 г. — Pilar Angé Serrano, Jean-Marie Bras, Adolfo Orcajo Teresa, Dominiek Decoutere, Armin Hau, Francisco Javier Solana Ramos/Европейски парламент, Съвет на Европейския съюз (Обжалване — Длъжностни лица — Кандидати, издържали вътрешни конкурси за преминаване в категория при действието на стария правилник — Влизане в сила на новия правилник — Преходни разпоредби за класиране в степен — Възражение за незаконосъобразност — Придобити права — Оправдани правни очаквания — Равно третиране — Принцип на добра администрация и задължение за полагане на грижа)

11

2010/C 113/16

Дело C-522/08: Решение на Съда (трети състав) от 11 март 2010 г. (преюдициално запитване от Naczelny Sąd Administracyjny — Република Полша) — Telekomunikacja Polska S.A. w. Warszawie/Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej („Електронни съобщения — Далекосъобщителни услуги — Директива 2002/21/ЕО — Директива 2002/22/ЕО — Поставяне сключването на договор за предоставяне на услуги в зависимост от сключването на договор за доставка на други услуги — Забрана — Високоскоростен интернет“)

12

2010/C 113/17

Дело C-578/08: Решение на Съда (втори състав) от 4 март 2010 г. (преюдициално запитване от Raad van State — Нидерландия) — Rhimou Chakroun/Minister van Buitenlandse Zaken (Право на събиране на семейството — Директива 2003/86/ЕО — Понятие за прибягване до системата за социално подпомагане — Понятие за събиране на семейството — Създаване на семейство)

13

2010/C 113/18

Дело C-1/09: Решение на Съда (четвърти състав) от 11 март 2010 г. (преюдициално запитване от Conseil d’État — Франция) — Centre d’exportation du livre français (CELF), в ликвидация, Ministre de la Culture et de la Communication/Société internationale de diffusion et d’édition (Държавни помощи — Член 88, параграф 3 ЕО — Неправомерни помощи, обявени за съвместими с общия пазар — Отмяна на решението на Комисията — Национални юрисдикции — Искане за възстановяване на неправомерно предоставени помощи — Спиране на производството до приемането на ново решение на Комисията — Изключителни обстоятелства, които могат да ограничат задължението за връщане)

13

2010/C 113/19

Дело C-19/09: Решение на Съда (трети състав) от 11 март 2010 г. (преюдициално запитване от Oberlandesgericht Wien, Австрия) — Wood Floor Solutions Andreas Domberger GmbH/Silva Trade, SA (Компетентност, признаване и изпълнение на съдебни решения по граждански и търговски дела — Регламент (ЕО) № 44/2001 — Специална компетентност — Член 5, точка 1, буква a) и буква б), второ тире — Предоставяне на услуги — Договор за търговско представителство — Изпълнение на договора в няколко държави членки)

14

2010/C 113/20

Дело C-258/09: Решение на Съда (шести състав) от 4 март 2010 г. — Европейска комисия/Кралство Белгия (Неизпълнение на задължения от държава членка — Околна среда — Директива 2008/1/ЕО — Комплексно предотвратяване и контрол на замърсяването — Липса на транспониране в определения срок)

14

2010/C 113/21

Дело C-361/09 P: Жалба, подадена на 10 септември 2009 г. от г-н Hans Molter срещу Определение на Първоинстанционния съд (осми състав) от 12 август 2009 г. по дело T-141/09, Hans Molter/Федерална република Германия

15

2010/C 113/22

Дело C-389/09: Преюдициално запитване, отправено от Juzgado de lo Contencioso Administrativo no 3 de Almería (Испания) на 2 октомври 2009 г. — Águeda María Sáenz Morales/Consejería para la Igualdad y Bienestar Social

15

2010/C 113/23

Дело C-21/10: Преюдициално запитване, отправено от Fővárosi Bíróság (Република Унгария) на 13 януари 2010 г. — Nagy Károly/Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal

15

2010/C 113/24

Дело C-33/10: Иск, предявен на 20 януари 2010 г. — Европейска комисия/Кралство Дания

16

2010/C 113/25

Дело C-51/10 P: Жалба, подадена на 1 февруари 2010 г. от Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. срещу Решение на Първоинстанционния съд (втори състав), постановено на 19 ноември 2009 г. по дело T-298/06 — gencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o./Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели)

17

2010/C 113/26

Дело C-53/10: Преюдициално запитване, отправено от Bundesverwaltungsgericht (Германия) на 2 февруари 2010 г. — Land Hessen/Franz Mücksch OHG, страна, призована по делото: Merck KG aA

17

2010/C 113/27

Дело C-54/10 P: Жалба, подадена на 2 февруари 2010 г. от Agencja Wydawniczą Technopol sp. z o.o. срещу решението, постановено от Първоинстанционния съд (втори състав) на 19 ноември 2009 г. по съединени дела T-64/07—T-66/07, Agencja Wydawnicza Technopol/СХВП (350)

18

2010/C 113/28

Дело C-55/10 P: Жалба, подадена на 2 февруари 2010 г. от Agencja Wydawniczą Technopol sp. z o.o. срещу решението, постановено от Първоинстанционния съд (втори състав) на 19 ноември 2009 г. по съединени дело T-200/07—T-202/07, Agencja Wydawnicza Technopol/СХВП (222)

18

2010/C 113/29

Дело C-56/10 P: Жалба, подадена на 2 февруари 2010 г. от Agencja Wydawniczą Technopol sp. z o.o. срещу решението, постановено от Първоинстанционния съд (втори състав) на 19 ноември 2009 г. по съединени дела T-425/07 и T-426/07, Agencja Wydawnicza Technopol/СХВП (100)

19

2010/C 113/30

Дело C-70/10: Преюдициално запитване, отправено от Cour d'appel de Bruxelles (Белгия) на 5 февруари 2010 г. — Scarlet Extended SA/Société belge des auteurs compositeurs et éditeurs

20

2010/C 113/31

Дело C-71/10: Преюдициално запитване, отправено от Supreme Court of the United Kingdom (Обединеното кралство) на 8 февруари 2010 г. — Office of Communications/The Information Commissioner

20

2010/C 113/32

Дело C-74/10 P: Жалба, подадена на 9 февруари 2010 г. от European Renewable Energies Federation ASBL (EREF) срещу определението на Първоинстанционния съд (шести състав) от 19 ноември 2009 г. по дело T-94/07, European Renewable Energies Federation ASBL (EREF)/Комисия на Европейските общности

21

2010/C 113/33

Дело C-75/10 P: Жалба, подадена на 9 февруари 2010 г. от European Renewable Energies Federation ASBL (EREF) срещу Определението на Първоинстанционния съд (шести състав) от 19 ноември 2009 г. по дело T-40/08, European Renewable Energies Federation ASBL (EREF)/Комисия на Европейските общности

21

2010/C 113/34

Дело C-78/10: Преюдициално запитване, отправено от Cour d’appel de Rouen (Франция) на 8 февруари 2010 г. — Marc Berel, в качеството на пълномощник на Société Port Angot Développement, Hess, в качеството на синдик на Société Port Angot Développement, Société Rijn Schelde Mondia France, Receveur principal des douanes de Rouen Port, Administration des douanes — Havre Port, Société Port Angot Développement, правоприемник на SAS Manutention de produits chimiques et miniers (Maprochim), Asia Pulp & Paper France/Administration des douanes de Rouen, Receveur principal des douanes du Havre, Administration des douanes du Havre

22

2010/C 113/35

Дело C-79/10: Преюдициално запитване, отправено от Bundesfinanzhof (Германия) на 11 февруари 2010 г. — Systeme Helmholz GmbH/Hauptzollamt Nürnberg

23

2010/C 113/36

Дело C-82/10: Иск, предявен на 11 февруари 2010 г. — Европейска комисия/Ирландия

23

2010/C 113/37

Дело C-83/10: Преюдициално запитване, отправено от Juzgado de lo Mercantil de Pontevedra (Испания) на 11 февруари 2010 г. — Aurora Sousa Rodríguez и др./Air France S.A.

24

2010/C 113/38

Дело C-86/10: Преюдициално запитване, отправено от Arbeitsgerichts Siegburg (Германия) на 12 февруари 2010 г. — Hüseyin Balaban/Zelter GmbH

24

2010/C 113/39

Дело C-89/10: Преюдициално запитване, отправено от Rechtbank van eerste aanleg te Brussel (Белгия) на 17 февруари 2010 г. — Q-Beef NV/Belgische Staat

25

2010/C 113/40

Дело C-90/10: Иск, предявен на 16 февруари 2010 г. — Европейска комисия/Кралство Испания

25

2010/C 113/41

Дело C-91/10: Преюдициално запитване, отправено от Rechtbank Breda (Нидерландия) на 17 февруари 2010 г. — VAV Autovermietung GmbH/Inspecteur van de Belastingdienst/Douane Zuid, kantoor Roosendaal

26

2010/C 113/42

Дело C-92/10 P: Жалба, подадена на 17 февруари 2010 г. от Media-Saturn-Holding GmbH срещу Решението на Първоинстанционния съд (четвърти състав) от 15 декември 2009 г. по дело Media-Saturn-Holding GmbH/Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (T-476/08)

27

2010/C 113/43

Дело C-95/10: Преюдициално запитване, отправено от Supremo Tribunal Administrativo (Португалия) на 22 февруари 2010 г. — Strong Segurança SA/Município de Sintra, Securitas-Serviços e Tecnologia de Segurança

28

2010/C 113/44

Дело C-96/10: Преюдициално запитване, отправено от Rechtbank van eerste aanleg te Brussel (Белгия) на 22 февруари 2010 г. — Frans Bosschaert/Belgische Staat, Slachthuizen Georges Goossens en Zonen NV и Slachthuizen Goossens NV

28

2010/C 113/45

Дело C-97/10, Дело C-98/10, Дело C-99/10: Преюдициално запитване, отправено от Tribunal d’instance de Dax (Франция) на 22 февруари 2010 г. по дела — AG2R Prévoyance/Bourdil SARL — AG2R Prévoyance/Société boucalaise de boulangerie SARL — AG2R Prévoyance/Baba-Pom SARL

29

2010/C 113/46

Дело C-100/10: Иск, предявен на 23 февруари 2010 г. — Европейска комисия/Великото херцогство Люксембург

29

2010/C 113/47

Дело C-102/10: Преюдициално запитване, отправено от Judecătoria Focșani (Румъния) на 24 февруари 2010 г. — Frăsina Bejan/Tudorel Mușat

30

2010/C 113/48

Дело C-103/10: Иск, предявен на 24 февруари 2010 г. — Европейска комисия/Португалска република

31

2010/C 113/49

Дело C-106/10: Преюдициално запитване, отправено от Supremo Tribunal Administrativo (Португалия) на 25 февруари 2010 г. — Lidl & Companhia/Fazenda Pública

32

2010/C 113/50

Дело C-111/10: Жалба, подадена на 1 март 2010 г. — Европейска комисия/Съвет на Европейския съюз

32

2010/C 113/51

Дело C-112/10: Преюдициално запитване, отправено от Hof van Cassatie van België на 1 март 2010 г. — Procureur-generaal bij het Hof van Beroep te Antwerpen/Zaza Retail BV (Philippe и Cécile Noelmans в качеството на синдици на Zaza Retail BV (Белгия); Zaza Retail BV (Manon Cordewener в качеството на синдик на Zaza Retail BV (Нидерландия))

33

2010/C 113/52

Дело C-116/10: Преюдициално запитване, отправено от Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg (Люксембург) на 3 март 2010 г. — Велико херцогство Люксембург, Administration de l’enregistrement et des domaines/Pierre Feltgen (синдик на Bacino Charter Company SA), Bacino Charter Company SA

33

2010/C 113/53

Дело C-117/10: Жалба, подадена на 3 март 2010 г. — Европейска комисия/Съвет на Европейския съюз

34

2010/C 113/54

Дело C-118/10: Жалба, подадена на 3 март 2010 г. — Европейска комисия/Съвет на Европейския съюз

35

2010/C 113/55

Дело C-122/10: Преюдициално запитване, отправено от Marknadsdomstolen (Швеция) на 8 март 2010 г. — Konsumentombudsmannen (KO)/Ving Sverige AB

35

2010/C 113/56

Дело C-127/10: Иск, предявен на 10 март 2010 г. — Европейска комисия/Република Гърция

36

Общ съд

2010/C 113/57

Дело T-401/06: Решение на Общия съд от 4 март 2010 г. — Brosmann Footwear (HK) и др./Съвет (Дъмпинг — Внос на обувки с горна част от кожа с произход от Китай и Виетнам — Статут на предприятие, функциониращо в условията на пазарна икономика — Индивидуално третиране — Изготвяне на извадка — Поддържане на жалбата от производството на Общността — Дефиниция на разглеждания продукт — Равно третиране — Вреда — Оправдани правни очаквания — Задължение за мотивиране)

37

2010/C 113/58

Съединени дела T-407/06 и T-408/06: Решение на Общия съд от 4 март 2010 г. — Zhejiang Aokang Shoes и Wenzhou Taima Shoes/Съвет („Дъмпинг — Внос на обувки с горна част от кожа с произход от Китайската народна република и Виетнам — Статут на предприятие, функциониращо в условията на пазарна икономика — Индивидуално третиране — Изготвяне на извадка — Право на защита — Равно третиране — Вреда — Оправдани правни очаквания — Задължение за мотивиране“)

37

2010/C 113/59

Дело T-409/06: Решение на Общия съд от 4 март 2010 г. — Sun Sang Kong Yuen Shoes Factory/Съвет (Дъмпинг — Внос на обувки с горна част от кожа с произход от Китайската народна република и Виетнам — Статут на предприятие, функциониращо в условията на пазарна икономика — Изготвяне на извадка — Неоказване на съдействие — Право на защита — Вреда — Задължение за мотивиране)

38

2010/C 113/60

Дело T-410/06: Решение на Общия съд от 4 март 2010 г. — Foshan City Nanhai Golden Step Industrial/Съвет (Дъмпинг — Внос на обувки с горна част от кожа с произход от Китай и Виетнам — Изчисляване на конструираната нормална стойност — Експортна цена — Право на защита — Вреда — Задължение за мотивиране)

39

2010/C 113/61

Дело T-9/07: Решение на Общия съд от 18 март 2010 г. — Grupo Promer Mon Graphic/СХВП — PepsiCo (Изображение на кръгъл рекламен предмет) (Промишлен дизайн на Общността — Производство по обявяване на недействителност — Регистриран промишлен дизайн на Общността, представляващ кръгъл рекламен предмет — Предходен промишлен дизайн на Общността — Основание за обявяване на недействителност — Противоречие — Липса на различно цялостно впечатление — Понятие за противоречие — Съответен продукт — Степен на свобода на автора — Информиран потребител — Член 10 и член 25, параграф 1, буква г) от Регламент (ЕО) № 6/2002)

39

2010/C 113/62

Дело T-63/07: Решение на Общия съд от 17 март 2010 г. — Mäurer + Wirtz/СХВП — Exportaciones Aceiteras Fedeoliva (tosca de FEDEOLIVA) (Марка на Общността — Производство по възражение — Заявка за фигуративна марка на Общността „tosca de FEDEOLIVA“ — По-ранна словна марка на Общността и по-ранни национални словни марки „TOSCA“ — Относителни основания за отказ — Невземане предвид на довод — Член 74, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 40/94 (понастоящем член 76, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 207/2009)

40

2010/C 113/63

Дело T-190/07: Решение на Общия съд от 18 март 2010 г. — KEK Diavlos/Комисия (Финансова помощ, отпусната в рамките на информационна програма за европейските граждани (Prince) — Проект относно подготвяне въвеждането на еврото в училищна среда — Решение за възстановяване на изплатения аванс — Задължение за мотивиране — Грешка в преценката)

40

2010/C 113/64

Дело T-24/08: Решение на Общия съд от 4 март 2010 г. — Weldebräu/СХВП — Kofola Holding (Форма на бутилка със спираловидно гърло) (Марка на Общността — Процедура по възражение — Заявка за триизмерна марка на Общността — Форма на бутилка със спираловидно гърло — По-ранна триизмерна марка на Общността, която представлява форма на бутилка със спираловидно гърло — Относително основание за отказ — Липса на вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 40/94 (понастоящем член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009)

41

2010/C 113/65

Дело T-94/08: Решение на Общия съд от 18 март 2010 г. — Centre de coordination Carrefour/Комисия („Жалба за отмяна — Държавни помощи — Схема за помощи в полза на изградените в Белгия координационни центрове — Ново решение на Комисията, прието след частична отмяна от Съда — Липса на правен интерес — Недопустимост“)

41

2010/C 113/66

Дело T-189/08: Решение на Първоинстанционния съд от 18 март 2010 г. — Forum 187/Комисия (Жалба за отмяна — Държавни помощи — Схема за помощи в полза на изградените в Белгия координационни центрове — Ново решение на Комисията, прието след частична отмяна от Съда — Сдружение — Липса на правен интерес — Недопустимост)

42

2010/C 113/67

Дело T-477/08: Решение на Общия съд от 4 март 2010 г. — Mundipharma/СХВП — ALK-Abelló (AVANZALENE) (Марка на Общността — Производство по възражение — Заявка за словна марка на Общността AVANZALENE — По-ранна словна марка на Общността AVANZ — Вероятност от объркване — Сходство между знаците — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 40/94 (понастоящем член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009)

42

2010/C 113/68

Дело T-564/08: Решение на Общия съд от 4 март 2010 г. — Monoscoop/СХВП (SUDOKU SAMURAI BINGO) (Марка на Общността — Заявка за регистрация на словна марка на Общността SUDOKU SAMURAI BINGO — Абсолютно основание за отказ — Описателен характер — Член 7, параграф 1, буква в) от Регламент (ЕО) № 40/94 (понастоящем член 7, параграф 1, буква в) от Регламент (ЕО) № 207/2009)

43

2010/C 113/69

Дело T-15/09: Решение на Общия съд от 9 март 2010 г. — Euro-Information/СХВП (EURO AUTOMATIC CASH) (Марка на Общността — Заявка за словна марка на Общността „EURO AUTOMATIC CASH“ — Абсолютно основание за отказ — Липса на отличителен характер — Член 7, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 40/94 (понастоящем член 7, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009) — Описателен характер — Член 7, параграф 1, буква в) от Регламент № 40/94 (понастоящем член 7, параграф 1, буква в) от Регламент № 207/2009)

43

2010/C 113/70

Дело T-31/09: Решение на Общия съд от 10 март 2010 г. — Baid/СХВП (LE GOMMAGE DES FACADES) (Марка на Общността — Заявка за словна марка на Общността „LE GOMMAGE DES FACADES“ — Абсолютно основание за отказ — Описателен характер — Член 7, параграф 1, буква в от Регламент (ЕО) № 40/94 (понастоящем член 7, параграф 1, буква в от Регламент (ЕО) № 207/2009) — Задължение за мотивиране — Член 73, първо изречение от Регламент № 40/94 (понастоящем член 75, първо изречение от Регламент № 207/2009))

44

2010/C 113/71

Дело T-77/09: Решение на Общия съд от 9 март 2010 г. — hofherr communikation/СХВП (NATURE WATCH) (Марка на Общността — Международна регистрация, обозначаваща Европейската общност — Словна марка „NATURE WATCH“ — Абсолютно основание за отказ — Описателен характер — Член 7, параграф 1, буква в) от Регламент № 40/94 (понастоящем член 7, параграф 1, буква в) от Регламент № 207/2009))

44

2010/C 113/72

Дело T-78/09: Решение на Общия съд от 17 март 2010 г. — Парламент/Collée (Обжалване — Публична служба — Длъжностни лица — Повишаване — Процедура за повишаване за 2004 г. — Процедура за присъждане на точки за заслуги — Изопачаване на доказателства — Мотиви — Значение на становището на комитета по атестиране — Принцип на недопускане на дискриминация)

45

2010/C 113/73

Дело T-538/08: Определение на Общия съд от 3 март 2010 г. — REWE-Zentral/СХВП — KODI Diskontläden (inéa) (Марка на Общността — Възражение — Оттегляне на възражението — Липса на основание за постановяване на съдебно решение по същество)

45

2010/C 113/74

Дело T-316/09: Определение на Общия съд от 25 февруари 2010 г. — Google/СХВП (ANDROID) (Марка на Общността — Отказ да се регистрира марката — Ограничаване на списъка на стоките, за които е поискана регистрацията — Оттегляне на възражението срещу регистрацията — Липса на основание за постановяване на съдебно решение по същество)

46

2010/C 113/75

Дело T-414/09: Определение на Общия съд от 4 март 2010 г. — Henkel/СХВП — JLO Holding (LIVE) (Марка на Общността — Искане за отмяна — Оттегляне на искането за отмяна — Липса на основание за постановяване на съдебно решение по същество)

46

2010/C 113/76

Дело T-435/09 R: Определение на председателя на Общия съд от 15 март 2010 г. — GL2006 Europe/Комисия и OLAF (Обезпечително производство — Програми на Общността в областта на изследванията и технологичното развитие — Арбитражна клауза — Нареждане за събиране на вземане — Дебитно известие — Молба за спиране на изпълнението — Финансова вреда — Липса на изключителни обстоятелства — Липса на неотложност)

46

2010/C 113/77

Дело T-322/09: Жалба, подадена на 14 август 2009 г. — Al-Faqih и MIRA/Съвет и Комисия

47

2010/C 113/78

Дело T-52/10 P: Жалба, подадена на 9 февруари 2010 г. от Giorgio Lebedef срещу определение, постановено на 30 ноември 2009 г. от Съда на публичната служба по дело F-54/09, Lebedef/Комисия

48

2010/C 113/79

Дело T-58/10: Жалба, подадена на 11 февруари 2010 г. — Phoenix-Reisen и DRV/Комисия

49

2010/C 113/80

Дело T-62/10 P: Жалба, подадена на 10 февруари 2010 г. от Brigitte Zangerl-Posselt срещу Решение на Съда на публичната служба от 30 ноември 2009 г. по дело Zangerl-Posselt/Комисия, F-83/07

49

2010/C 113/81

Дело T-63/10: Жалба, подадена на 10 февруари 2010 г. — Jurašinović/Съвет

50

2010/C 113/82

Дело T-66/10: Жалба, подадена на 15 февруари 2010 г. — Zuckerfabrik Jülich/Комисия

51

2010/C 113/83

Дело T-72/10: Жалба, подадена на 15 февруари 2010 г. — Intermark/СХВП — Natex International (NATY’S)

52

2010/C 113/84

Дело T-75/10: Жалба, подадена на 17 февруари 2010 г. — Embraer и др./Комисия

52

2010/C 113/85

Дело T-77/10: Жалба, подадена на 18 февруари 2010 г. — Certmedica International/СХВП — Lehning Entreprise (L112)

53

2010/C 113/86

Дело T-78/10: Жалба, подадена на 19 февруари 2010 г. — Lehning Entreprise/СХВП — Certmedica International (L112)

55

2010/C 113/87

Дело T-79/10: Жалба, подадена на 22 февруари 2010 г. — COLT Télécommunications France/Комисия

56

2010/C 113/88

Дело T-80/10: Жалба, подадена на 16 февруари 2010 г. — Bell & Ross/СХВП — Klockgrossisten i Norden (Изображение на часовник)

57

2010/C 113/89

Дело T-84/10: Жалба, подадена на 22 февруари 2010 г. — Regione Puglia/Комисия

58

2010/C 113/90

Дело T-86/10: Жалба, подадена на 17 февруари 2010 г. — British Sugar/Комисия

58

2010/C 113/91

Дело T-88/10: Жалба, подадена на 15 февруари 2010 г. — Inter IKEA Systems/СХВП — Meteor Controls (GLÄNSA)

59

2010/C 113/92

Дело T-90/10: Жалба, подадена на 19 февруари 2010 г. — Ferriere Nord/Комисия

60

2010/C 113/93

Дело T-91/10: Жалба, подадена на 19 февруари 2010 г. — Lucchini/Комисия

61

2010/C 113/94

Дело T-92/10: Жалба, подадена на 17 февруари 2010 г. — Ferriera Valsabbia и Valsabbia Investimenti/Комисия

62

2010/C 113/95

Дело T-93/10: Жалба, подадена на 17 февруари 2010 г. — Bilbaína de Alquitranes и др./ECHA

63

2010/C 113/96

Дело T-94/10: Жалба, подадена на 17 февруари 2010 г. — Rütgers Germany и др./ECHA

64

2010/C 113/97

Дело T-95/10: Жалба, подадена на 17 февруари 2010 г. — Cindu Chemicals и др./ECHA

65

2010/C 113/98

Дело T-96/10: Жалба, подадена на 17 февруари 2010 г. — Rütgers Germany и други/ECHA

66

2010/C 113/99

Дело T-99/10: Жалба, подадена на 2 март 2010 г. — Meica/СХВП — Tofutown.com (TOFUKING)

66

2010/C 113/00

Дело T-100/10: Жалба, подадена на 3 март 2010 г. — Nordzucker/Комисия

67

2010/C 113/01

Дело T-101/10: Жалба, подадена на 3 март 2010 г. — Полша/Комисия

68

2010/C 113/02

Дело T-102/10: Жалба, подадена на 3 март 2010 г. — Südzucker др./Комисия

69

2010/C 113/03

Дело T-103/10 P(R): Жалба, подадена на 5 март 2010 г. от Европейския парламент срещу Определение, постановено на 18 декември 2009 г., от Председателя на Съда на публичната служба по дело F-92/09 R, U/Парламент

70

2010/C 113/04

Дело T-105/10: Жалба, подадена на 1 март 2010 г. — BASF/Комисия

70

2010/C 113/05

Дело T-106/10: Жалба, подадена на 4 март 2010 г. — Испания/Комисия

71

2010/C 113/06

Дело T-111/10: Жалба, подадена на 3 март 2010 г. — Португалия/Комисия

72

2010/C 113/07

Дело T-112/10: Жалба, подадена на 1 март 2010 г. — Prionics/Комисия и ЕОБХ

73

2010/C 113/08

Дело T-113/10: Жалба, подадена на 8 март 2010 г. — Испания/Комисия

74

2010/C 113/09

Дело T-115/10: Жалба, подадена на 4 март 2010 г. — Обединено кралство/Комисия

75

2010/C 113/10

Дело T-118/10: Жалба, подадена на 5 март 2010 г. — Acron/Съвет

76

2010/C 113/11

Дело T-119/10: Жалба, подадена на 5 март 2010 г. — Нидерландия/Комисия

77

2010/C 113/12

Дело T- T-310/07: Определение на Общия съд от 2 март 2010 г. — gardeur/СХВП — Blue Rose (g)

78

2010/C 113/13

Дело T-298/08: Определение на Общия съд от 2 март 2010 г. — Aldi/СХВП-Catalana de Telecomunicacions Societat Operadora de Xarxes (ALDI)

78

2010/C 113/14

Дело T-552/08: Определение на Общия съд от 4 март 2010 г. — Комисия/Domótica

78

2010/C 113/15

Дело T-196/09: Определение на Общия съд от 1 март 2010 г. — TerreStar Europe/Комисия

78

Съд на публичната служба на Европейския съюз

2010/C 113/16

Дело F-9/10: Жалба, подадена на 29 януари 2010 г. — AC/Съвет

79

2010/C 113/17

Дело F-12/10: Жалба, подадена на 9 февруари 2010 г. — Kerstens/Комисия

79

BG