ISSN 1977-0855

Официален вестник

на Европейския съюз

C 378

Издание на български език

Информация и известия

Година 63
9 ноември 2020 г.

Съдържание

Страница

IV   Информация

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Съд

2020/C 378/01

Последни публикации на Съда на Европейския съюз в Официален вестник на Европейския съюз

1

V   Становища

СЪДЕБНИ ПРОЦЕДУРИ

Съд

2020/C 378/02

Съединени дела C-674/18 и C-675/18: Решение на Съда (пети състав) от 9 септември 2020 г. (преюдициално запитване от Bundesarbeitsgericht — Германия) — EM/TMD Friction GmbH (C-674/18), FL/TMD Friction EsCo GmbH (C-675/18) (Преюдициално запитване — Социална политика — Прехвърляне на предприятия — Директива 2001/23/CE — Членове 3 и 5 — Гарантиране на правата на работниците и служителите — Закрила на работниците в случай на неплатежоспособност на техния работодател — Прехвърляне от синдика на предприятието прехвърлител, което е в производство по несъстоятелност — Обезщетения за осигурителен стаж и възраст по професионална пенсионна схема — Ограничение на задълженията на приобретателя — Размер на дължимото обезщетение по допълнителна професионална пенсионна схема, изчислено в зависимост от трудовото възнаграждение на работника или служителя към момента на откриване на производството по несъстоятелност — Директива 2008/94/ЕО — Член 8 — Директен ефект — Условия)

2

2020/C 378/03

Дело C-719/18: Решение на Съда (пети състав) от 3 септември 2020 г. (преюдициално запитване от Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio — Италия) — Vivendi SA/Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni (Преюдициално запитване — Електронни съобщения — Член 11, параграф 2 от Хартата на основните права на Европейския съюз — Свобода и плурализъм на медиите — Свобода на установяване — Член 49 ДФЕС — Директива 2002/21/ЕО — Членове 15 и 16 — Национална правна уредба, с която се забранява на предприятие със значителна пазарна мощ в даден сектор да придобие „значителни икономически измерения“ в друг сектор — Изчисляване на приходите, реализирани в сектора на електронните съобщения и в медийния сектор — Определяне на сектора на електронните съобщения — Ограничаване до пазарите, за които има уредба ex ante — Отчитане на приходите на свързаните дружества — Определяне на различен праг за приходите за дружествата, осъществяващи дейност в сектора на електронните съобщения)

3

2020/C 378/04

Дело C-742/18 P: Решение на Съда (четвърти състав) от 3 септември 2020 г. — Чешка република/Европейска комисия, Кралство Швеция (Обжалване — Европейски фонд за гарантиране на земеделието (ЕФГЗ) и Европейски земеделски фонд за развитие на селските райони (ЕЗФРСР) — Разходи, изключени от финансиране от Европейския съюз — Разходи на Чешката република — Регламент (ЕО) № 555/2008 — Членове 19 и 77 — Лозаро-винарски пазари — Регламент (ЕО) № 1122/2009 — Член 33 — Подпомагане на развитието на селските райони — Помощи, свързани с площи — Отделени от производството преки помощи — Проверки на кръстосаното спазване — Традиционни проверки на място и проверки чрез дистанционно проучване — Тежест на доказване — Еднократна и фиксирана корекция — Съмнения относно ефективността на проверките — Анализ на риска — Нередности)

4

2020/C 378/05

Дело C-784/18 P: Решение на Съда (първи състав) от 3 септември 2020 г. — Mellifera eV, Vereinigung für wesensgemäße Bienenhaltung/Европейска комисия (Обжалване — Орхуска конвенция — Регламент (ЕО) № 1367/2006 — Член 2, параграф 1, буква ж) и член 10, параграф 1 — Вътрешно преразглеждане на административни актове — Ограничаване до мерките с индивидуален характер — Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/1056 — Удължаване на срока на одобрението на активното вещество „глифозат“ — Искане за вътрешно преразглеждане — Мярка с общо приложение — Отхвърляне)

4

2020/C 378/06

Дело C-817/18 P: Решение на Съда (втори състав) от 3 септември 2020 г. — Vereniging tot Behoud van Natuurmonumenten in Nederland и др./Европейска комисия и др. (Обжалване — Държавни помощи — Схема за помощи за субсидирано придобиване или безвъзмездно предоставяне на разположение на природни зони — Процедура по предварително разглеждане — Решение, с което помощта се обявява за съвместима с вътрешния пазар — Жалба за отмяна — Допустимост — Регламент (ЕО) № 659/1999 — Член 1, буква з) — Понятието „заинтересовани страни“ — Конкурентно отношение — Понятието „сериозни затруднения“ — Услуга от общ икономически интерес — Второстепенни дейности — Конекситет)

5

2020/C 378/07

Съединени дела C-21/19—С-23/19: Решение на Съда (пети състав) от 3 септември 2020 г. (преюдициално запитване от Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden — Нидерландия) — Наказателно производство срещу XN (C-21/19), YO (C-22/19), P. F. Kamstra Recycling BV (C-23/19) (Преюдициално запитване — Отпадъци — Превози — Регламент (EО) № 1013/2006 — Отпадъци, за които се прилага процедурата на предварителни писмени нотификация и съгласие — Член 1, параграф 3 — Превози, за които се прилагат изисквания, обуславящи разрешението — Директива 2008/98/EО — Член 5, параграф 1 — Понятие „странични продукти“ — Регламент (EО) № 1069/2009 — Член 3, точка 1 — Понятие „странични животински продукти“ — Превози на смес от различни странични животински продукти и други вещества)

6

2020/C 378/08

Съединени дела C-84/19, C-222/19 и C-252/19: Решение на Съда (първи състав) от 3 септември 2020 г. (преюдициално запитване от du Sąd Rejonowy Szczecin — Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie, Sąd Rejonowy w Opatowie — Pologne) — Profi Credit Polska SA/QJ (C-84/19), BW/DR (C-222/19), QL/CG (C-252/19 (Преюдициално запитване — Защита на потребителите — Директива 93/13/ЕИО — Член 1, параграф 2 — Приложно поле — Национална разпоредба, която предвижда максимален размер на нелихвените разходи по кредита — Член 3, параграф 1 — Договорна клауза, която прехвърля върху потребителя разходите за икономическата дейност на кредитодателя — Значителна неравнопоставеност между правата и задълженията на страните — Член 4, параграф 2 — Задължение за съставяне на договорните клаузи на ясен и разбираем език — Договорни клаузи, които не уточняват услугите, за които се плаща възнаграждение — Директива 2008/48/ЕО — Член 3, буква ж) — Национално законодателство, което установява начин за изчисляване на максималния размер на нелихвените разходи по кредита, които могат да се възложат на потребителя)

7

2020/C 378/09

Съединени дела C-119/19 P и С-126/19 Р: Решение на Съда (голям състав) от 8 септември 2020 г. — Европейска комисия/Francisco Carreras Sequeros и др., Европейски парламент, Съвет на Европейския съюз (Обжалване — Публична служба — Правилник за длъжностните лица на Европейския съюз — Реформа от 1 януари 2014 г. — Член 6 от приложение X — Длъжностни лица и договорно наети служители на служба в трета държава — Нови разпоредби относно предоставянето на платен годишен отпуск — Възражение за незаконосъобразност — Харта на основните права на Европейския съюз — Член 31, параграф 2 — Директива 2003/88/ЕО — Основно право на платен годишен отпуск)

8

2020/C 378/10

Дело C-186/19: Решение на Съда (първи състав) от 3 септември 2020 г. (преюдициално запитване от Hoge Raad der Nederlanden — Нидерландия) — Supreme Site Services GmbH, Supreme Fuels GmbH & Co KG, Supreme Fuels Trading Fze/Supreme Headquarters Allied Powers Europe (Преюдициално запитване — Съдебно сътрудничество по гражданскоправни въпроси — Регламент (ЕС) № 1215/2012 — Член 1, параграф 1 — Приложно поле — Граждански и търговски дела — Съдебна компетентност — Изключителна компетентност — Член 24, точка 5 — Дела във връзка с изпълнението на съдебни решения — Основана на имунитета срещу принудително изпълнение молба на международна организация за вдигане на обезпечителен запор и за постановяване на забрана за ново налагане на такъв запор)

9

2020/C 378/11

Дело C-214/19 P: Решение на Съда (десети състав) от 3 септември 2020 г. — achtung! GmbH/ Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO) (Обжалване — Марка на Европейския съюз — Регламент (ЕО) № 207/2009 — Член 7, параграф 1, буква б) — Отличителен характер — Липса)

10

2020/C 378/12

Дело C-254/19: Решение на Съда (първи състав) от 9 септември 2020 г. (преюдициално запитване от High Court (Irlande) — Ирландия) — Friends of the Irish Environment Ltd/An Bord Pleanála (Преюдициално запитване — Директива 92/43/ЕИО — Опазване на естествените местообитания и на дивата флора и фауна — Член 6, параграф 3 — Приложно поле — Понятия „проект“ и „одобрение“ — Подходяща оценка на въздействието на определен план или проект върху защитена територия — Решение за удължаване на срока на разрешение за изграждане на терминал за регазификация на втечнен природен газ — Първоначално решение, основано на национална правна уредба, която не транспонира правилно Директива 92/43)

10

2020/C 378/13

Дело C-265/19: Решение на Съда (голям състав) от 8 септември 2020 г. (преюдициално запитване от High Court (Irlande) — Ирландия) — Recorded Artists Actors Performers Ltd/Phonographic Performance (Ireland) Ltd, Minister for Jobs Enterprise and Innovation, Ireland, Attorney General (Преюдициално запитване — Интелектуална собственост — Права, сродни на авторското право — Директива 2006/115/ЕО — Член 8, параграф 2 — Използване на звукозаписи в Съюза — Право на изпълнителите на справедливо възнаграждение, поделено с продуцентите на звукозаписите — Приложимост за гражданите на трети държави — Договор за изпълненията и звукозаписите — Членове 4 и 15 — Изключения, за които трети държави са отправили уведомление — Ограничения на правото на справедливо възнаграждение, които чрез реципрочност могат да произтекат от тези изключения в Съюза за гражданите на трети държави — Член 17, параграф 2 и член 52, параграф 1 от Хартата на основните права на Европейския съюз — Основно право на защита на интелектуалната собственост — Изискване всяко ограничение да е предвидено в закон, да спазва същественото съдържание на основното право и да е пропорционално — Разпределение на правомощията между Съюза и държавите членки да определят тези ограничения — Разпределение на правомощията в отношенията с третите държави — Член 3, параграф 2 от ДФЕС — Изключителна компетентност на Съюза)

11

2020/C 378/14

Дело C-356/19: Решение на Съда (осми състав) от 3 септември 2020 г. (преюдициално запитване от Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie — Полша) — Delfly sp. z o.o./Smartwings Poland sp. z o. o., по-рано Travel Service Polska sp. z o.o. (Преюдициално запитване — Въздушен транспорт — Регламент (ЕО) № 261/2004 — Член 7 — Право на обезщетение при закъснение или отмяна на полет — Ред и условия за обезщетяване — Искане в национална валута — Национална разпоредба, която забранява избора на валута от кредитора)

12

2020/C 378/15

Съединени дела C-503/19 и С-592/19: Решение на Съда (четвърти състав) от 3 септември 2020 г. (преюдициални запитвания от Juzgado de lo Contencioso-Administrativo no 17 de Barcelona, Juzgado de lo Contencioso-Administrativo no 5 de Barcelona — Испания) — UQ (C-503/19), SI (C-592/19)/Subdelegación del Gobierno en Barcelona (Преюдициално запитване — Статут на дългосрочно пребиваващите граждани на трети страни — Директива 2003/109/ЕО — Член 6, параграф 1 — Фактори, които следва да се вземат предвид — Национална правна уредба — Неотчитане на тези фактори — Отказ да се предостави статут на дългосрочно пребиваващ поради предходни осъждания на заинтересованото лице)

13

2020/C 378/16

Дело C-530/19: Решение на Съда (осми състав) от 3 септември 2020 г. (преюдициално запитване от Oberster Gerichtshof — Австрия) — NM, в качеството на синдик на NIKI Luftfahrt GmbH/ON (Преюдициално запитване — Въздушен транспорт — Регламент (ЕО) № 261/2004 — Членове 5 и 9 — Задължение на въздушния превозвач да предложи хотелско настаняване на пътниците, чийто полет е бил отменен — Вреда, претърпяна от пътник по време на престоя му в хотела, в който е настанен — Възможност да се ангажира отговорността на въздушния превозвач за небрежността на служителите на хотела)

13

2020/C 378/17

Дело C-539/19: Решение на Съда (осми състав) от 3 септември 2020 г. (преюдициално запитване от Landgericht München I — Германия) — Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände — Verbraucherzentrale Bundesverband e.V./Telefónica Germany GmbH & Co. OHG (Преюдициално запитване — Роуминг в обществени мобилни съобщителни мрежи в рамките на Европейския съюз — Регламент (ЕС) № 531/2012 — Член 6а — Член 6д, параграф 3 — Задължение за доставчика на роуминг да прилага автоматично регулираната тарифа за роуминг — Прилагане по отношение на потребители, направили избор на конкретна тарифа за роуминг преди влизането в сила на Регламент (ЕС) № 531/2012)

14

2020/C 378/18

Дело C-651/19: Решение на Съда (първи състав) от 9 септември 2020 г. (преюдициално запитване от Conseil d'État — Белгия) — JP/Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides (Преюдициално запитване — Политика относно убежището — Общи процедури за предоставяне и отнемане на международна закрила — Директива 2013/32/ЕС — Член 46 — Харта на основните права на Европейския съюз — Член 47 — Право на ефективни правни средства за защита — Жалба срещу решение за отхвърляне на последваща молба за международна закрила като недопустима — Срок за обжалване — Правила относно връчването)

15

2020/C 378/19

Дело C-273/20: Преюдициално запитване от Bundesverwaltungsgericht (Германия), постъпило на 22 юни 2020 г. — Bundesrepublik Deutschland/SW

15

2020/C 378/20

Дело C-279/20: Преюдициално запитване от Bundesverwaltungsgericht (Германия), постъпило на 26 юни 2020 г. — Bundesrepublik Deutschland/XC

16

2020/C 378/21

Дело C-358/20: Преюдициално запитване от Judecătoria Oradea (Румъния), постъпило на 30 юли 2020 г. — Promexor Trade Srl/Direcţia Generală a Finanţelor Publice Cluj — Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Biho

17

2020/C 378/22

Дело C-394/20: Преюдициално запитване от Finanzgericht Düsseldorf (Германия), постъпило на 18 август 2020 г. — XY/Finanzamt V

18

2020/C 378/23

Дело C-405/20: Преюдициално запитване от Verwaltungsgerichtshof (Австрия), постъпило на 28 август 2020 г. — EB и др./Versicherungsanstalt öffentlich Bediensteter, Eisenbahnen und Bergbau (BVAEB)

19

2020/C 378/24

Дело C-412/20: Преюдициално запитване от Rechtbank Amsterdam (Нидерландия), постъпило на 3 септември 2020 г. — Европейска заповед за арест срещу P; Друга страна в производството: Openbaar Ministerie.

20

2020/C 378/25

Дело C-413/20: Преюдициално запитване от Tribunal de première instance francophone de Bruxelles (Белгия), постъпило на 2 септември 2020 г. — État belge/LO, OG, SH, MB, JD, OP, Bluetail Flight School SA (BFS)

20

2020/C 378/26

Дело C-439/20 P: Жалба, подадена на 18 септември 2020 г. от Европейската комисия срещу решението, постановено от Общия съд (четвърти състав) на 8 юли 2020 г. по дело T-110/17, Jiangsu Seraphim Solar System/Комисия

21

2020/C 378/27

Дело C-441/20 P: Жалба, подадена на 21 септември 2020 г. от Съвета на Европейския съюз срещу решението, постановено от Общия съд (четвърти състав) на 8 юли 2020 г. по дело T-110/17, Jiangsu Seraphim Solar System/Комисия

22

Общ съд

2020/C 378/28

Дело T-437/16: Решение на Общия съд от 9 септември 2020 г. — Италия/Комисия (Езиков режим — Обявление за конкурс на общо основание за назначаване на администратори в областта на одита — Езикови познания — Ограничаване на избора на втория език за конкурса до немски, английски и френски — Език за комуникация — Регламент № 1 — Член 1г, параграф 1, член 27 и член 28, буква е) от Правилника — Дискриминация, основана на езика — Обосноваване — Интерес на службата — Пропорционалност)

25

2020/C 378/29

Дело T-626/17: Решение на Общия съд от 9 септември 2020 г. — Словения/Комисия (Земеделие — Регламент (ЕС) № 1308/2013 — Наименования за произход в лозаро-винарския сектор — Eтикетиране на вина — Посочване на наименование на винен сорт грозде, което съдържа или се състои от защитено наименование за произход — Забрана — Дерогиране — Делегиран регламент (ЕС) 2017/1353 — Вписване на наименованието на винения сорт грозде „teran“ в списъка в част A от приложение XV към Регламент (ЕС) № 607/2009 — Обратно действие към датата на присъединяване на Република Хърватия към Съюза — Словенско защитено наименование за произход „Teran“ — Правна сигурност — Оправдани правни очаквания — Пропорционалност — Право на собственост — Акт относно условията за присъединяване на Хърватия към Съюза — Междуинституционално споразумение за по-добро законотворчество — Институционално равновесие)

25

2020/C 378/30

Дело T-745/17: Решение на Общия съд от 9 септември 2020 г. — Kerkosand/Комисия (Държавни помощи — Помощ, предназначена за инвестиционен проект в Западна Словакия — Регионална инвестиционна помощ — Отхвърляне на жалба — Решение да не се повдигат възражения — Условия за освобождаване — Член 14 от Регламент (ЕС) № 651/2014 — Обхват на правомощието за контрол на Комисията — Насоки за регионалната помощ за периода 2014 — 2020 г. — Понятие за МСП — Член 3, параграфи 2 и 3 от приложение I към Регламент № 651/2014 — Данни, използвани за определяне на числеността на персонала и на финансовите суми, и референтен период — Член 4 от приложение I към Регламент № 651/2014 — Съмнения относно съвместимостта на помощта с вътрешния пазар — Член 4, параграф 4 от Регламент (ЕС) 2015/1589 — Сериозни затруднения)

26

2020/C 378/31

Дело T-143/18: Решение на Общия съд от 9 септември 2020 г. — Société générale/ЕЦБ (Икономическа и парична политика — Пруденциален надзор над кредитните институции — Вноски към схемата за гарантиране на депозитите или към Единния фонд за преструктуриране чрез неотменими ангажименти за плащане — Задачи, възложени на ЕЦБ — Специфични правомощия на ЕЦБ за надзор — Член 4, параграф 1, буква е) и член 16, параграф 1, буква в) и параграф 2, буква г) от Регламент (ЕС) № 1024/2013 — Мярка, налагаща приспадане на общата сума на оставащите неотменими ангажименти за плащане от базовия собствен капитал от първи ред — Липса на индивидуална проверка)

27

2020/C 378/32

Дела T-150/18 и Т-345/18: Решение на Общия съд от 9 септември 2020 г. — BNP Paribas/ЕЦБ (Икономическа и парична политика — Пруденциален надзор над кредитните институции — Вноски към схемата за гарантиране на депозитите или към Единния фонд за преструктуриране чрез неотменими ангажименти за плащане — Задачи, възложени на ЕЦБ — Специфични правомощия на ЕЦБ за надзор — Член 4, параграф 1, буква е) и член 16, параграф 1, буква в) и параграф 2, буква г) от Регламент (ЕС) № 1024/2013 — Мярка, налагаща приспадане на общата сума на оставащите неотменими ангажименти за плащане от базовия собствен капитал от първи ред — Липса на индивидуална проверка)

27

2020/C 378/33

Дело T-46/19: Решение на Общия съд от 9 септември 2020 г. — Гърция/Комисия (ЕФГЗ и ЕЗФРСР — Разходи, изключени от финансиране — Схема за помощи за площ — Понятие „постоянно затревена площ“ — Член 4, параграф 1, буква з) от Регламент (ЕС) № 1307/2013 — Интегрирана система за администриране и контрол — Основни проверки — Регламент № 1306/2013 — Задължение за мотивиране)

28

2020/C 378/34

Дело T-50/19: Решение на Общия съд от 9 септември 2020 г. — Casual Dreams/EUIPO — López Fernández (Dayaday) (Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Заявка за фигуративна марка на Европейския съюз „Dayaday“ — По-ранни национални фигуративни марки „DAYADAY“ и „dayaday“ — Относителни основания за отказ — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 (понастоящем член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001) — Вероятност от объркване — Член 8, параграф 5 от Регламент № 207/2009 (понастоящем член 8, параграф 5 от Регламент 2017/1001) — Репутация — Неоснователно извлечена полза от отличителния характер или от репутацията на по-ранната марка)

29

2020/C 378/35

Дело T-144/19: Решение на Общия съд от 9 септември 2020 г. — Kludi/EUIPO — Adlon Brand (ADLON) (Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Заявка за словна марка на Европейския съюз „ADLON“ — По-ранна словна малка на Европейския съюз „ADLON“ — Доказване на репутацията на по-ранната марка — Правило 19 от Регламент (ЕО) № 2868/95 (понастоящем член 7 от Делегиран регламент (ЕС) 2018/625) — Прилагане на закона във времето — Късно представяне на документите — Правомощие за преценка на апелативния състав — Член 95, параграф 2 от Регламент (ЕС) 2017/1001 — Относително основание за отказ — Нарушаване на репутацията — Член 8, параграф 5 от Регламент 2017/1001 — Неоснователно извлечена полза от отличителния характер или от репутацията на по-ранната марка)

30

2020/C 378/36

Дело T-187/19: Решение на Общия съд от 9 септември 2020 г. — Glaxo Group/EUIPO (Нюанс на пурпурен цвят) (Марка на Европейския съюз — Заявка за марка на Европейския съюз, състояща се от нюанс на пурпурен цвят — Абсолютно основание за отказ — Липса на отличителен характер — Член 7, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001 — Липса на отличителен характер, придобит чрез използване — Член 7, параграф 3 от Регламент 2017/1001)

30

2020/C 378/37

Дело T-589/19: Решение на Общия съд от 9 септември 2020 г. — Gothe и Kunz/EUIPO — Aldi Einkauf (FAIR ZONE) (Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Заявка за словна марка на Европейския съюз „FAIR ZONE“ — По-ранна фигуративна марка на Европейския съюз „FAIR“ — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001)

31

2020/C 378/38

Дело T-625/19: Решение на Общия съд от 9 септември 2020 г. — Daw/EUIPO (SOS Innenfarbe) (Марка на Европейския съюз — Заявка за словна марка на Европейския съюз „SOS Innenfarbe“ — Абсолютни основания за отказ — Липса на отличителен характер — Член 7, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001 — Описателен характер — Член 7, параграф 1, буква в) от Регламент 2017/1001)

31

2020/C 378/39

Дело T-669/19: Решение на Общия съд от 9 септември 2020 г. — Novomatic/EUIPO — Brouwerij Haacht (PRIMUS) (Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Заявка за словна марка на Европейския съюз „PRIMUS“ — По-ранна словна марка на Европейския съюз „PRIMUS“ — По-ранна словна марка на Бенелюкс „PRIMUS“ — Относително основание за отказ — Засягане на репутацията — Член 8, параграф 5 от Регламент (ЕС) 2017/1001)

32

2020/C 378/40

Дело T-879/19: Решение на Общия съд от 9 септември 2020 г. — Sumol + Compal Marcas/EUIPO — Jacob (Dr. Jacob’s essentials) (Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Заявка за фигуративна марка на Европейския съюз „Dr. Jacob’s essentials“ — По-ранна международна словна марка „COMPAL ESSENCIAL“ — По-ранни национални и международни фигуративни марки „FRUTA essencial“, „COMPAL essencial“ и „Compal FRUTA essencial“ — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001)

33

2020/C 378/41

Дело T-81/20: Решение на Общия съд от 9 септември 2020 г. — Klose/EUIPO (Изображение на правоъгълник с трицветни сегменти) („Марка на Европейския съюз — Заявка за фигуративна марка на Европейския съюз, изобразяваща правоъгълник с трицветни сегменти — Абсолютно основание за отказ — Липса на отличителен характер — Член 7, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001)

33

2020/C 378/42

Дело T-131/20: Решение на Общия съд от 2 септември 2020 г. — IR/Комисия (Публична служба — Длъжностни лица — Права и задължения на длъжностното лице — Командироване в интерес на службата — Член 37, първа алинея, буква a), първо тире от Правилника — Член 38 от Статута — Отказ да се продължи командироване — Задължение за полагане на грижа — Право на защита)

34

2020/C 378/43

Дело T-529/19: Определение на Общия съд от 10 септември 2020 г. — ADESO/Комисия (Жалба за отмяна — Споразумения за безвъзмездно отпускане на средства по проектите „Your Environment is Your Life“ и „Social Safety Net for Poor and Vulnerable Households in Northern Regions of Somalia/Somaliland Phase II“ — Недопустими разходи — Дебитни известия — Писмо за потвърждение — Качество на обжалваем акт — Договорен характер на спора — Неподлежащ на обжалване акт — Акт, който се вписва в контекста на чисто договорни отношения и не може да се разглежда отделно от тях — Недопустимост)

34

2020/C 378/44

Дело T-645/19: Определение на Общия съд от 9 септември 2020 г. — IMG/Комисия (Жалба за отмяна — Сътрудничество за развитие — Изпълнение на бюджета на Европейския съюз при непряко управление — Изпълнение на решение на Съда — Писмо на Комисията, с което се иска представяне на някои документи — Акт, неподлежащ на обжалване — Подготвителен акт — Недопустимост — Иск за обезщетение — Тясна връзка с исканията за отмяна — Висящо дело — Недопустимост — Неспазване на изискванията за форма — Член 76, буква г) от Процедурния правилник — Явна недопустимост)

35

2020/C 378/45

Дело T-735/19: Определение на Общия съд от 25 август 2020 г. — Frank Recruitment Group Services/EUIPO — Pearson (PEARSON FRANK) (Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Оттегляне на заявката за регистрация — Липса на основание за произнасяне)

36

2020/C 378/46

Дело T-512/20: Жалба, подадена на 14 август 2020 г. — TrekStor/EUIPO — Zagg (Защитни покрития за компютърен хардуер)

36

2020/C 378/47

Дело T-522/20: Жалба, подадена на 11 август 2020 г. — Carpatair/Комисия

37

2020/C 378/48

Дело T-540/20: Жалба, подадена на 27 август 2020 г. — Jushi Egypt for Fiberglass Industry/Комисия

38

2020/C 378/49

Дело T-564/20: Жалба, подадена на 10 септември 2020 г. — TrekStor/EUIPO — Zagg (Защитни покрития за компютърен хардуер)

39

2020/C 378/50

Дело T-565/20: Жалба, подадена на 10 септември 2020 г. — TrekStor/EUIPO — Zagg (Защитни покрития за компютърен хардуер)

39

2020/C 378/51

Дело T-569/20: Жалба, подадена на 7 септември 2020 г. — Stichting Comité N 65 Ondergronds Helvoirt/Комисия

40

2020/C 378/52

Дело T-583/20: Жалба, подадена на 23 септември 2020 г. — Italia Wanbao-ACC/Комисия

41

2020/C 378/53

Дело T-589/20: Жалба, подадена на 24 септември 2020 г. — Calzaturificio Emmegiemme Shoes/EUIPO — Inticom (MAIMAI MADE IN ITALY)

43

2020/C 378/54

Дело T-593/20: Жалба, подадена на 28 септември 2020 г. — Tirrenia di navigazione/Комисия

44

2020/C 378/55

Дело T-596/20: Жалба, подадена на 29 септември 2020 г. — Roller/EUIPO — Flex Equipos de Descanso (DORMILLO)

46

2020/C 378/56

Дело T-601/20: Жалба, подадена на 29 септември 2020 г. — Tirrenia di navigazione/Комисия

46

2020/C 378/57

Дело T-53/20: Определение на Общия съд от 18 септември 2020 г. — Entreprise commune IMI 2/CHS

48

2020/C 378/58

Дело T-108/20: Определение на Общия съд от 15 септември 2020 г. — Kahimbi Kasagwe/Съвет

48

2020/C 378/59

Дело T-334/20: Определение на Общия съд от 8 септември 2020 г. — КН/ ЕСВД

48