Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021CN0573

    Дело C-573/21 P: Жалба, подадена на 17 септември 2021 г. от Marie-Christine Arnautu срещу решението, постановено от Общия съд (пети състав) на 14 юли 2021 г. по дело T-740/20, Arnautu/Парламент

    OB C 24, 17.1.2022, p. 16–16 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    17.1.2022   

    BG

    Официален вестник на Европейския съюз

    C 24/16


    Жалба, подадена на 17 септември 2021 г. от Marie-Christine Arnautu срещу решението, постановено от Общия съд (пети състав) на 14 юли 2021 г. по дело T-740/20, Arnautu/Парламент

    (Дело C-573/21 P)

    (2022/C 24/21)

    Език на производството: френски

    Страни

    Жалбоподател: Marie-Christine Arnautu (представител: F. Wagner, avocat)

    Друга страна в производството: Европейски парламент

    Искания

    Жалбоподателката моли Съда:

    да отмени решението на Общия съд на Европейския съюз от 14 юли 2021 г. по дело T-740/20, Arnautu/Парламент,

    да обяви за допустимо възражението за незаконосъобразност и да обяви незаконосъобразността на член 33, параграфи 1 и 2 от Мерките по прилагане на Устава на членовете на Европейския парламент („МПУЧЕП“),

    да установи липсата на правно основание на решението на Генералния секретар от 21 септември 2020 г. и да го отмени.

    Като главно искане:

    да констатира, че Marie-Christine Arnautu е представила доказателства за работата на своя сътрудник в съответствие с член 33, параграфи 1 и 2 от МПУЧЕП и с практиката на Съда на Европейския съюз.

    Вследствие на това

    да отмени решението на Генералния секретар на Европейския парламент от 21 септември 2020 г., взето съгласно член 68 от измененото Решение 2009/C 159/01 на Бюрото на Европейския парламент от 19 май и 9 юли 2008 г.„за установяване на мерки по прилагане на устава на членовете на Европейския парламент“, с което се установява наличието на вземане спрямо жалбоподателката в размер на 87 203,46 EUR на основание недължимо платени суми за парламентарни сътрудници и с което се обосновава събирането на тази сума,

    да отмени дебитно известие № 7000001577, уведомяващо жалбоподателката, че спрямо нея е констатирано вземане съгласно решението на Генералния секретар от 21 септември 2020 г. за възстановяване на недължимо платени суми за парламентарни сътрудници, прилагане на член 68 от МПУЧЕП и на членове 98—101 от Финансовия регламент,

    да осъди Европейския парламент за заплати всички съдебни разноски.

    Основания и основни доводи

    Жалбоподателката изтъква едно основание, озаглавено „НАРУШЕНИЕ ОТ ОБЩИЯ СЪД НА ПРАВОТО НА СЪЮЗА — ГРЕШКА ПРИ ПРИЛАГАНЕ НА ПРАВОТО И ГРЕШКА В ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ФАКТИТЕ — ЯВНА ГРЕШКА В ПРЕЦЕНКАТА“, което тя разделя на две части. Първата се отнася до повдигнатото в първоинстанционното производство възражение за незаконосъобразност и до анализа на първото основание от Общия съд, а втората — е по същество и се отнася до анализа на третото основание от Общия съд.

    В рамките на първата част жалбоподателката повдига възражение за незаконосъобразност и изтъква, че член 33, параграфи 1 и 2 и член 68, параграфи 1 и 2 от МПУЧЕП са в разрез с принципите на правната сигурност и на оправданите правни очаквани. Доводите, изтъкнати от жалбоподателката в рамките на втората част, се отнасят до преценката на Общия съд на понятието „необходими и пряко свързани с упражняването на мандата на член на ЕП задачи“.


    Top