This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CN0573
Case C-573/21 P: Appeal brought on 17 September 2021 by Marie-Christine Arnautu against the judgment of the General Court (Fifth Chamber) delivered on 14 July 2021 in Case T-740/20, Arnautu v Parliament
Дело C-573/21 P: Жалба, подадена на 17 септември 2021 г. от Marie-Christine Arnautu срещу решението, постановено от Общия съд (пети състав) на 14 юли 2021 г. по дело T-740/20, Arnautu/Парламент
Дело C-573/21 P: Жалба, подадена на 17 септември 2021 г. от Marie-Christine Arnautu срещу решението, постановено от Общия съд (пети състав) на 14 юли 2021 г. по дело T-740/20, Arnautu/Парламент
OB C 24, 17.1.2022, p. 16–16
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
17.1.2022 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 24/16 |
Жалба, подадена на 17 септември 2021 г. от Marie-Christine Arnautu срещу решението, постановено от Общия съд (пети състав) на 14 юли 2021 г. по дело T-740/20, Arnautu/Парламент
(Дело C-573/21 P)
(2022/C 24/21)
Език на производството: френски
Страни
Жалбоподател: Marie-Christine Arnautu (представител: F. Wagner, avocat)
Друга страна в производството: Европейски парламент
Искания
Жалбоподателката моли Съда:
— |
да отмени решението на Общия съд на Европейския съюз от 14 юли 2021 г. по дело T-740/20, Arnautu/Парламент, |
— |
да обяви за допустимо възражението за незаконосъобразност и да обяви незаконосъобразността на член 33, параграфи 1 и 2 от Мерките по прилагане на Устава на членовете на Европейския парламент („МПУЧЕП“), |
— |
да установи липсата на правно основание на решението на Генералния секретар от 21 септември 2020 г. и да го отмени. |
Като главно искане:
— |
да констатира, че Marie-Christine Arnautu е представила доказателства за работата на своя сътрудник в съответствие с член 33, параграфи 1 и 2 от МПУЧЕП и с практиката на Съда на Европейския съюз. |
Вследствие на това
— |
да отмени решението на Генералния секретар на Европейския парламент от 21 септември 2020 г., взето съгласно член 68 от измененото Решение 2009/C 159/01 на Бюрото на Европейския парламент от 19 май и 9 юли 2008 г.„за установяване на мерки по прилагане на устава на членовете на Европейския парламент“, с което се установява наличието на вземане спрямо жалбоподателката в размер на 87 203,46 EUR на основание недължимо платени суми за парламентарни сътрудници и с което се обосновава събирането на тази сума, |
— |
да отмени дебитно известие № 7000001577, уведомяващо жалбоподателката, че спрямо нея е констатирано вземане съгласно решението на Генералния секретар от 21 септември 2020 г. за възстановяване на недължимо платени суми за парламентарни сътрудници, прилагане на член 68 от МПУЧЕП и на членове 98—101 от Финансовия регламент, |
— |
да осъди Европейския парламент за заплати всички съдебни разноски. |
Основания и основни доводи
Жалбоподателката изтъква едно основание, озаглавено „НАРУШЕНИЕ ОТ ОБЩИЯ СЪД НА ПРАВОТО НА СЪЮЗА — ГРЕШКА ПРИ ПРИЛАГАНЕ НА ПРАВОТО И ГРЕШКА В ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ФАКТИТЕ — ЯВНА ГРЕШКА В ПРЕЦЕНКАТА“, което тя разделя на две части. Първата се отнася до повдигнатото в първоинстанционното производство възражение за незаконосъобразност и до анализа на първото основание от Общия съд, а втората — е по същество и се отнася до анализа на третото основание от Общия съд.
В рамките на първата част жалбоподателката повдига възражение за незаконосъобразност и изтъква, че член 33, параграфи 1 и 2 и член 68, параграфи 1 и 2 от МПУЧЕП са в разрез с принципите на правната сигурност и на оправданите правни очаквани. Доводите, изтъкнати от жалбоподателката в рамките на втората част, се отнасят до преценката на Общия съд на понятието „необходими и пряко свързани с упражняването на мандата на член на ЕП задачи“.