Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62018TN0632

    Дело T-632/18: Жалба, подадена на 23 октомври 2018 г. — ZM и др./Съвет

    OB C 455, 17.12.2018, p. 32–32 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    17.12.2018   

    BG

    Официален вестник на Европейския съюз

    C 455/32

    Жалба, подадена на 23 октомври 2018 г. — ZM и др./Съвет

    (Дело T-632/18)

    (2018/C 455/42)

    Език на производството: френски

    Страни

    Жалбоподатели: ZM, ZN и ZO (представител: N. de Montigny, адвокат)

    Ответник: Съвет на Европейския съюз

    Искания на жалбоподателите

    Жалбоподателите искат от Общия съд:

    —

    да отмени увреждащите отделните жалбоподатели решения, а именно отказите на ОН да им възстанови разходите за образование за 2017/2018 година, постановени в различна форма според конкретните за всеки от жалбоподателите обстоятелства:

    —

    било чрез индивидуално решение (и по-точно писмо по електронната поща), което съдържа изричен отказ за възстановяване,

    —

    било чрез отбелязването „processed“ в профила в Sysper, смятано от жалбоподателя за отказ, тъй като в следващия издаден фиш за заплата през следващия месец (най-рано на 10 число понеже това е датата на изпращане на фишовете за заплата) не е отразено никакво възстановяване на суми или е отразено само възстановяване на пътни разходи,

    —

    да осъди ответника да заплати съдебните разноски.

    Основания и основни доводи

    В подкрепа на жалбата си жалбоподателите излагат четири основания.

    —

    Първото — нарушение на член 3, параграф 1 от приложение VII към Правилника на длъжностните лица на Европейския съюз и на общите разпоредби за изпълнение, отнасящи се до възстановяването на медицинските разходи, тъй като с възприетото ново тълкувание ответникът нарушил придобити права, оправдани правни очаквания, правната сигурност и принципа на добра администрация.

    —

    Второто — нарушение на правата на детето, на правото на зачитане на семейния живот и на правото на образование.

    —

    Третото — нарушение на принципа за равно третиране и на принципа за недопускане на дискриминация.

    —

    Четвъртото — липса на реално претегляне на интересите на жалбоподателите и незачитане на принципа на пропорционалност, опорочаващи обжалваното решение.
    Top