Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62015CN0265

Дело C-265/15 P: Жалба, подадена на 2 юни 2015 г. от Vestel Iberia, SL срещу решението, постановено от Общия съд (шести състав) на 12 март 2015 г. по дело T-249/12, Vestel Iberia/Комисия

OB C 294, 7.9.2015, p. 24–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

7.9.2015   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 294/24

Жалба, подадена на 2 юни 2015 г. от Vestel Iberia, SL срещу решението, постановено от Общия съд (шести състав) на 12 март 2015 г. по дело T-249/12, Vestel Iberia/Комисия

(Дело C-265/15 P)

(2015/C 294/30)

Език на производството: английски

Страни

Жалбоподател: Vestel Iberia (представители: P. De Baere и P. Muñiz, адвокати)

Други страни в производството: Европейска комисия, Кралство Испания

Искания на жалбоподателя

Жалбоподателят иска от Съда:

—

да отмени изцяло решението на Общия съд по дело T-249/12;

—

да обяви жалбата за допустима;

—

да върне делото на Общия съд за произнасяне по съществото на спора;

—

да осъди ответника да заплати съдебните разноски в производството пред двете инстанции.

Основания и основни доводи

Жалбата е подадена от Vestel Iberia S.L. срещу решението от 12 март 2015 г. по дело T-249/12, Vestel Iberia S.L./Комисия, с което Общият съд отхвърля като недопустимо искането за отмяна на Решение на Комисията COM (2010) 22 окончателен, тъй като това решение не засяга пряко жалбоподателя.

Според жалбоподателя Общият съд е допуснал грешка при прилагане на правото, тъй като при прилагане на решението на Комисията испанските власти не разполагат със свобода на преценка по отношение на неговите последици, така че жалбоподателят е засегнат пряко от това решение.

В частност жалбоподателят излага следните основания за обжалване:

—

Общият съд е допуснал грешка при прилагане на правото като е приел, че националните власти имат право на преценка при прилагането на спорното решение по отношение на жалбоподателя.

—

Дори националните власти да имаха право на преценка, което в случая не е така, Общият съд е допуснал грешка при прилагане на правото, тъй като сàмо съществуването на право на преценка не е достатъчно, за да изключи наличието на пряко засягане.

—

Общият съд е допуснал грешка при правната квалификация на доказателствата или ги е изопачил.
Top