This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CN0296
Case C-296/12: Action brought on 14 June 2012 — European Commission v Kingdom of Belgium
Дело C-296/12: Жалба, подадена на 14 юни 2012 г. — Европейска комисия/Кралство Белгия
Дело C-296/12: Жалба, подадена на 14 юни 2012 г. — Европейска комисия/Кралство Белгия
OB C 273, 8.9.2012, p. 5–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.9.2012 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 273/5 |
Жалба, подадена на 14 юни 2012 г. — Европейска комисия/Кралство Белгия
(Дело C-296/12)
2012/C 273/07
Език на производството: нидерландски
Страни
Ищец: Европейска комисия (представители: R. Lyal и W. Roels)
Ответник: Кралство Белгия
Искания на ищеца
— |
да се установи, че като обосновава и като запазва данъчното облекчение за пенсионни спестовни влогове, доколкото това данъчно облекчение се прилага единствено по отношение на плащания към белгийски кредитни институции и белгийски фондове, Кралство Белгия не е изпълнило задълженията си, произтичащи от Договора за функционирането на Европейския съюз, и по-специално от членове 56 и 63 ДФЕС; |
— |
да бъде осъдено Кралство Белгия да заплати съдебните разноски. |
Правни основания и основни доводи
Според Комисията свободното предоставяне на услуги се ограничава в резултат на обстоятелството, че по отношение на плащания към кредитни институции със седалище в други държави членки не се предоставят данъчни облекчения, докато по отношение на плащания към кредитни институции със седалище в Белгия се предоставят данъчни облекчения както на получателите, така и на доставчиците на съответните услуги.
Освен това Комисията застъпва становището, че в резултат на обстоятелството, че по отношение на индивидуални или съвместни спестовни сметки или по отношение на вноските по договори застраховка „Живот“ не се предоставя данъчно облекчение, когато кредитните институции, в които се поддържат спестовните сметки, съответно към които се заплащат вноските по договори застраховка „Живот“, не са със седалище в Белгия, докато за подобни спестовни сметки и вноски се предоставя данъчно облекчение, когато съответните кредитни институции са със седалище в Белгия, се нарушава свободното движение на капитали, в смисъл че белгийските титуляри на спестовни сметки или застрахователи биха били възпирани да поддържат спестовни сметки, съответно да сключват договори за животозастраховане, обслужвани от кредитни институции със седалище извън Белгия, тъй като за подобни спестовни сметки или за сключването на подобни договори Застраховка „Живот“ и не биха могли да ползват посоченото данъчно облекчение и поради това тези спестовни сметки и застрахователни договори биха били по-малко изгодни за тях.
Комисията смята, че не съществуват съображения за обосноваване на посочените ограничения.