—

да се отмени член 1 от нотифицираното Решение C(2010) 4185 окончателен на Европейската комисия от 23 юни 2010 година относно производство по член 101 от ДФЕС и член 53 от Споразумението за ЕИП (преписка COMP/39092 — Санитарни инсталации) в частта, в която се установява, че Mamoli Robinetteria spa е нарушило член 10 от ДФЕС, и вследствие на това да се отмени член 2 от същото решение, доколкото с него се налага глоба на Mamoli Robinetteria spa в размер на 10 % от общия оборот за 2009 г., по-късно намалена на 1 041 531 EUR поради специфичното положение на Mamoli;

—

да се отмени член 2 от нотифицираното Решение C(2010) 4185 окончателен на Европейската комисия от 23 юни 2010 година относно производство по член 101 от ДФЕС и член 53 от Споразумението за ЕИП (преписка COMP/39092 — Санитарни инсталации), да се преизчисли и намали глобата до размер от 0,3 % от оборота на Mamoli Robinetteria за 2003 г., или във всеки случай Общият съд да намали глобата, като определи подходящ според него размер.

нарушение на правото на защита, на принципа на състезателност и на принципа на равно третиране, доколкото останалите страни в производството не са имали възможност да представят доводи в своя защита, що се отнася до обстоятелствата, които не са съобщени на Mamoli. Жалбоподателят също така възразява, че твърденията на Комисията за нарушение се основават на документи, третирани като поверителни, с които страните в производството пред нея не са могли да направят справка.

Нарушение на принципа на законност съгласно членове 101—105 от ДФЕС, както и на член 23 от Регламент № 1/2003 на Съвета (1). Във връзка с това жалбоподателят твърди, че при липсата на акт на европейския законодател Комисията изобщо няма правомощие да предоставя пълен или частичен имунитет на предприятията, както и въз основа на съответното съобщение да започва производство в областта на картелите, което приключва с налагането на тежки санкции.

Нарушение на член 101 от ДФЕС и на член 2 от Регламент (ЕО) № 1/2003.

В това отношение жалбоподателят твърди, че Комисията е допуснала съществени грешки при разследването, тъй като е пренебрегнала спецификите на италианския пазар (например неговата структура, характеристиките му, ролята на продавачите на едро) и за положението на този пазар е препратила към положението на германския пазар. Тази грешка е опорочила изводите на Комисията за наличието на италианския пазар на картел за определяне на цените. Освен това, според жалбоподателя поради твърдените грешки Комисията не е освободена от тежестта за доказване, която тя носи.

Що се отнася до размера на глобата, жалбоподателят твърди, че Комисията нито е преценила правилно фактическото му поведение и неговото участие в оспорваното нарушение, нито е отчела надлежно тежкото икономическо положение, в което той се е намира.

Жалбоподателят поддържа, че макар Комисията да е била наясно, че Mamoli действително се намира в тежко икономическо положение, което застрашава платежоспособността на това дружество, тя е приела решение, което не е подходящо, за да се постигне определената в него цел.