Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 52007XX0309(01)

Становище на Консултативния комитет по концентрациите, изразено на 143-та среща на 28 юли 2006 г. относно проект на решение по Дело COMP/M.4094 — Ineos/BP Dormagen — Докладваща държава-членка: Франция

OB C 54, 9.3.2007, p. 3–3 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

9.3.2007   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 54/3

Становище на Консултативния комитет по концентрациите, изразено на 143-та среща на 28 юли 2006 г. относно проект на решение по Дело COMP/M.4094 — Ineos/BP Dormagen

Докладваща държава-членка: Франция

(2007/C 54/04)

1.

Консултативният комитет е съгласен с Европейската комисия, че операцията, за която е получено уведомление, представлява концентрация по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от Регламент (EО) № 139/2004 на Съвета.

2.

Консултативният комитет е съгласен, че тази операция има общностно измерение.

3.

Консултативният комитет е съгласен с Комисията относно определянето на следните съответни пазари:

а)

За целите на това дело етиленовият оксид представлява съответен продуктов пазар само по отношение на разграничението му от пречистения ЕО;

б)

Не е необходимо да се прави разграничение между доставка на етиленов оксид „на площадка“ (чрез тръбопровод) и „извън площадка“ (чрез железопътен транспорт или камион), тъй като това не би повлияло на резултатите от конкурентния анализ. (Една държава-членка се въздържа.);

в)

Не е необходимо етиленгликолите да се подразделят по-нататък според различните видове;

г)

За оценката на сливането не е необходимо да се направи заключение за точния географски пазар на етилена и етиленовия оксид, както и че географският пазар на ЕГ обхваща поне цялото ЕИП.

4.

Консултативният комитет споделя анализа на Комисията, че операцията трябва да бъде разрешена:

a)

По отношение на етиленовия оксид:

a.1.

Търговският пазар на пречистения етиленов оксид е засегнат пазар;

a.2.

Конкуриращите се предприятия са в състояние да увеличат продукцията си, в случай че слятата компания вдигне едностранно цените. (Една държава-членка се въздържа.);

a.3.

Прогнозираното развитие на капацитета ще бъде такова, че да засилва настоящите излишни мощности и ще позволява на конкурентите да реагират на всеки риск от ценови увеличения от страна на слятата компания;

a.4.

В резултат на това операцията няма да засегне конкуренцията на пазара на етиленовия оксид;

б)

По отношение на етиленгликола:

б.1.

Слятата компания няма да има господстващо положение на този пазар;

б.2.

В резултат на това операцията няма да засегне конкуренцията на пазара на етиленгликола;

в)

По отношение на вертикалната интеграция:

в.1.

Възходящият пазар на етилена, използван за производството на етиленов оксид, няма да се повлияе от тази операция;

в.2.

Другите низходящи пазари на производни на етиленовия оксид (с изключение на етиленгликолите) няма да се повлияят от тази операция.

5.

Консултативният комитет е съгласен с Комисията, че в резултат на това предлаганата операция няма да попречи съществено на ефективната конкуренция на общия пазар или на съществена част от него и следователно може да бъде обявена за съвместима по смисъла на член 2, параграф 2 и член 8, параграф 1 от Регламент (EО) № 139/2004 на Съвета относно контрола върху концентрациите между предприятия и Споразумението за ЕИП.
Top