This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TN0753
Case T-753/20: Action brought on 21 December 2020 — Green Power Technologies v Commission
Дело T-753/20: Жалба, подадена на 21 декември 2020 г. — Green Power Technologies/Комисия
Дело T-753/20: Жалба, подадена на 21 декември 2020 г. — Green Power Technologies/Комисия
OB C 53, 15.2.2021, p. 59–61
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
15.2.2021 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 53/59 |
Жалба, подадена на 21 декември 2020 г. — Green Power Technologies/Комисия
(Дело T-753/20)
(2021/C 53/76)
Език на производството: испански
Страни
Жалбоподател: Green Power Technologies, SL (Bollullos de la Mitación, Испания) (представители: A. León González и A. Martínez Solís, abogados)
Ответник: Европейска комисия
Искания
Жалбоподателят моли Общия съд:
— |
да приеме за установено и да обяви, че Европейската служба за борба с измамите (OLAF), посредством доклада си от 9 юли 2018 г., и Комисията, посредством решението си за поправка и валидиране посочения доклад в рамките на откритата процедура по събиране на вземания, са нарушили правните достижения на Съюза и в резултат от това да отмени посочения доклад и процедурата, започната от Комисията. |
— |
да приеме за установено и да обяви, че жалбоподателят е изпълнил надлежно договорните си задължения по проекта POWAIR (Проект № 256759) и в резултат от това да обяви за допустими разходите, чието връщане се претендира с издадените от Комисията дебитни известия №o3242010798 и №o3242010800. |
— |
с оглед на предходното да обяви, че претенциите от страна на Комисията в размер на 175 426,24 EUR са неоснователни и недопустими и в резултат от това да отмени издадените от нея дебитни известия №o3242010798 и №o3242010800, както и изпратеното преди тях писмо от 24 май 2019 г. [Ares (2019)3414531], на което се основават те, както и последващите актове. |
— |
при условията на евентуалност, ако не бъде прието, че дебитното известие е нищожно, да приеме за установено, че е налице неоснователно обогатяване от страна на Комисията |
— |
да осъди Комисията да плати съдебните разноски, а в случай, че исканията на жалбоподателя не бъдат уважени, да не му възлага съдебните разноски с оглед на сложността на настоящото дело и съмненията от фактическо и правно естество, които поражда то. |
Основания и основни доводи
Настоящата жалба има за цел на първо място Общият съд да приеме за установено и да обяви, че OLAF е нарушила правните достижения на Съюза и в следствие от това да отмени посочения доклад (референтен номер B.4(2017)4393, дело № OF/2015/0759/B4).
Въз основа на член 272 TFUE жалбоподателят претендира също така да бъде прието за установено и обявено, че е изпълнил правилно договорните си задължения по силата на договора, сключен в рамките на 7th Research Framework Programme Grant Agreement (FP7), като участник в проекта POWAIR (проект № 256759) и в резултат от това да приеме за установено, че няма основание да бъде разпоредено възстановяването на дължимите суми, заедно с лихвите, посочени в издадените от Комисията дебитни известия №o3242010798 и №o3242010800.
В подкрепа на жалбата си жалбоподателят изтъква пет основания.
1. |
Първото основание е нарушение на основните права на Европейския съюз.
|
2. |
Второто основание е допустимостта на разходите, чието възстановяване се претендира.
|
3. |
Третото основание е допустимост на разходите, чието възстановяване се иска.
|
4. |
Четвъртото основание е нарушение на правото на добра администрация (член 41 от Хартата) и на правото на защита (членове 47 и 48 от Хартата).
|
5. |
Петото основание е неоснователното обогатяване на Комисията, тъй като проектите са били осъществени и приключени в определения срок, за което свидетелстват осъществените одити. |