This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CN0523
Case C-523/17 P: Appeal brought on 30 August 2017 by L’Oréal against the order of the General Court (First Chamber) delivered on 26 June 2017 in Case T-180/16 L’Oréal v European Union Intellectual Property Office (EUIPO)
Дело C-523/17: Жалба, подадена на 30 август 2017 г. от L’Oréal срещу определението на Общия съд (първи състав), постановено на 26 юни 2017 г. по дело T-180/16 — L’Oréal/Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO)
Дело C-523/17: Жалба, подадена на 30 август 2017 г. от L’Oréal срещу определението на Общия съд (първи състав), постановено на 26 юни 2017 г. по дело T-180/16 — L’Oréal/Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO)
OB C 424, 11.12.2017, p. 18–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 30/08/2017
- Date lodged:
- 30/08/2017
- Author:
- Съд
- Form:
- Съдебна информация
- Authentic language:
- френски
- Type of procedure:
- Обжалване, производство за отмяна
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Request to review the judgment 62016TO0180
- Instruments cited in case law:
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
11.12.2017 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 424/18 |
Жалба, подадена на 30 август 2017 г. от L’Oréal срещу определението на Общия съд (първи състав), постановено на 26 юни 2017 г. по дело T-180/16 — L’Oréal/Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO)
(Дело C-523/17)
(2017/C 424/26)
Език на производството: френски
Страни
Жалбоподател: L’Oréal (представители: T. de Haan и P. Péters, avocats)
Други страни в производството: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO), Guinot
Искания на жалбоподателя
|
— |
да се отмени определението на Общия съд на Европейския съюз от 26 юни 2017 г. по дело T-180/16, EU:T:2017:451; |
|
— |
делото да бъде върнато на Общия съд на Европейския съюз и |
|
— |
Съдът да не се произнася по съдебните разноски. При условията на евентуалност, да осъди Службата да понесе направените от жалбоподателя разноски както в производството по обжалване, така и в първоинстанционното производство. |
Основания и основни доводи
Според жалбоподателя Общият съд е изопачил фактите и изложените от жалбоподателя доводи и е нарушил член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 (1).
(1) Регламент (ЕО) № 207/2009 на Съвета от 26 февруари 2009 година относно марката на Общността (ОВ L 78, стр. 1).
