Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TB0890

    Дело T-890/16: Определение на Общия съд от 13 декември 2018 г. — Scandlines Danmark и Scandlines Deutschland/Комисия (Жалба за отмяна — Държавни помощи — Публично финансиране на постоянната железопътно-автомобилна връзка в пролива Фемарн-Белт — Индивидуални помощи — Необжалваем акт — Акт с чисто потвърдителен характер — Подготвителен акт — Недопустимост)

    OB C 65, 18.2.2019, p. 34–35 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    18.2.2019   

    BG

    Официален вестник на Европейския съюз

    C 65/34


    Определение на Общия съд от 13 декември 2018 г. — Scandlines Danmark и Scandlines Deutschland/Комисия

    (Дело T-890/16) (1)

    ((Жалба за отмяна - Държавни помощи - Публично финансиране на постоянната железопътно-автомобилна връзка в пролива Фемарн-Белт - Индивидуални помощи - Необжалваем акт - Акт с чисто потвърдителен характер - Подготвителен акт - Недопустимост))

    (2019/C 65/43)

    Език на производството: английски

    Страни

    Жалбоподатели: Scandlines Danmark ApS (Копенхаген, Дания) и Scandlines Deutschland GmbH (Хамбург, Германия) (представител: L. Sandberg-Mørch, avocat)

    Ответник: Европейска комисия (представители: L. Armati и S. Noë)

    Встъпила страна в подкрепа на ответника: Кралство Дания (представители: първоначално C. Thorning, впоследствие J. Nymann-Lindegren, подпомагани от R. Holdgaard, avocat)

    Предмет

    Искане на основание член 263 ДФЕС за отмяна на писмото на Комисията от 30 септември 2016 г. относно държавна помощ, предоставена от Дания за финансирането на постоянната железопътно-автомобилна връзка в пролива Фемарн-Белт.

    Диспозитив

    1)

    Отхвърля жалбата като недопустима.

    2)

    Scandlines Danmark ApS и Scandlines Deutschland GmbH понасят, наред с направените от тях съдебни разноски, и тези на Европейската комисия.

    3)

    Кралство Дания понася направените от него съдебни разноски.


    (1)  ОВ C 63, 27.2.2017 г.


    Top