Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TB0272

Дело T-272/14: Определение на Общия съд от 9 юни 2015 г. — P-D Glasseiden и др./Комисия (Държавни помощи — Мерки, взети от Германия в подкрепа на електроенергията от възобновяеми източници и на енергоемките предприятия — Решение за откриване на предвидената в член 108, параграф 2 ДФЕС процедура — Приемане на окончателното решение след подаването на жалбата — Липса на основание за произнасяне)

OB C 294, 7.9.2015, p. 62–62 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

7.9.2015   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 294/62


Определение на Общия съд от 9 юни 2015 г. — P-D Glasseiden и др./Комисия

(Дело T-272/14) (1)

((Държавни помощи - Мерки, взети от Германия в подкрепа на електроенергията от възобновяеми източници и на енергоемките предприятия - Решение за откриване на предвидената в член 108, параграф 2 ДФЕС процедура - Приемане на окончателното решение след подаването на жалбата - Липса на основание за произнасяне))

(2015/C 294/75)

Език на производството: немски

Страни

Жалбоподатели: P-D Glasseiden GmbH Oschatz (Ошац, Германия); P-D Interglas Technologies GmbH (Ербах, Германия); P-D Industriegesellschaft mbH (Вилсдруф, Германия) и Glashütte Freital GmbH (Фрайтал, Германия) (представители: H. Janssen и G.-R. Engel, адвокати)

Ответник: Европейска комисия (представители: Maxian Rusche и R. Sauer, подпомагани от A. Luke и C. Maurer, адвокати)

Предмет

Жалба за частична отмяна на Решение C (2013) 4424 окончателен на Комисията от 18 декември 2013 година за откриване на процедурата по член 108, параграф 2 ДФЕС във връзка с мерките, прилагани от Федерална република Германия в подкрепа на електроенергията от възобновяеми източници и на енергоемките потребители (Държавна помощ SA.33995 (2013/C) (ex 2013/NN).

Диспозитив

1)

Липсва основание за произнасяне по настоящата жалба.

2)

Липсва основание за произнасяне по молбата за встъпване на Надзорния орган на ЕАСТ.

3)

P-D Glasseiden GmbH Oschatz, P-D Interglas Technologies GmbH, P-D Industriegesellschaft mbH и Glashütte Freital GmbH понасят направените от тях съдебни разноски, както и съдебните разноски на Европейската комисия.

4)

Надзорният орган на ЕАСТ понася направените от него съдебни разноски.


(1)  ОВ C 223, 14.7.2014 г.


Top