This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TN0048
Case T-48/12: Action brought on 6 February 2012 — Euroscript — Polska v Parliament
Дело T-48/12: Жалба, подадена на 6 февруари 2012 г. — Euroscript — Polska/Парламент
Дело T-48/12: Жалба, подадена на 6 февруари 2012 г. — Euroscript — Polska/Парламент
OB C 109, 14.4.2012, p. 19–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 06/02/2012
- Date lodged:
- 06/02/2012
- Author:
- Общ съд
- Form:
- Съдебна информация
- Authentic language:
- френски
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Instruments cited in case law:
- Link
|
14.4.2012 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 109/19 |
Жалба, подадена на 6 февруари 2012 г. — Euroscript — Polska/Парламент
(Дело T-48/12)
2012/C 109/43
Език на производството: френски
Страни
Жалбоподател: Euroscript — Polska Sp. z o.o. (Краков, Полша) (представител: J.-F. Steichen, avocat)
Ответник: Европейски парламент
Искания на жалбоподателя
Жалбоподателят иска от Общия съд:
|
— |
като главно искане, да отмени решението от 9 декември 2011 г.; |
|
— |
при условията на евентуалност, да отмени процедурата за възлагане на обществена поръчка № PL/2011/EP; |
|
— |
да осъди Парламента да заплати съдебните разноски; |
|
— |
да запази за жалбоподателя всички други права, правни основания и средства за съдебна защита. |
Правни основания и основни доводи
В подкрепа на жалбата си, жалбоподателят излага две правни основания.
|
1. |
Първото правно основание е изведено от злоупотреба с власт доколкото Европейският парламент не бил съобщил или, съответно, бил съобщил със закъснение поисканата от жалбоподателя информация вследствие на новото възлагане на поръчката в рамките на процедура за възлагане на обществена поръчка за преводачески услуги на полски език (1). |
|
2. |
Второто правно основание е изведено от нарушение на принципните правила на Европейския съюз, включително нарушение на Финансовия регламент (2) и нарушение на регламента за прилагането на Финансовия регламент (3), тъй като искането на одобрения оферент за преразглеждане на неговата оферта било просрочено и следователно Парламентът не можел да отмени решението си да възложи поръчката на жалбоподателя, освен ако не спре или отмени процедурата за възлагане на обществена поръчка. |
(1) ОВ 2011/S 56-090361.
(2) Регламент (ЕО, Евратом) № 1605/2002 на Съвета от 25 юни 2002 година относно Финансовия регламент, приложим за общия бюджет на Европейските общности (ОВ L 248, стр. 1; Специално издание на български език, глава 1, том 3, стр. 198).
(3) Регламент (ЕО, Евратом) № 2342/2002 на Комисията от 23 декември 2002 година относно определянето на подробни правила за прилагането на Регламент (ЕО, Евратом) № 1605/2002 на Съвета относно Финансовия регламент, приложим към общия бюджет на Европейските общности (ОВ L 357, стр. 1; Специално издание на български език, глава 1, том 4a стр. 3).
