This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TN0341
Case T-341/10: Action brought on 20 August 2010 — F91 Diddeléng and Others v Commission
Дело T-341/10: Жалба, подадена на 20 август 2010 г. — F91 Diddeléng и др./Комисия
Дело T-341/10: Жалба, подадена на 20 август 2010 г. — F91 Diddeléng и др./Комисия
OB C 301, 6.11.2010, p. 32–32
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 20/08/2010
- Author:
- Общ съд
- Form:
- Съдебна информация
- Authentic language:
- френски
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Instruments cited in case law:
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
6.11.2010 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 301/32 |
Жалба, подадена на 20 август 2010 г. — F91 Diddeléng и др./Комисия
(Дело T-341/10)
()
2010/C 301/55
Език на производството: френски
Страни
Жалбоподатели: F91 Diddeléng (Dudelange, Люксембург), Julien Bonnetaud (Yutz, Франция), Thomas Gruszczynski (Amnéville, Франция), Rainer Hauck (Maxdorf, Германия), Stéphane Martine (Esch-sur-Alzette, Люксембург), Grégory Molnar (Moyeuvre-Grande, Франция) и Yann Thibout (Algrange, Франция) (представители: L. Misson, C. Delrée и G. Ernes, avocats)
Ответник: Европейска комисия
Искания на жалбоподателите
|
— |
да се отмени спорното решение на Европейската комисия, прието на 3 юни 2010 г., |
|
— |
да се отмени правилникът, нарушаващ членове 45 и 101 ДФЕС, |
|
— |
да се наложат необходимите санкции. |
Правни основания и основни доводи
Жалбоподателите (футболният клуб на Dudelange и наетите в него играчи, които не са люксембургски граждани) искат отмяната на решението на Комисията от 3 юни 2010 г., съобщено с писмо от 21 юни 2010 г., с което Комисията уведомява жалбоподателите, че е оставена без последствие жалбата им срещу Fédération Luxembourgeoise de Football (FLF) на основание членове 45 и 101 ДФЕС относно правилника на FLF, забраняващ на жалбоподателите да участват в някои футболни мачове, ако броят на чуждестранните играчи, които фигурират в списъка на футболистите за мача, надвишава броя, определен в правилника на FLF.
В подкрепа на жалбата си жалбоподателите посочват две правни основания, изведени от:
|
— |
нарушение на член 45 ДФЕС доколкото понастоящем предвиденото в правилника на FLF задължение в списъка на футболистите за официален мач да се включват седем играчи, получили първи лиценз в Люксембург, както и забраната за включване в същия списък на повече от четирима играчи, чиито трансфер е настъпил в хода на състезателната година, водели до пряка дискриминация, възпрепятстваща гражданин на държава членка да упражнява икономическа дейност на територията на Люксембург. Освен това жалбоподателите твърдят, че доколкото в правилника на FLF се съдържала не пряка, а косвена дискриминация, посочената от FLF цел, а именно, че социалната ѝ насоченост е да насърчава футболната игра като любителски спорт, е необоснована и не може да се счита за законосъобразна. При това положение ограниченията били непропорционални по отношение на посочената цел, |
|
— |
нарушение на член 101 ДФЕС, тъй като FLF трябвало да се счита за сдружение на предприятия, нарушаващо правото на конкуренцията и по-специално член 101 ДФЕС, доколкото ограниченията относно броя на чуждестранните играчи биха имали икономически последици за професионалните спортисти и биха засегнали свободата на конкуренция между люксембургските футболни клубове. |
