EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CA0203
Case C-203/10: Judgment of the Court (Third Chamber) of 3 March 2011 (reference for a preliminary ruling from the Varhoven administrativen sad (Bulgaria)) — Direktsia ‘Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto’ — Varna v ‘Auto Nikolovi’ OOD (Directive 2006/112/EC — Value-added tax — Second-hand parts for motor vehicles — Importation into the European Union by a taxable dealer — Margin scheme or normal VAT scheme — Origin of the right of deduction — Direct effect)
Дело C-203/10: Решение на Съда (трети състав) от 3 март 2011 г. (преюдициално запитване от Върховен административен съд, България) — Дирекция „Обжалване и управление на изпълнението“ — Варна/ „Ауто Николови“ ООД (Директива 2006/112/ЕО — Данък върху добавената стойност — Използвани части за моторни превозни средства — Внос в Съюза от данъчнозадължен дилър — Режим за облагане на маржа на печалбата или общ режим за ДДС — Възникване на правото на приспадане — Непосредствено действие)
Дело C-203/10: Решение на Съда (трети състав) от 3 март 2011 г. (преюдициално запитване от Върховен административен съд, България) — Дирекция „Обжалване и управление на изпълнението“ — Варна/ „Ауто Николови“ ООД (Директива 2006/112/ЕО — Данък върху добавената стойност — Използвани части за моторни превозни средства — Внос в Съюза от данъчнозадължен дилър — Режим за облагане на маржа на печалбата или общ режим за ДДС — Възникване на правото на приспадане — Непосредствено действие)
OB C 130, 30.4.2011, p. 7–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 03/03/2011
- Date lodged:
- 26/04/2010
- Author:
- Съд
- Form:
- Съдебна информация
- Authentic language:
- български
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Interprets 32006L0112 член 314
- Interprets 32006L0112 член 320
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
30.4.2011 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 130/7 |
Решение на Съда (трети състав) от 3 март 2011 г. (преюдициално запитване от Върховен административен съд, България) — Дирекция „Обжалване и управление на изпълнението“ — Варна/„Ауто Николови“ ООД
(Дело C-203/10) (1)
(Директива 2006/112/ЕО - Данък върху добавената стойност - Използвани части за моторни превозни средства - Внос в Съюза от данъчнозадължен дилър - Режим за облагане на маржа на печалбата или общ режим за ДДС - Възникване на правото на приспадане - Непосредствено действие)
2011/C 130/13
Език на производството: български
Запитваща юрисдикция
Върховен административен съд
Страни в главното производство
Жалбоподател: Дирекция „Обжалване и управление на изпълнението“ — Варна
Ответник:„Ауто Николови“ ООД
Предмет
Преюдициално запитване — Върховен административен съд — Тълкуване на член 311, параграф 1, точка 1, на членове 314 и 320, параграф 1, алинея 1 и параграф 2 от Директива 2006/112/ЕО на Съвета от 28 ноември 2006 година относно общата система на данъка върху добавената стойност (ОВ L 347, стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 9, том 3, стр. 7) — Режим на облагане на маржа на печалбата, получена от данъчнозадължен дилър при осъществяването от него на внос на стоки втора употреба в Общността — Понятие за стоки втора употреба и относимост към това понятие на възможността разглежданите стоки да се идентифицират конкретно — Момент на възникване на правото на приспадане на данъчен кредит за ДДС в полза на данъчнозадължения дилър — Непосредствено действие на член 314 от директивата
Диспозитив
|
1. |
Член 314 от Директива 2006/112/ЕО на Съвета от 28 ноември 2006 година относно общата система на данъка върху добавената стойност трябва да се тълкува в смисъл, че режимът за облагане на маржа на печалбата не е приложим към доставките на стоки като употребявани части за леки автомобили, които самият данъчнозадължен дилър е внесъл в Европейския съюз, при което е бил приложим общият режим за данъка върху добавената стойност. |
|
2. |
Член 320, параграф 1, първа алинея и параграф 2 от Директива 2006/112 трябва да се тълкува в смисъл, че не допуска вътрешна разпоредба, която предвижда да се отложи до момента на последващата доставка, към която е приложим общият режим за данъка върху добавената стойност, правото на данъчнозадължения дилър да приспадне в съответствие с този режим данъка върху добавената стойност, платен при вноса на стоки, които не са произведения на изкуството или колекционерски или антикварни предмети. |
|
3. |
Член 314 и член 320, параграф 1, първа алинея и параграф 2 от Директива 2006/112 имат непосредствено действие, което позволява частноправен субект да се позовава на тях пред национална юрисдикция, за да не се приложи евентуално несъвместимата с тези разпоредби национална правна уредба. |
