Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008CB0552

    Дело C-552/08 P: Определение на Съда от 1 октомври 2009 г. — Agrar-Invest-Tatschl GmbH/Комисия на Европейските общности (Обжалване — Митнически кодекс — Член 220, параграф 2, буква б) — Последващо събиране на вносни мита — Неизвършване на последващо вземане под отчет на вносни мита — Становище до вносителите — Добросъвестност)

    OB C 11, 16.1.2010, p. 11–11 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    16.1.2010   

    BG

    Официален вестник на Европейския съюз

    C 11/11


    Определение на Съда от 1 октомври 2009 г. — Agrar-Invest-Tatschl GmbH/Комисия на Европейските общности

    (Дело C-552/08 P) (1)

    (Обжалване - Митнически кодекс - Член 220, параграф 2, буква б) - Последващо събиране на вносни мита - Неизвършване на последващо вземане под отчет на вносни мита - Становище до вносителите - Добросъвестност)

    2010/C 11/19

    Език на производството: немски

    Страни

    Жалбоподател: Agrar-Invest-Tatschl GmbH (представител: O. Wenzlaff, Rechtsanwalt)

    Друга страна в производството: Комисия на Европейските общности (представители: S. Schønberg, B. Wägenbaur, Rechtsanwalt)

    Предмет

    Жалба, подадена срещу Решението на Първоинстанционния съд (осми състав) от 8 октомври 2008 г. по дело Agrar-Invest-Tatschl/Комисия (T-51/07), с което Първоинстанционният съд отхвърля искането за частична отмяна на Решение C(2006) 5789 окончателен на Комисията от 4 декември 2006 г., с което се установява, че следва да се извърши последващо вземане под отчет на част от вносните мита, което не е било изискано от жалбоподателя за вноса на захар с произход от Хърватия — Изключване на добросъвестността на длъжника при публикуване от Комисията на известие до вносителите — Погрешна преценка на последиците, които оказва върху критерия за добросъвестност последващото потвърждаване от страна на митническата администрация на държавата по износа на автентичността и точността на сертификатите за произход

    Диспозитив

    1.

    Отхвърля жалбата.

    2.

    Осъжда Agrar-Invest-Tatschl GmbH да заплати съдебните разноски.


    (1)  ОВ C 55, 7.3.2009 г.


    Top