Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62007TN0488

    Дело T-488/07: Жалба, подадена на 20 декември 2007 г. — Cabel Hall Citrus/СХВП — Casur (EGLÉFRUIT)

    OB C 64, 8.3.2008, p. 44–44 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    8.3.2008   

    BG

    Официален вестник на Европейския съюз

    C 64/44


    Жалба, подадена на 20 декември 2007 г. — Cabel Hall Citrus/СХВП — Casur (EGLÉFRUIT)

    (Дело T-488/07)

    (2008/C 64/73)

    Език на жалбата: английски

    Страни

    Жалбоподател: Cabel Hall Citrus Ltd (Гранд Кайман, Кайманови острови) (представител: C. Rogers, Barrister)

    Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни)

    Друга страна в производството пред апелативния състав: Casur S. Coop. Andaluza (Viator, Испания)

    Искания на жалбоподателя

    да се отмени Решение от 19 септември 2007 г. на първи апелативен състав на СХВП, прието по преписка R 293/2007-1,

    да се разпореди на съответния отдел по заличаване на СХВП да обяви за недействителна регистрацията на марка на Общността № 3 517 431 EGLÉFRUIT,

    да се осъди ответникът да заплати съдебните разноски.

    Правни основания и основни доводи

    Регистрирана марка на Общността, предмет на искането за обявяване на недействителност: словна марка „EGLÉEFRUIT“ за стоки и услуги от класове 29, 30 и 31 — марка на Общността № 3 517 431

    Притежател на марката на Общността: Casur S. Coop. Andaluza

    Страна, която иска обявяване на недействителността на марката на Общността: жалбоподателят

    Право върху марката на страната, която иска обявяване на недействителността: словна и фигуративна марка на Общността „UGLI“ за стоки от класове 29, 31 и 32 и словна и фигуративна национална марка „UGLI“ за стоки от класове 29, 31 и 32

    Решение на отдела по заличаването: отхвърляне на искането за обявяване на недействителност

    Решение на апелативния състав: отхвърляне на жалбата

    Изложени правни основания: нарушение на член 52, параграф 1, буква а) от Регламент № 40/94 на Съвета, тъй като апелативният състав неправилно е приложил критерия за вероятност от объркване между конфликтните марки.


    Top