Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62006CJ0176

    Решение на Съда (втори състав) от 29 ноември 2007 г.
    Stadtwerke Schwäbisch Hall GmbH, Stadtwerke Tübingen GmbH и Stadtwerke Uelzen GmbH срещу Комисия на Европейските общности.
    Обжалване - Привидно предоставена помощ на ядрените централи от страна на германските власти - Провизии за затварянето на централи и унищожаване на радиоактивни отпадъци - Недопустимост на жалбата пред Първоинстанционния съд - Абсолютна процесуална предпоставка.
    Дело C-176/06 P.

    Сборник съдебна практика 2007 I-00170*

    ECLI identifier: ECLI:EU:C:2007:730

    Date of document:
    29/11/2007
    Date lodged:
    04/04/2006
    Author:
    Съд
    Country or organisation from which the request originates:
    Гepмaния
    Form:
    Съдебно решение
    Authentic language:
    немски
    Type of procedure:
    Обжалване - основателно, производство за отмяна - недопустимо
    Judge-Rapporteur:
    Bonichot
    Advocate General:
    Poiares Maduro
    Treaty:
    Договор за създаване на Европейската икономическа общност
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    Instruments cited in case law:
    Notes relating to the decision:
    • Cheynel, Benjamin: Défaut d'intérêt à agir relevé d'office, Revue Lamy de la Concurrence : droit, économie, régulation 2008 nº 15 p.51-52
    • Maitrepierre, Agnès: La Cour de justice, gardienne des limites de l'objet du litige, soulève d'office un moyen tiré de l'irrecevabilité du recours formé contre une décision de la Commission en matière d'aides d'Etat, Concurrences : revue des droits de la concurrence 2008 nº 1 p.164-165
    • Idot, Laurence: Recevabilité des recours des tiers et notion de "position sur le marché substantiellement affectée", Europe 2008 Janvier Comm. nº 17 p.22-23
    • Schmauch, Magnus: Locus standi and Article 88(3): No cure for the Plaumann-blues II, European Law Reporter 2008 p.21-25





    Решение на Съда (втори състав) от 29 ноември 2007 г. — Stadtwerke Schwäbisch Hall и др./Комисия

    (Дело C‑176/06 P)

    „Обжалване — Привидно предоставена помощ на ядрените централи от страна на германските власти — Провизии за затварянето на централи и унищожаване на радиоактивни отпадъци — Недопустимост на жалбата пред Първоинстанционния съд — Абсолютна процесуална предпоставка“

    1.                     Обжалване — Правни основания — Недопустимост на жалбата пред Първоинстанционния съд — Абсолютна процесуална предпоставка, изведена от неспазване на условието, установено в член 230, четвърта алинея ЕО — Служебна проверка (член 230, четвърта алинея ЕО; член 56 от Статута на Съда) (вж. точка 18)

    2.                     Жалба за отмяна — Физически или юридически лица — Актове, които ги засягат пряко и лично (член 88, параграфи 2 и 3 ЕО и член 230, четвърта алинея ЕО) (вж. точки 19—25, 28—31)

    Предмет

    Жалба, подадена срещу Решение на Първоинстанционния съд (четвърти състав) от 26 януари 2006 г. по дело Stadtwerke Schwäbisch Hall и др./Комисия (T‑92/02), с което Първоинстанционният съд отхвърля жалбата, целяща отмяна на Решение C(2001) 3967 окончателен на Комисията от 11 декември 2001 г., в което се приема, че германската уредба относно освобождаването от данъци на провизиите, начислени от атомните централи за целите на унищожаването на радиоактивните им отпадъци и за окончателно извеждане от експлоатация на техните съоръжения, не представлява държавна помощ по смисъла на член 87, параграф 1 ЕО — Задължение на Комисията да открие състезателното производство, предвидено в член 88, параграф 2 ЕО, в случай на затруднения при преценката или наличие на съмнения.

    Диспозитив

    1)

    Отменя Решение на Първоинстанционния съд на Европейските общности от 26 януари 2006 г. по дело Stadtwerke Schwäbisch Hall и др./Комисия (T‑92/02).

    2)

    Отхвърля като недопустима жалбата, подадена пред Първоинстанционния съд на Европейските общности от Stadtwerke Schwäbisch Hall GmbH, Stadtwerke Tübingen GmbH и Stadtwerke Uelzen GmbH за отмяна на Решение C(2001) 3967 окончателен на Комисията от 11 декември 2001 г., в което се приема, че германската уредба относно освобождаването от данъци на провизиите, начислени от операторите на атомни централи за целите на безопасното унищожаване на радиоактивните им отпадъци и за окончателно извеждане от експлоатация на техните съоръжения, не представлява държавна помощ по смисъла на член 87, параграф 1 ЕО.

    3)

    Осъжда Stadtwerke Schwäbisch Hall GmbH, Stadtwerke Tübingen GmbH и Stadtwerke Uelzen GmbH да заплатят съдебните разноски пред двете инстанции.

    Top