Sonderausgabe in kroatischer Sprache: Kapitel 03 Band 042 S. 274 - 313
English
Select your language
Official EU languages:
Access to European Union law
EUR-Lex
Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Need more search options? Use the
Advanced search
Document 32012D0282
2012/282/EU: Commission Implementing Decision of 22 May 2012 amending Decision 2008/425/EC as regards standard requirements for the submission by Member States of national programmes for the eradication, control and monitoring of certain animal diseases and zoonoses for Union financing (notified under document C(2012) 3193) Text with EEA relevance
2012/282/EU: Durchführungsbeschluss der Kommission vom 22. Mai 2012 zur Änderung der Entscheidung 2008/425/EG über Standardanforderungen an Anträge der Mitgliedstaaten auf Finanzhilfe der Gemeinschaft für nationale Programme zur Tilgung, Bekämpfung und Überwachung von Tierseuchen und Zoonosen (Bekanntgegeben unter Aktenzeichen C(2012) 3193) Text von Bedeutung für den EWR
2012/282/EU: Durchführungsbeschluss der Kommission vom 22. Mai 2012 zur Änderung der Entscheidung 2008/425/EG über Standardanforderungen an Anträge der Mitgliedstaaten auf Finanzhilfe der Gemeinschaft für nationale Programme zur Tilgung, Bekämpfung und Überwachung von Tierseuchen und Zoonosen (Bekanntgegeben unter Aktenzeichen C(2012) 3193) Text von Bedeutung für den EWR
ABl. L 145 vom 5.6.2012, pp. 1–40
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV) Dieses Dokument wurde in einer Sonderausgabe veröffentlicht.
(HR)
No longer in force, Date of end of validity: 17/12/2015; Stillschweigend aufgehoben durch 32015D2444
Language
HTML
PDF
Official Journal
|
5.6.2012 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
L 145/1 |
DURCHFÜHRUNGSBESCHLUSS DER KOMMISSION
vom 22. Mai 2012
zur Änderung der Entscheidung 2008/425/EG über Standardanforderungen an Anträge der Mitgliedstaaten auf Finanzhilfe der Gemeinschaft für nationale Programme zur Tilgung, Bekämpfung und Überwachung von Tierseuchen und Zoonosen
(Bekanntgegeben unter Aktenzeichen C(2012) 3193)
(Text von Bedeutung für den EWR)
(2012/282/EU)
DIE EUROPÄISCHE KOMMISSION —
gestützt auf den Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union,
gestützt auf die Entscheidung 2009/470/EG des Rates vom 25. Mai 2009 über bestimmte Ausgaben im Veterinärbereich (1), insbesondere auf Artikel 27 Absatz 10,
in Erwägung nachstehender Gründe:
|
(1) |
Mit der Entscheidung 2009/470/EG wurden die Modalitäten der finanziellen Beteiligung der Union an Programmen zur Tilgung, Bekämpfung und Überwachung von Tierseuchen und Zoonosen festgelegt. |
|
(2) |
Gemäß der Entscheidung 2009/470/EG müssen die Mitgliedstaaten der Kommission jedes Jahr spätestens bis zum 30. April die im Folgejahr beginnenden Jahres- oder Mehrjahresprogramme vorlegen, für die sie eine finanzielle Beteiligung der Union beantragen. Mit dieser Entscheidung wird eine Finanzierungsmaßnahme der Union eingeführt, durch die den Mitgliedstaaten die Kosten erstattet werden sollen, die ihnen bei der Finanzierung nationaler Programme zur Tilgung, Bekämpfung und Überwachung der im Anhang der genannten Entscheidung aufgeführten Tierseuchen und Zoonosen entstehen. |
|
(3) |
Gemäß der Entscheidung 2008/425/EG der Kommission vom 25. April 2008 über Standardanforderungen an Anträge der Mitgliedstaaten auf Finanzhilfe der Gemeinschaft für nationale Programme zur Tilgung, Bekämpfung und Überwachung von Tierseuchen und Zoonosen (2) müssen die Mitgliedstaaten, die eine Finanzhilfe der Union für nationale Programme zur Tilgung, Überwachung und Bekämpfung bestimmter Tierseuchen beantragen, Anträge mit bestimmten in den Anhängen I bis V der genannten Entscheidung aufgeführten Informationen vorlegen. |
|
(4) |
Nach der Verordnung (EG) Nr. 999/2001 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2001 mit Vorschriften zur Verhütung, Kontrolle und Tilgung bestimmter transmissibler spongiformer Enzephalopathien (3) sind von den Mitgliedstaaten jährliche Programme zur Überwachung transmissibler spongiformer Enzephalopathien bei Rindern, Schafen und Ziegen vorzulegen. Die genannte Verordnung wurde seit dem Erlass der Entscheidung 2008/425/EG im Hinblick auf die Vorschriften bezüglich Überwachungs- und Tilgungsmaßnahmen, die im Rahmen der Programme kofinanziert werden, mehrmals geändert. |
|
(5) |
Der Beschluss 2010/367/EU der Kommission vom 25. Juni 2010 über die Durchführung der Programme zur Überwachung von Geflügel und Wildvögeln auf aviäre Influenza durch die Mitgliedstaaten (4) wurde vor dem Hintergrund der Erfahrungen und wissenschaftlichen Erkenntnisse erlassen, die seit dem Erlass der Entscheidung 2007/268/EG der Kommission (5) gewonnen wurden. Die Entscheidung 2007/268/EG wurde durch den Beschluss 2010/367/EU aufgehoben. Die Entscheidung 2008/425/EG sollte aktualisiert werden, um diesen Änderungen, insbesondere den Änderungen im Zusammenhang mit den Zielen der Überwachungsprogramme, Rechnung zu tragen. |
|
(6) |
Außerdem sollten die Mitgliedstaaten im Zuge einer weiteren Verbesserung der Verfahren zur Antragstellung, Bewertung und Genehmigung der nationalen Programme ab dem 1. Januar 2013 die Anträge im Rahmen von Programmen, die unter die Anforderungen der Anhänge I bis IV der Entscheidung 2008/425/EG fallen, online übermitteln. Die Struktur dieser Anhänge sollte folglich so angepasst werden, dass eine elektronische Vorlage und Verarbeitung der Daten möglich ist. |
|
(7) |
Daher sollten die in den Anhängen I bis IV aufgeführten Standardanforderungen für die Vorlage von Anträgen der Mitgliedstaaten auf Finanzhilfe der Union für nationale Programme zur Tilgung, Bekämpfung und Überwachung bestimmter Tierseuchen und Zoonosen dahingehend geändert werden, dass sie mit den Änderungen der einschlägigen Unionsvorschriften in Einklang stehen und mit dem System für die Online-Übermittlung kompatibel sind. Im Interesse der Klarheit sollten die Anhänge I bis IV der Entscheidung 2008/425/EG durch den Wortlaut im Anhang des vorliegenden Beschlusses ersetzt werden. |
|
(8) |
Die Entscheidung 2008/425/EG sollte daher entsprechend geändert werden. |
|
(9) |
Die in diesem Beschluss vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Ständigen Ausschusses für die Lebensmittelkette und Tiergesundheit — |
HAT FOLGENDEN BESCHLUSS ERLASSEN:
Artikel 1
Die Entscheidung 2008/425/EG wird wie folgt geändert:
|
1. |
Folgender Artikel 1a wird eingefügt: „Artikel 1a Ab dem 1. Januar 2013 übermitteln die Mitgliedstaaten die Anträge gemäß Artikel 1 Absätze a bis d online unter Verwendung der entsprechenden von der Kommission zur Verfügung gestellten elektronischen Standardvorlagen.“ |
|
2. |
Die Anhänge I bis IV werden durch den Wortlaut im Anhang des vorliegenden Beschlusses ersetzt. |
Artikel 2
Dieser Beschluss ist an die Mitgliedstaaten gerichtet.
Brüssel, den 22. Mai 2012
Für die Kommission
John DALLI
Mitglied der Kommission
(1) ABl. L 155 vom 18.6.2009, S. 30.
(2) ABl. L 159 vom 18.6.2008, S. 1.
(3) ABl. L 147 vom 31.5.2001, S. 1.
ANHANG
„ANHANG I
Standardanforderungen für die Vorlage nationaler Programme zur Tilgung, Bekämpfung und Überwachung von Tierseuchen und Zoonosen im Sinne von Artikel 1 Buchstabe a (1)
1. Bezeichnung des Programms
Mitgliedstaat:
Tierseuche(n) (2):
Antrag auf einen Zuschuss der Union für (3):
Bezugsnummer dieses Dokuments:
Kontaktperson (Name, Telefon, Fax, E-Mail):
Datum der Übermittlung an die Kommission:
2. Angaben zur Seuchenentwicklung (4):
3. Programmbeschreibung (5):
4. Maßnahmen des vorgelegten Programms
4.1. Übersicht über die Programmmaßnahmen
Programmlaufzeit:
|
Erstes Jahr: |
Letztes Jahr: |
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
4.2. Organisation, Überwachung und Rolle aller am Programm Beteiligten (6):
4.3. Beschreibung und Abgrenzung der administrativen und geografischen Gebiete, in denen das Programm durchgeführt wird (7):
4.4. Beschreibung der Programmmaßnahmen (8):
|
4.4.1. |
Meldung der Seuche |
|
4.4.2. |
Zieltiere und -tierpopulation |
|
4.4.3. |
Identifizierung der Tiere und Registrierung der Haltungsbetriebe |
|
4.4.4. |
Einstufung der Tiere und Bestände in Statusklassen (9) |
|
4.4.5. |
Vorschriften für die Verbringung von Tieren |
|
4.4.6. |
Verwendete Tests und Probenahmeverfahren |
|
4.4.7. |
Verwendete Impfstoffe und Impfpläne |
|
4.4.8. |
Angaben über und Bewertung der Verwaltung und Infrastruktur der Biosicherheitsmaßnahmen in den betreffenden Haltungsbetrieben |
|
4.4.9. |
Maßnahmen im Fall eines Positivbefunds (10) |
|
4.4.10. |
Entschädigungsverfahren für Besitzer geschlachteter und getöteter Tiere |
|
4.4.11. |
Kontrolle der Programmdurchführung und Berichterstattung (11) |
5. Nutzen des Programms (12):
6. Daten über die epidemiologische Entwicklung in den letzten fünf Jahren (13):
6.1. Seuchenentwicklung (14)
Daten über Bestände (1) (eine Tabelle pro Jahr)
Jahr:
|
Region (2) |
Tierart |
Gesamtzahl der Bestände (3) |
Gesamtzahl der unter das Programm fallenden Bestände |
Zahl der kontrollierten Bestände (4) |
Zahl der positiven Bestände (5) |
Zahl der neuen positiven Bestände (6) |
Zahl der geräumten Bestände |
Geräumte positive Bestände in % |
Indikatoren |
||
|
Erfasste Bestände in % |
Positive Bestände in % Periodenprävalenz |
Neue positive Bestände in % Bestandsinzidenz |
|||||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 = (/) × 100 |
10 = (5/4) × 100 |
11 = (6/5) × 100 |
12 = (7/5) × 100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Insgesamt |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tierdaten (eine Tabelle pro Jahr)
Jahr:
|
Region (7) |
Tierart |
Gesamtzahl der Tiere (8) |
Zahl der im Rahmen des Programms zu testenden Tiere (10) |
Zahl der getesteten Tiere (9) |
Zahl der einzeln getesteten Tiere (10) |
Zahl der Tiere mit Positivbefund |
Schlachtung |
Indikatoren |
||
|
Zahl der Tiere mit Positivbefund, die geschlachtet oder gekeult wurden |
Gesamtzahl der geschlachteten Tiere (11) |
Erfasste Tiere in % |
Positive Tiere in % Tierprävalenz |
|||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 = (5/4) × 100 |
11 = (7/5) × 100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Insgesamt |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6.2. Geschichtete Daten über Überwachung und Laboranalysen
6.2.1. Geschichtete Daten über Überwachung und Laboranalysen
Jahr:
|
Region (12) |
Tierart/Tierkategorie |
Testart (13) |
Beschreibung des Tests |
Anzahl der getesteten Proben |
Anzahl der positiven Proben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Insgesamt |
|
|
|
|
|
6.3. Infektionsdaten (eine Tabelle pro Jahr)
Jahr:
|
Region (14) |
Tierart |
Anzahl infizierter Bestände (15) |
Anzahl infizierter Tiere |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Insgesamt |
|
|
|
6.4. Daten über den Status von Beständen am Ende jedes Jahres (15)
Jahr:
|
Region (16) |
Tierart |
Status der unter das Programm fallenden Bestände und Tiere (17) |
|||||||||||||
|
Gesamtzahl der unter das Programm fallenden Bestände und Tiere |
Unbekannt (18) |
Nicht seuchenfrei oder nicht amtlich anerkannt seuchenfrei |
Status der Seuchenfreiheit oder der amtlich anerkannten Seuchenfreiheit ausgesetzt (21) |
Seuchenfrei (22) |
Amtlich anerkannt seuchenfrei (23) |
||||||||||
|
Letzte Kontrolle positiv (19) |
Letzte Kontrolle negativ (20) |
||||||||||||||
|
Bestände |
Tiere (24) |
Bestände |
Tiere (24) |
Bestände |
Tiere (24) |
Bestände |
Tiere (24) |
Bestände |
Tiere (24) |
Bestände |
Tiere (24) |
Bestände |
Tiere (24) |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Insgesamt |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6.5. Daten über Impf- oder Behandlungsprogramme (16)
Jahr:
|
Region (25) |
Tierart |
Gesamtzahl der Bestände (26) |
Gesamtzahl der Tiere |
Informationen über das Impf- oder Behandlungsprogramm |
|||||
|
Zahl der Bestände im Impf- oder Behandlungsprogramm |
Zahl der geimpften oder behandelten Bestände |
Zahl der geimpften oder behandelten Tiere |
Zahl der verabreichten Impfstoffdosen oder Behandlungen |
Zahl der geimpften adulten Tiere |
Zahl der geimpften Jungtiere |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Insgesamt |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6.6. Daten über Wildtiere (17)
6.6.1. Geschätzte Wildtierpopulation
Jahr:
|
Region (27) |
Tierart |
Schätzmethode |
Geschätzte Population |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Insgesamt |
|
|
|
6.6.2. Seuchenüberwachung und andere Tests an der Wildtierpopulation (eine Tabelle pro Jahr)
Jahr:
|
Region (28) |
Tierart |
Testart (29) |
Beschreibung des Tests |
Anzahl der getesteten Proben |
Anzahl der positiven Proben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Insgesamt |
|
|
|
|
|
6.6.3. Daten über die Impfung und Behandlung von Wildtieren
Jahr:
|
Region (30) |
Fläche (in km2) |
Impf- oder Behandlungsprogramm |
||
|
Zahl der zu verabreichenden Impfstoffdosen oder Behandlungen |
Zahl der Kampagnen |
Gesamtzahl der verabreichten Impfstoffdosen oder Behandlungen |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Insgesamt |
|
|
|
|
7. Ziele
7.1. Testziele (eine Tabelle pro Durchführungsjahr (18) )
7.1.1. Ziele in Bezug auf Diagnosetests
|
Region (31) |
Testart (32) |
Zielpopulation (33) |
Art der Probe (34) |
Zweck (35) |
Zahl der geplanten Tests |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Insgesamt |
|
||||
7.1.2. Ziele in Bezug auf Testbestände und Testtiere (19)
7.1.2.1. Ziele in Bezug auf Testbestände (36)
|
Region (37) |
Tierart |
Gesamtzahl der Bestände (38) |
Gesamtzahl der unter das Programm fallenden Bestände |
Zahl der Bestände, die voraussichtlich kontrolliert werden (39) |
Zahl der voraussichtlich positiven Bestände (40) |
Zahl der voraussichtlich neuen positiven Bestände (41) |
Zahl der voraussichtlichen Bestandsräumungen |
Voraussichtliche Bestandsräumungen in % |
Zielindikatoren |
||
|
Voraussichtlich erfasste Bestände in % |
Positive Bestände in % Voraussichtliche Periodenprävalenz |
Neue positive Bestände in % Voraussichtliche Bestandsinzidenz |
|||||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 = (8/6) × 100 |
10 = (5/4) × 100 |
11 = (6/5) × 100 |
12 = (7/5) × 100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Insgesamt |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7.1.2.2. Ziele in Bezug auf Testtiere
|
Region (42) |
Tierart |
Gesamtzahl der Tiere (43) |
Zahl der Tiere (44) im Programm |
Zahl der Tiere (44), die voraussichtlich getestet werden |
Zahl der einzeln zu testenden Tiere (45) |
Zahl der voraussichtlich positiven Tiere |
Schlachtung |
Zielindikatoren |
||
|
Zahl der Tiere mit Positivbefund, die voraussichtlich geschlachtet oder gekeult werden |
Gesamtzahl der Tiere, die voraussichtlich geschlachtet werden (46) |
Voraussichtlich erfasste Tiere in % |
Positive Tiere in % (voraussichtliche Tierprävalenz) |
|||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 = (5/4) × 100 |
11 = (7/5) × 100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Insgesamt |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7.2. Ziele in Bezug auf die Einstufung von Beständen und Tieren (eine Tabelle pro Durchführungsjahr)
|
Region (47) |
Tierart |
Gesamtzahl der unter das Programm fallenden Bestände und Tiere |
Ziele in Bezug auf den Seuchenstatus der unter das Programm fallenden Bestände und Tiere (48) |
||||||||||||
|
Voraussichtlich unbekannt (49) |
Voraussichtlich nicht seuchenfrei oder nicht amtlich anerkannt seuchenfrei |
Status der Seuchenfreiheit oder amtlich anerkannten Seuchenfreiheit voraussichtlich ausgesetzt (52) |
Voraussichtlich seuchenfrei (53) |
Voraussichtlich amtlich anerkannt seuchenfrei (54) |
|||||||||||
|
Letzte Kontrolle positiv (50) |
Letzte Kontrolle negativ (51) |
||||||||||||||
|
Bestände |
Tiere (55) |
Bestände |
Tiere (55) |
Bestände |
Tiere (55) |
Bestände |
Tiere (55) |
Bestände |
Tiere (55) |
Bestände |
Tiere (55) |
Bestände |
Tiere (55) |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Insgesamt |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7.3. Ziele in Bezug auf Impfung oder Behandlung (eine Tabelle pro Durchführungsjahr)
7.3.1. Ziele in Bezug auf Impfung oder Behandlung (20)
|
Region (56) |
Tierart |
Gesamtzahl der unter das Impf- oder Behandlungsprogramm fallenden Bestände (57) |
Gesamtzahl der unter das Impf- oder Behandlungsprogramm fallenden Tiere |
Ziele in Bezug auf das Impf- oder Behandlungsprogramm |
|||||
|
Zahl der Bestände (57) im Impf- oder Behandlungsprogramm |
Zahl der Bestände (57), die voraussichtlich geimpft oder behandelt werden |
Zahl der Tiere, die voraussichtlich geimpft oder behandelt werden |
Zahl der Impfstoffdosen oder Behandlungen, die voraussichtlich verabreicht werden |
Zahl der adulten Tiere (58), die voraussichtlich geimpft werden |
Zahl der Jungtiere (58), die voraussichtlich geimpft werden |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Insgesamt |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7.3.2. Ziele in Bezug auf Impfung oder Behandlung (21) von Wildtieren
|
Region (59) |
Tierart |
Fläche (in km2) |
Ziele des Impf- oder Behandlungsprogramms |
||
|
Zahl der Impfstoffdosen oder Behandlungen, die im Rahmen der Kampagne voraussichtlich verabreicht werden |
Voraussichtliche Zahl der Kampagnen |
Gesamtzahl der Impfstoffdosen oder Behandlungen, die voraussichtlich verabreicht werden |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Insgesamt |
|
|
|
|
|
8. Ausführliche Analyse der Programmkosten (eine Tabelle pro Durchführungsjahr) (22):
|
Kosten |
Spezifikation/Einheit |
Einheit (23) |
Zahl der Einheiten |
Einheitskosten in EUR |
Gesamtbetrag in EUR |
Finanzhilfe der Union beantragt (ja/nein) |
||
|
1. Tests |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
Haustiere |
|
|
|
|
|
||
|
|
Wildtiere |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Rose-Bengal-Test |
|
|
|
|
|
||
|
|
SAT |
|
|
|
|
|
||
|
|
Komplementbindungstest |
|
|
|
|
|
||
|
|
ELISA-Test |
|
|
|
|
|
||
|
|
Tuberkulintest |
|
|
|
|
|
||
|
|
Gamma-Interferon-Test |
|
|
|
|
|
||
|
|
Bakteriologischer Test |
|
|
|
|
|
||
|
|
Sonstiges (bitte angeben) |
|
|
|
|
|
||
|
ELISA-Test |
|
|
|
|
|
||
|
|
PCR-Test |
|
|
|
|
|
||
|
|
Virologischer Test |
|
|
|
|
|
||
|
|
Serumneutralisationstest (nur bei der vesikulären Schweinekrankheit) |
|
|
|
|
|
||
|
|
Laboruntersuchung zur entomologischen Überwachung (nur bei der Blauzungenkrankheit) |
|
|
|
|
|
||
|
|
Sonstiges (bitte angeben) |
|
|
|
|
|
||
|
Serologischer Test |
|
|
|
|
|
||
|
|
Test zum Nachweis von Tetrazyklin im Knochen |
|
|
|
|
|
||
|
|
Fluoreszenzantikörpertest |
|
|
|
|
|
||
|
|
Sonstiges (bitte angeben) |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
Kauf von Fallen (bei der Blauzungenkrankheit) |
|
|
|
|
|
||
|
|
Sonstiges (bitte angeben) |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
2. Impfung oder Behandlung |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Geimpftes Haustier |
|
|
|
|
|
||
|
Geimpftes Haustier |
|
|
|
|
|
||
|
Orale Impfdosis + Köder |
|
|
|
|
|
||
|
|
Parenterale Impfdosis |
|
|
|
|
|
||
|
Orale Impfdosis + Köder |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Verabreichung an Haustiere |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
3. Schlachtung und Beseitigung |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
4. Reinigung und Desinfektion |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
5. Gehälter (des für das Programm rekrutierten Personals) |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
6. Verbrauchsgüter und besondere Ausrüstungen |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
7. Sonstige Kosten |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
Insgesamt |
|
|
|
||||
„ANHANG II
Standardanforderungen für die Vorlage nationaler Programme zur Salmonellenbekämpfung (zoonotische Salmonellen) im Sinne des Artikels 1 Buchstabe b (24)
TEIL A
Allgemeine Anforderungen an die nationalen Salmonellenbekämpfungsprogramme
Mitgliedstaat
a) Ziel des Programms.
b) Tierpopulation und Erzeugungsphasen, die die Probenahme abdecken muss (25):
Erbringen Sie den Nachweis, dass das Programm den Mindestprobenahmeanforderungen gemäß Anhang II Teil B der Verordnung (EG) Nr. 2160/2003 des Europäischen Parlaments und des Rates (26) entspricht, durch Angabe der einschlägigen Tierpopulation und der Erzeugungsphasen, die die Probenahme abdecken muss.
|
Zuchtbestände von Gallus gallus:
|
— | Aufzuchtbestände
|
Eintagsküken |
|
vier Wochen alte Tiere |
|
zwei Wochen vor Übergang in die Legephase oder Legeeinheit |
—
|
alle zwei Wochen während der Legephase |
|
Legehennen:
|
— | Aufzuchtbestände
|
Eintagsküken |
|
Junghennen zwei Wochen vor Übergang in die Legephase oder Legeeinheit |
—
|
alle 15 Wochen während der Legephase |
|
Masthähnchen — Schlachttiere |
|
Puten — Schlachttiere |
|
Schweinebestände: — Zuchtschweine— Schlachttiere oder Tierkörper im Schlachthof — Schlachtschweine— Schlachttiere oder Tierkörper im Schlachthof |
c) Spezifische Anforderungen:
Erbringen Sie den Nachweis, dass das Programm den spezifischen Vorschriften des Anhangs II, Teile C, D und E der Verordnung (EG) Nr. 2160/2003 entspricht.
d) Machen Sie genaue Angaben zu folgenden Punkten:
1. Allgemeines
|
1.1. |
Eine kurze Zusammenfassung in Bezug auf das Auftreten der Salmonellose [zoonotische Salmonellen] in dem Mitgliedstaat unter besonderer Berücksichtigung der bei der Überwachung gemäß Artikel 4 der Richtlinie 2003/99/EG des Europäischen Parlaments und des Rates (27) erzielten Ergebnisse, insbesondere der Prävalenzwerte der Salmonellenserotypen, auf die die Salmonellenbekämpfungsprogramme abzielen. |
|
1.2. |
Struktur und Organisation der jeweiligen zuständigen Behörden. Bitte geben Sie den Informationsfluss zwischen den an der Programmdurchführung Beteiligten an. |
|
1.3. |
Zugelassene Laboratorien, in denen die im Rahmen des Programms entnommenen Proben analysiert werden. |
|
1.4. |
Im Rahmen des Programms eingesetzte Methoden zur Untersuchung der Proben. |
|
1.5. |
Amtliche Kontrollen (einschließlich Probenahmepläne) bei Futtermitteln, Beständen und/oder Herden. |
2. In Bezug auf unter das Programm fallende Lebens- und Futtermittelbetriebe
|
2.1. |
Struktur der Erzeugung der jeweiligen Tierart und ihrer Erzeugnisse. |
|
2.2. |
Struktur der Futtermittelproduktion. |
|
2.3. |
Einschlägige Leitlinien für gute Tierzucht und sonstige (obligatorische oder freiwillige) Leitlinien über Biosicherheitsmaßnahmen, die mindestens Folgendes festlegen:
|
|
2.4. |
Routineveterinärüberwachung der Betriebe. |
|
2.5. |
Registrierung der Betriebe. |
|
2.6. |
Buchführung in den Betrieben. |
|
2.7. |
Unterlagen, die die Tiere bei der Verbringung begleiten. |
|
2.8. |
Sonstige einschlägige Maßnahmen zur Herkunftssicherung der Tiere. |
TEIL B
1. Bezeichnung des Programms
Mitgliedstaat:
Tierseuche: Infektion von Tieren mit zoonotischen Salmonella spp.
Unter das Programm fallende Tierpopulation:
Jahr(e) der Programmdurchführung:
Bezugsnummer dieses Dokuments:
Kontaktperson (Name, Telefon, Fax, E-Mail):
Datum der Übermittlung an die Kommission:
2. Angaben zur epidemiologischen Entwicklung der zoonotischen Salmonellose gemäß Abschnitt 1 (28):
3. Programmbeschreibung (29):
4. Programmmaßnahmen
Maßnahmen der zuständigen Behörden in Bezug auf Tiere oder Erzeugnisse, bei denen Salmonella spp. nachgewiesen wurde, insbesondere zum Schutz der öffentlichen Gesundheit, und etwaige Vorsorgemaßnahmen wie Impfungen.
4.1. Übersicht über die Programmmaßnahmen
Programmlaufzeit:
|
Erstes Jahr: |
Letztes Jahr: |
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
4.2. Bezeichnung der Zentralbehörde, die für die Überwachung und Koordinierung der für die Programmdurchführung zuständigen Stellen verantwortlich ist (30)
4.3. Beschreibung und Abgrenzung der administrativen und geografischen Gebiete, in denen das Programm durchgeführt wird (31)
4.4. Programmmaßnahmen (32)
|
4.4.1. |
Maßnahmen und einschlägige Rechtsvorschriften für die Registrierung von Betrieben: |
|
4.4.2. |
Maßnahmen und einschlägige Rechtsvorschriften für die Kennzeichnung von Tieren (33): |
|
4.4.3. |
Maßnahmen und einschlägige Rechtsvorschriften für die Meldung der betreffenden Tierseuche: |
|
4.4.4. |
Maßnahmen und einschlägige Rechtsvorschriften für die Maßnahmen bei Positivbefund (34): |
|
4.4.5. |
Maßnahmen und einschlägige Rechtsvorschriften für die Einstufung von Tieren und Beständen in die verschiedenen Statusklassen: |
|
4.4.6. |
Kontrollverfahren und insbesondere Vorschriften für die Verbringung seuchen- oder ansteckungsverdächtiger Tiere und für die regelmäßige Kontrolle der betroffenen Betriebe oder Gebiete (35): |
|
4.4.7. |
Maßnahmen und einschlägige Rechtsvorschriften für die Seuchenbekämpfung (Tests, Impfung usw.):
Einzelstaatliche Rechtsvorschriften, die für die Programmdurchführung relevant sind, einschließlich einzelstaatlicher Bestimmungen in Bezug auf die Maßnahmen des Programms. |
|
4.4.8. |
Maßnahmen und einschlägige Rechtsvorschriften für die Entschädigung von Bestandsbesitzern für schlachtungs- oder tötungsbedingte Tierverluste:
Jegliche finanzielle Unterstützung für Lebens- und Futtermittelbetriebe im Zusammenhang mit dem Programm. |
|
4.4.9. |
Information über und Bewertung von Management und Infrastruktur der Biosicherheitsmaßnahmen bei den betreffenden Herden bzw. in den Haltungsbetrieben: |
5. Allgemeine Beschreibung von Kosten und Nutzen (36):
6. Daten über die epidemiologische Entwicklung in den letzten fünf Jahren (37)
6.1. Entwicklung der zoonotischen Salmonellose
6.1.2. Angaben über die Seuchenentwicklung
Jahr:
|
Region (61) |
Herdentyp (62) |
Gesamtzahl der Herden (63) |
Gesamtzahl der Tiere |
Gesamtzahl der unter das Programm fallenden Herden |
Gesamtzahl der Tiere im Programm |
Zahl der kontrollierten Herden (64) |
Serotyp (60) |
Zahl der Herdenräumungen (60) |
Gesamtzahl der getöteten oder beseitigten Tiere (60) |
Menge der vernichteten Eier (Anzahl oder kg) (60) |
Menge der Eier unter Überwachung bis zur Verarbeitung zu Eiprodukten (Anzahl oder kg) (60) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Insgesamt |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6.2. Geschichtete Daten über Überwachung und Laboranalysen
6.2.1. Geschichtete Daten über Überwachung und Laboranalysen (eine Tabelle pro Jahr)
Jahr:
|
Region (66) |
Testart |
Beschreibung des Tests |
Anzahl der getesteten Proben |
Anzahl der positiven Proben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Insgesamt |
|
|
6.3. Infektionsdaten (eine Tabelle pro Jahr)
Jahr:
|
Region (67) |
Anzahl infizierter Bestände (68) |
Anzahl infizierter Tiere |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Insgesamt |
|
|
6.4. Daten über Impfprogramme (38)
Jahr:
Beschreibung der verabreichten Impfung
|
Region (69) |
Gesamtzahl der Bestände (70) |
Gesamtzahl der Tiere |
Angaben zum Impfprogramm |
|||
|
Zahl der Bestände (70) im Impfprogramm |
Zahl der geimpften Bestände (70) |
Zahl der geimpften Tiere |
Zahl der verabreichten Impfstoffdosen |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Insgesamt |
|
|
|
|
|
|
7. Ziele:
7.1. Ziele in Bezug auf Tests (eine Tabelle pro Durchführungsjahr)
7.1.1. Ziele in Bezug auf Diagnosetests
|
Region (71) |
Testart (72) |
Zielpopulation (73) |
Art der Probe (74) |
Zweck (75) |
Zahl der geplanten Tests |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Insgesamt |
|
||||
7.1.2. Ziele in Bezug auf Herdentests (39)
Jahr:
|
Region (77) |
Herdentyp (78) |
Gesamtzahl der Herden (79) |
Gesamtzahl der Tiere |
Gesamtzahl der unter das Programm fallenden Herden |
Gesamtzahl der Tiere im Programm |
Zahl der Herden, die voraussichtlich kontrolliert werden (80) |
Serotyp (76) |
Zahl der voraussichtlichen Bestandsräumungen (76) |
Gesamtzahl der Tiere, die voraussichtlich geschlachtet oder beseitigt werden (76) |
Menge der Eier, die voraussichtlich vernichtet werden (Anzahl oder kg) (76) |
Voraussichtliche Menge der Eier unter Überwachung bis zur Verarbeitung zu Eiprodukten (Zahl oder kg) (76) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Insgesamt |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7.2. Impfziele (eine Tabelle pro Durchführungsjahr)
7.2.1. Impfziele (40)
|
Region (82) |
Gesamtzahl der unter das Impf programm fallenden Bestände (83) |
Gesamtzahl der Tiere im Programm |
Ziele des Impfprogramms |
|||
|
Zahl der Bestände (83) im Impfprogramm |
Zahl der Bestände (83), die voraussichtlich geimpft werden |
Zahl der Tiere, die voraussichtlich geimpft werden |
Zahl der Impfstoffdosen, die voraussichtlich verabreicht werden |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Insgesamt |
|
|
|
|
|
|
8. Detaillierte Analyse der Programmkosten (eine Tabelle pro Durchführungsjahr)
|
Kosten |
Spezifikation |
Zahl der Einheiten |
Einheitskosten in EUR |
Gesamtbetrag in EUR |
Finanzhilfe der Union beantragt (ja/nein) |
||
|
1. Tests |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
Haustiere |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Bakteriologische Tests (Kulturen) im Rahmen der amtlichen Probenahme |
|
|
|
|
||
|
|
Serotypisierung der relevanten Isolate |
|
|
|
|
||
|
|
Bakteriologischer Test zur Überprüfung der Wirksamkeit der Desinfektion des Betriebs nach Räumung eines salmonellenpositiven Bestands |
|
|
|
|
||
|
|
Test zum Nachweis antimikrobieller Mittel oder eines das Bakterienwachstum hemmenden Effekts in Geweben von Tieren aus auf Salmonellen getesteten Beständen bzw. Herden |
|
|
|
|
||
|
|
Sonstiges (bitte angeben) |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
(Wird für den Erwerb der Impfstoffdosen eine Kofinanzierung beantragt, so sind auch die Abschnitte 6.4 und 7.2 auszufüllen, wenn die Impfstrategie Teil des Programms ist.) |
|
|
|
|
||
|
Zahl der Impfstoffdosen |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
3. Schlachtung und Beseitigung |
|||||||
|
Entschädigung für Tierverluste |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Kosten der Behandlung tierischer Erzeugnisse (Eier, Bruteier usw.) |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
4. Reinigung und Desinfektion |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Löhne/Gehälter |
|
|
|
|
||
|
|
Sonstiges (bitte angeben) |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
6. Verbrauchsgüter und besondere Ausrüstungen |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
7. Sonstige Kosten |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Insgesamt |
|
|
|||||
„ANHANG III
Standardanforderungen für die Vorlage nationaler TSE-Tilgungs- und Überwachungsprogramme (41) im Sinne von Artikel 1 Buchstabe c
1. Bezeichnung des Programms
Mitgliedstaat:
Tierseuche(n) (42):
Jahr der Programmdurchführung:
Bezugsnummer dieses Dokuments:
Kontaktperson (Name, Telefon, Fax, E-Mail):
Datum der Übermittlung an die Kommission:
2. Beschreibung des Programms
3. Angaben zur epidemiologischen Entwicklung
4. Programmmaßnahmen
4.1. Bezeichnung der Zentralbehörde, die für die Überwachung und Koordinierung der für die Programmdurchführung zuständigen Stellen verantwortlich ist:
4.2. Beschreibung und Abgrenzung der geografischen und administrativen Programmgebiete:
4.3. Regelung für die Registrierung von Betrieben:
4.4. Regelung für die Kennzeichnung von Tieren:
4.5. Maßnahmen für die Meldung von Tierseuchen:
4.6. Tests
4.6.1. Schnelltests bei Rindern
|
|
Alter (in Monaten), ab dem Tiere getestet werden |
Geschätzte Zahl der zu testenden Tiere |
Geschätzte Zahl der Schnelltests, einschließlich Schnelltests zur Bestätigung |
|
Tiere gemäß Anhang III Kapitel A Teil I Nummern 2.1, 3 und 4 der Verordnung (EG) Nr. 999/2001 des Europäischen Parlaments und des Rates (43) |
|
|
|
|
Tiere gemäß Anhang III Kapitel A Teil I Nummer 2.2 der Verordnung (EG) Nr. 999/2001 |
|
|
|
|
Sonstige (erläutern) |
|
|
|
4.6.2. Schnelltests bei Schafen
Population der Mutterschafe und gedeckten Lämmer in dem Mitgliedstaat
|
|
Geschätzte Zahl der zu testenden Tiere |
|
Schafe gemäß Anhang III Kapitel A Teil II Nummer 2 der Verordnung (EG) Nr. 999/2001 |
|
|
Schafe gemäß Anhang III Kapitel A Teil II Nummer 3 der Verordnung (EG) Nr. 999/2001 |
|
|
Schafe gemäß Anhang III Kapitel A Teil II Nummer 5 der Verordnung (EG) Nr. 999/2001 |
|
|
Schafe gemäß Anhang VII Kapitel A Nummer 2.3 Buchstabe d der Verordnung (EG) Nr. 999/2001 |
|
|
Schafe gemäß Anhang VII Kapitel A Nummer 3.4 Buchstabe d der Verordnung (EG) Nr. 999/2001 |
|
|
Schafe gemäß Anhang VII Kapitel A Nummer 4 Buchstaben b und e der Verordnung (EG) Nr. 999/2001 |
|
|
Schafe gemäß Anhang VII Kapitel A Nummer 5 Buchstabe b Ziffer ii der Verordnung (EG) Nr. 999/2001 |
|
|
Sonstige (erläutern) |
|
4.6.3. Schnelltests bei Ziegen
Population der Ziegen, die bereits gezickelt haben, und der gedeckten Ziegen in dem Mitgliedstaat
|
|
Geschätzte Zahl der zu testenden Tiere |
|
Ziegen gemäß Anhang III Kapitel A Teil II Nummer 2 der Verordnung (EG) Nr. 999/2001 |
|
|
Ziegen gemäß Anhang III Kapitel A Teil II Nummer 3 der Verordnung (EG) Nr. 999/2001 |
|
|
Ziegen gemäß Anhang III Kapitel A Teil II Nummer 5 der Verordnung (EG) Nr. 999/2001 |
|
|
Ziegen gemäß Anhang VII Kapitel A Nummer 2.3 Buchstabe d der Verordnung (EG) Nr. 999/2001 |
|
|
Ziegen gemäß Anhang VII Kapitel A Nummer 3.3 Buchstabe c der Verordnung (EG) Nr. 999/2001 |
|
|
Ziegen gemäß Anhang VII Kapitel A Nummer 4 Buchstaben b und e der Verordnung (EG) Nr. 999/2001 |
|
|
Ziegen gemäß Anhang VII Kapitel A Nummer 5 Buchstabe b Ziffer ii der Verordnung (EG) Nr. 999/2001 |
|
|
Sonstige (erläutern) |
|
4.6.4. Bestätigungstests mit Ausnahme von Schnelltests (44) gemäß Anhang X Kapitel C der Verordnung (EG) Nr. 999/2001
|
|
Geschätzte Zahl der Tests |
|
Bestätigungstests bei Rindern |
|
|
Bestätigungstests bei Schafen und Ziegen |
|
4.6.5. Unterscheidungstests
|
|
Geschätzte Zahl der Tests |
|
Primäre molekulare Tests gemäß Anhang X Kapitel C Nummer 3.2 Buchstabe c Ziffer i der Verordnung (EG) Nr. 999/2001 |
|
4.6.6. Genotypisierung positiver und stichprobenweise ausgewählter Tiere
|
|
Geschätzte Zahl der Tests |
|
Tiere gemäß Anhang III Kapitel A Teil II Nummer 8.1 der Verordnung (EG) Nr. 999/2001 |
|
|
Tiere gemäß Anhang III Kapitel A Teil II Nummer 8.2 der Verordnung (EG) Nr. 999/2001 |
|
4.7. Tilgung
4.7.1. Maßnahmen nach Bestätigung eines BSE-Falles:
4.7.1.1. Beschreibung:
4.7.1.2. Übersichtstabelle
|
|
Geschätzte Zahl |
|
Gemäß Anhang VII Kapitel A Nummer 2.1 der Verordnung (EG) Nr. 999/2001 zu tötende Tiere |
|
4.7.2. Maßnahmen nach Bestätigung eines Scrapie-Falles:
4.7.2.1. Beschreibung:
4.7.2.2. Übersichtstabelle
|
|
Geschätzte Zahl |
|
Gemäß Anhang VII Kapitel A Nummer 2.3 der Verordnung (EG) Nr. 999/2001 zu keulende und vernichtende Tiere |
|
|
Gemäß Anhang VII Kapitel A Nummer 2.3 Buchstabe d der Verordnung (EG) Nr. 999/2001 obligatorisch zu schlachtende Tiere |
|
|
Gemäß Anhang VII Kapitel A Nummer 2.3 der Verordnung (EG) Nr. 999/2001 zu genotypisierende Tiere |
|
4.7.3. Zuchtprogramm für TSE-Resistenz von Schafen
4.7.3.1. Allgemeine Beschreibung (45):
4.7.3.2. Übersichtstabelle
|
|
Geschätzte Zahl |
|
Im Rahmen eines Zuchtprogramms gemäß Artikel 6 Buchstabe a der Verordnung (EG) Nr. 999/2001 zu genotypisierende Mutterschafe |
|
|
Im Rahmen eines Zuchtprogramms gemäß Artikel 6 Buchstabe a der Verordnung (EG) Nr. 999/2001 zu genotypisierende Schafböcke |
|
5. Kosten
5.1. Detaillierte Kostenaufschlüsselung:
5.2. Kostenüberblick
|
Kosten |
Spezifikation |
Zahl der Einheiten |
Einheitskosten in Euro |
Gesamtbetrag in Euro |
Finanzhilfe der Union beantragt (ja/nein) |
||
|
1. Tests bei Rindern (46) |
|||||||
|
Schnelltests zur Erfüllung der Anforderungen von Artikel 12 Absatz 2 und Anhang III Kapitel A Teil I der Verordnung (EG) Nr. 999/2001 oder als Bestätigungstests gemäß Anhang X Kapitel C der genannten Verordnung |
|
|
|
|
||
|
|
Sonstiges (bitte angeben) |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
2. Tests bei Schafen und Ziegen (47) |
|||||||
|
Schnelltests zur Erfüllung der Anforderungen von Artikel 12 Absatz 2 und Anhang III Kapitel A Teil II Nummern 1 bis 5 der Verordnung (EG) Nr. 999/2001 oder als Bestätigungstests gemäß Anhang X Kapitel C der genannten Verordnung |
|
|
|
|
||
|
|
Sonstiges (bitte angeben) |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
3. Bestätigungstests (48) |
|||||||
|
Bestätigungstests mit Ausnahme von Schnelltests gemäß Anhang X Kapitel C der Verordnung (EG) Nr. 999/2001 |
|
|
|
|
||
|
|
Sonstiges (bitte angeben) |
|
|
|
|
||
|
Bestätigungstests mit Ausnahme von Schnelltests gemäß Anhang X Kapitel C der Verordnung (EG) Nr. 999/2001 |
|
|
|
|
||
|
|
Sonstiges (bitte angeben) |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
4. Unterscheidungstests (49) |
|||||||
|
Primäre molekulare Unterscheidungstests gemäß Anhang X Kapitel C Nummer 3.2 Buchstabe c Ziffer i der Verordnung (EG) Nr. 999/2001 |
|
|
|
|
||
|
|
Sonstiges (bitte angeben) |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
5. Genotypisierung |
|||||||
|
Verfahren |
|
|
|
|
||
|
Verfahren |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
6. Zwangskeulung/-schlachtung |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
|
Insgesamt |
|
|
|||||
„ANHANG IV
Standardanforderungen für die Vorlage nationaler Programme zur Überwachung von Geflügel und Wildvögeln im Sinne des Artikels 1 Buchstabe d auf aviäre Influenza
1. Bezeichnung des Programms
Mitgliedstaat:
Seuche:
Jahr der Programmdurchführung:
Bezugsnummer dieses Dokuments:
Kontaktperson (Name, Telefon, Fax, E-Mail):
Datum der Übermittlung an die Kommission:
2. Beschreibung und Durchführung des Überwachungsprogramms für Geflügel
2.1. Bezeichnung der Zentralbehörde, die für die Überwachung und Koordinierung der für die Programmdurchführung zuständigen Stellen verantwortlich ist
2.2. Regelung für die Registrierung von Betrieben
2.3. Gestaltung (risikobasierte Überwachung oder Überwachung auf der Basis repräsentativer Probenahmen)
2.3.1. Kurze Beschreibung der vorherrschenden Geflügelpopulation und Arten der Geflügelerzeugung
2.3.2. Kriterien und Risikofaktoren für eine risikobasierte Überwachung (52)
2.3.3. Zielpopulationen (53)
Tabelle 2.2.1
Zu beprobende Geflügelhaltungsbetriebe (84) (ausgenommen Enten, Gänse und Zuchtfederwild (Wassergeflügel, z. B. Stockenten))
Serologische Untersuchung gemäß Anhang I des Beschlusses 2010/367/EU in Haltungsbetrieben für Legehennen/frei laufende Legehennen/Zuchthühner/Zuchtputen/Mastputen/Zuchtfederwild (Hühnervögel), Laufvögel sowie Masthähnchen/Hinterhofhaltungen (nur Risikotiere) [Unzutreffendes streichen]
BITTE EIN FORMULAR PRO GEFLÜGELKATEGORIE VERWENDEN
|
NUTS-2-Code (85) |
Gesamtzahl der Haltungsbetriebe (86) |
Gesamtzahl der zu beprobenden Haltungsbetriebe |
Anzahl der Proben je Haltungsbetrieb |
Gesamtzahl der Tests |
Laboranalyseverfahren |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Insgesamt |
|
|
|
|
|
Tabelle 2.2.2
Zu beprobende Haltungsbetriebe für Enten, Gänse UND Zuchtfederwild (Wassergeflügel, z. B. Stockenten) (87)
Serologische Untersuchung gemäß Anhang I des Beschlusses 2010/367/EU in Haltungsbetrieben für Zuchtenten, Mastenten, Zuchtgänse, Mastgänse und Zuchtfederwild (Wassergeflügel, z. B. Stockenten) [Unzutreffendes streichen]
|
NUTS-2-Code (88) |
Gesamtzahl der Haltungsbetriebe für Enten, Gänse und Zuchtfederwild |
Gesamtzahl der zu beprobenden Haltungsbetriebe für Enten, Gänse und Zuchtfederwild |
Anzahl der Proben je Haltungsbetrieb |
Gesamtzahl der Tests |
Laboranalyseverfahren |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Insgesamt |
|
|
|
|
|
2.3. Probenahmeverfahren, Probenahmezeiten und Testhäufigkeit
2.4. Labortests: Beschreibung der verwendeten Labortests und Follow-up-Untersuchungen
3. Beschreibung und Durchführung des Überwachungsprogramms für Wildvögel:
3.1. Bezeichnung der Zentralbehörde, die für die Überwachung und Koordinierung der für die Programmdurchführung zuständigen Stellen und der einschlägigen Partner (z. B. Epidemiologen, Ornithologen, Jagdverbände) verantwortlich ist.
3.2. Beschreibung und Abgrenzung der geographischen und administrativen Programmgebiete.
3.3. Schätzung der lokalen Wildvögel- und/oder Zugvögelpopulation.
3.4. Gestaltung, Kriterien, Risikofaktoren und Zielpopulation (54).
Table 3.2.1.
Wildvögel mit Schwerpunkt auf den Zielarten
Untersuchungen gemäß dem Überwachungsprogramm in Anhang II Teil 2 des Beschlusses 2010/367/EU
|
NUTS-2-Code/-Region (89) |
Zu beprobende Wildvögel (90) |
Gesamtzahl der zu beprobenden Vögel |
Voraussichtliche Gesamtzahl der zur aktiven Überwachung zu nehmenden Proben (91) |
Voraussichtliche Gesamtzahl der zur passiven Überwachung zu nehmenden Proben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Insgesamt |
|
|
|
|
3.5. Probenahmeverfahren und Probenahmezeiten
3.6. Labortests: Beschreibung der verwendeten Labortests
4. Beschreibung der Seuchenentwicklung bei Geflügel in den vergangenen fünf Jahren
5. Beschreibung der Seuchenentwickung bei Wildvögeln in den vergangenen fünf Jahren
6. Maßnahmen für die Meldung von Tierseuchen
7. Kosten
7.1. Detaillierte Kostenaufschlüsselung:
7.1.1. Geflügel
7.1.2. Wildvögel
7.2. Kostenüberblick
7.2.1. Geflügelüberwachung
|
Detaillierte Analyse der Programmkosten — Geflügel |
|||
|
Labortests |
|||
|
Laboranalyseverfahren |
Anzahl der Tests |
Testeinheitskosten (pro Verfahren) |
Gesamtkosten |
|
Serologisches Pre-Screening (55) |
|
|
|
|
Hämagglutinationsinhibitions-Test (HI) für H5/H7 (56) |
|
|
|
|
Virusisolationstest |
|
|
|
|
PCR-Test |
|
|
|
|
Probenahme |
|||
|
|
Anzahl der Proben |
Einheitskosten |
Gesamtkosten |
|
|
|
|
|
|
Sonstige Maßnahmen |
|||
|
|
Anzahl |
Einheitskosten |
Gesamtkosten |
|
Sonstige (bitte angeben) |
|
|
|
|
Insgesamt |
|
|
|
7.2.2. Wildvögelüberwachung
|
Detaillierte Analyse der Programmkosten — Wildvögel |
|||
|
Labortests |
|||
|
Laboranalyseverfahren |
Anzahl der Tests |
Testeinheitskosten (pro Verfahren) |
Gesamtkosten |
|
Virusisolationstest |
|
|
|
|
PCR-Test |
|
|
|
|
Probenahme |
|||
|
|
Anzahl der Proben |
Einheitskosten |
Gesamtkosten |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sonstige Maßnahmen |
|||
|
|
Anzahl |
Einheitskosten |
Gesamtkosten |
|
Sonstige (bitte angeben) |
|
|
|
|
Insgesamt |
|
|
|
|
Gesamtkosten Geflügel und Wildvögel |
|
|
|
(1) Im Fall des zweiten Jahres und der Folgejahre eines Mehrjahresprogramms, das bereits durch eine Entscheidung der Kommission genehmigt wurde, sind nur die Abschnitte 1, 6 (nur für die Seuchenentwicklung im Vorjahr), 7 und 8 auszufüllen.
(2) Ein Dokument je Tierseuche, es sei denn, alle Programmmaßnahmen für die Zielpopulation werden zur Überwachung, Bekämpfung und Tilgung verschiedener Seuchen angewandt.
(3) Angabe des Jahres/der Jahre, für das/die ein Zuschuss beantragt wird.
(4) Genaue Beschreibung mit Angaben zur Zielpopulation (Tierart, Zahl der existierenden und unter das Programm fallenden Bestände und Tiere), den Hauptmaßnahmen (Probenahme und Tests, durchgeführte Tilgungsmaßnahmen, Einstufung von Beständen und Tieren in Statusklassen, Impfpläne) und den Hauptergebnissen (Inzidenz, Prävalenz, Einstufung von Beständen und Tieren in Statusklassen). Wurden die Maßnahmen in wesentlichen Punkten geändert, so sind die Angaben nach Zeiträumen vorzulegen. Sie sind durch einschlägige zusammenfassende epidemiologische Tabellen (siehe Abschnitt 6), ergänzt durch Grafiken oder Karten (diese sind beizufügen), zu belegen.
(5) Genaue Beschreibung des Programms, einschließlich seiner Hauptziele (Überwachung, Bekämpfung, Tilgung, Einstufung von Beständen und/oder Regionen in Statusklassen, Verringerung von Prävalenz und Inzidenz), der Hauptmaßnahmen (Probenahme und Tests, durchgeführte Tilgungsmaßnahmen, Einstufung von Beständen und Tieren in Statusklassen, Impfprogramme), der Zieltierpopulation, des Durchführungsgebiets/der Durchführungsgebiete und der Definition eines Positivbefunds.
(6) Beschreibung der für die Überwachung und Koordinierung der mit der Programmdurchführung beauftragten Stellen zuständigen Behörden und der beteiligten Betriebe. Beschreibung der Zuständigkeiten aller Beteiligten.
(7) Namen und Bezeichnung, administrative Grenzen und Fläche des administrativen und geografischen Verwaltungsgebiets, für das das Programm gilt. Veranschaulichung durch Karten.
(8) Es ist eine umfassende Beschreibung aller Maßnahmen zu geben, sofern nicht auf Rechtsvorschriften der Union verwiesen werden kann. Die einzelstaatlichen Rechtsvorschriften für die Maßnahmen sind ebenfalls zu nennen.
(9) Nur anzugeben, wenn zutreffend.
(10) Kurze Beschreibung der Maßnahmen bei Positivbefunden (Beschreibung der Schlachtpolitik, Bestimmung der Tierkörper, Verwendung oder Behandlung tierischer Erzeugnisse, unschädliche Beseitigung aller Erzeugnisse, die Träger von Ansteckungsstoffen sein könnten, oder Behandlung dieser Erzeugnisse zur Vermeidung einer etwaigen Kontamination, Verfahren zur Desinfektion infizierter Betriebe, gewählte therapeutische oder prophylaktische Behandlung, Verfahren für die Wiederbelegung geräumter Betriebe nach der Schlachtung mit gesunden Tieren und Abgrenzung einer Überwachungszone um den Seuchenbetrieb).
(11) Beschreibung der Verfahren und Kontrollmaßnahmen, die angewandt werden, um die ordnungsgemäße Überwachung der Programmdurchführung zu gewährleisten.
(12) Beschreibung des Nutzens für die Landwirte und die Allgemeinheit unter dem Aspekt der Gesundheit von Mensch und Tier sowie aus wirtschaftlicher Sicht.
(13) Gegebenenfalls Angaben zur Seuchenentwicklung in die nachstehenden Tabellen eintragen.
(14) Keine Angaben bei Tollwut.
(1) Bestände bzw. Herden bzw. Betriebe.
(2) Region gemäß der Definition im Programm des Mitgliedstaats.
(3) Gesamtzahl der Bestände in der Region, einschließlich der für das Programm in Frage kommenden und nicht in Frage kommenden Bestände.
(4) „Kontrolle“ bedeutet Untersuchung des Bestands im Rahmen des Programms auf Vorliegen der betreffenden Seuche zum Zweck der Erhaltung oder Verbesserung des Seuchenstatus des Bestands. Ein Bestand darf auf keinen Fall doppelt gezählt werden, selbst wenn er mehr als einmal kontrolliert wurde.
(5) Bestände mit — unbeschadet der Kontrollhäufigkeit — mindestens einem positiven Tier während des Berichtszeitraums.
(6) Bestände, deren Seuchenstatus im vorangegangenen Berichterstattungszeitraum unbekannt, nicht seuchenfrei, negativ, seuchenfrei, amtlich anerkannt seuchenfrei oder ausgesetzt war und in denen während dieses Zeitraums mindestens ein Tier positiv war.
(7) Region gemäß der Definition im Programm des Mitgliedstaats.
(8) Gesamtzahl der Tiere in der Region, einschließlich der für das Programm in Frage kommenden und nicht in Frage kommenden Bestände.
(9) Einschließlich einzeln oder im Rahmen von Sammelproben getesteter Tiere.
(10) Nur einzeln getestete Tiere angeben (d. h., im Rahmen von Sammelproben — z. B. Milchsammeltankproben — getestete Tiere fallen nicht darunter).
(11) Einschließlich aller geschlachteten positiven Tiere sowie aller im Rahmen des Programms geschlachteten negativen Tiere.
(12) Region gemäß der Definition im Programm des Mitgliedstaats.
(13) Angeben, um welche Art von Test es sich handelt (serologischer Test, virologischer Test usw.).
(14) Region gemäß der Definition im Programm des Mitgliedstaats.
(15) Bestände bzw. Herden bzw. Betriebe.
(15) Nur angeben bei Rindertuberkulose, Rinderbrucellose sowie Schaf- und Ziegenbrucellose (B. melitensis).
(16) Region gemäß der Definition im Programm des Mitgliedstaats.
(17) Am Ende des Jahres.
(18) Unbekannt: Es liegen keine früheren Kontrollergebnisse vor.
(19) Nicht seuchenfrei und letzte Kontrolle positiv: Letzte Bestandskontrolle ergab mindestens einen Positivbefund.
(20) Nicht seuchenfrei und letzte Kontrolle negativ: Letzte Bestandskontrolle negativ; Bestand ist jedoch weder seuchenfrei noch amtlich anerkannt seuchenfrei.
(21) Status ausgesetzt im Sinne der Unionsvorschriften oder der nationalen Vorschriften für die betreffende Tierseuche am Ende des Berichterstattungszeitraums.
(22) Bestand seuchenfrei im Sinne der Unionsvorschriften oder der nationalen Vorschriften für die betreffende Tierseuche.
(23) Bestand amtlich anerkannt seuchenfrei im Sinne der Unionsvorschriften oder der nationalen Vorschriften für die betreffende Tierseuche.
(24) Einschließlich der unter das Programm fallenden Tiere in Beständen mit dem angegebenen Status (linke Spalte).
(16) Nur bei erfolgter Impfung angeben.
(25) Region gemäß der Definition im Programm des Mitgliedstaats.
(26) Bestände bzw. Herden bzw. Betriebe.
(17) Nur angeben, wenn das Programm Maßnahmen in Bezug auf Wildtiere umfasst oder wenn die Angaben für die Seuche epidemiologisch relevant sind.
(27) Region gemäß der Definition im Programm des Mitgliedstaats.
(28) Region gemäß der Definition im Programm des Mitgliedstaats.
(29) Angeben, um welche Art von Test es sich handelt (serologischer Test, virologischer Test, Biomarker-Test usw.).
(30) Region gemäß der Definition im Programm des Mitgliedstaats.
(18) Für die Folgejahre genehmigter Mehrjahresprogramme sollte nur eine Tabelle für das betreffende Jahr ausgefüllt werden.
(31) Region gemäß der Definition im Programm des Mitgliedstaats.
(32) Testbeschreibung (z. B. SNT, Elisa, RBT).
(33) Spezifikation der Zielart und der Kategorien der Zieltiere (z. B. Geschlecht, Alter, Zuchttier, Schlachttier).
(34) Beschreibung der Probe (z. B. Blut, Serum, Milch).
(35) Beschreibung des Zwecks (z. B. Einstufung in Statusklassen, Überwachung, Bestätigung von Verdachtsfällen, Überwachung von Kampagnen, Serokonversion, Kontrolle deletierter Impfstoffe, Impfstoffprüfung, Impfkontrolle).
(19) Keine Angaben bei Tollwut.
(36) Bestände oder Herden bzw. Betriebe.
(37) Region gemäß der Definition im Programm des Mitgliedstaats.
(38) Gesamtzahl der Bestände in der Region, einschließlich der für das Programm in Frage kommenden und nicht in Frage kommenden Bestände.
(39) „Kontrolle“ bedeutet Untersuchung des Bestands im Rahmen des Programms auf Vorliegen der betreffenden Seuche zum Zweck der Erhaltung, Verbesserung usw. des Seuchenstatus des Bestands. Ein Bestand darf auf keinen Fall doppelt gezählt werden, selbst wenn er mehr als einmal kontrolliert wurde.
(40) Bestände mit — unbeschadet der Kontrollhäufigkeit — mindestens einem positiven Tier während des Berichtszeitraums.
(41) Bestände, deren Seuchenstatus im vorangegangenen Berichterstattungszeitraum unbekannt, nicht seuchenfrei, negativ, seuchenfrei, amtlich anerkannt seuchenfrei oder ausgesetzt war und in denen während dieses Zeitraums mindestens ein Tier positiv war.
(42) Region gemäß der Definition im Programm des Mitgliedstaats.
(43) Gesamtzahl der Tiere in der Region, einschließlich der für das Programm in Frage kommenden und nicht in Frage kommenden Bestände.
(44) Einschließlich einzeln oder im Rahmen von Sammelproben getesteter Tiere.
(45) Nur einzeln getestete Tiere angeben (d. h., im Rahmen von Sammelproben — z. B. Milchsammeltankproben — getestete Tiere fallen nicht darunter).
(46) Einschließlich aller geschlachteten positiven Tiere sowie aller im Rahmen des Programms geschlachteten negativen Tiere.
(47) Region gemäß der Definition im Programm des Mitgliedstaats.
(48) Am Ende des Jahres.
(49) Unbekannt: Es liegen keine früheren Kontrollergebnisse vor.
(50) Nicht seuchenfrei und letzte Kontrolle positiv: Letzte Bestandskontrolle ergab mindestens einen Positivbefund.
(51) Nicht seuchenfrei und letzte Kontrolle negativ: Letzte Bestandskontrolle negativ; Bestand ist jedoch weder seuchenfrei noch amtlich anerkannt seuchenfrei.
(52) „Ausgesetzt“ im Sinne der Unionsvorschriften bzw. der nationalen Vorschriften für die betreffende Seuche.
(53) „Seuchenfreier Bestand“ im Sinne der Unionsvorschriften bzw. der nationalen Vorschriften für die betreffende Seuche.
(54) „Amtlich anerkannt seuchenfreier Bestand“ im Sinne der Unionsvorschriften bzw. der nationalen Vorschriften für die betreffende Seuche.
(55) Einschließlich der unter das Programm fallenden Tiere in Beständen mit dem angegebenen Status (linke Spalte).
(20) Nur angeben, wenn zutreffend.
(56) Region gemäß der Definition im Programm des Mitgliedstaats.
(57) Bestände bzw. Herden bzw. Betriebe.
(58) Nur bei Rinderbrucellose sowie Schaf- und Ziegenbrucellose (B. melitensis) im Sinne des Programms.
(21) Nur angeben, wenn zutreffend.
(59) Region gemäß der Definition im Programm des Mitgliedstaats.
(22) Für die Folgejahre genehmigter Mehrjahresprogramme sollte nur eine Tabelle für das betreffende Jahr ausgefüllt werden.
(23) Einheit angeben, auf die sich die Daten in den beiden folgenden Spalten beziehen (z. B. Probe, Test, beprobtes Tier).
(24) Im Fall des zweiten Jahres und der Folgejahre eines Mehrjahresprogramms, das bereits durch eine Entscheidung der Kommission genehmigt wurde, sind nur die Abschnitte 6 (nur für die Seuchenentwicklung im Vorjahr), 7 und 8 des Teils B auszufüllen.
(25) Für verschiedene Tierpopulationen ist bei der Vorlage der Programme je Population eine vollständige, separate Unterlage entsprechend diesem Anhang auszufüllen.
(26) ABl. L 325 vom 12.12.2003, S. 1.
(27) ABl. L 325 vom 12.12.2003, S. 31.
(28) Genaue Beschreibung mit Angaben zur Zielpopulation (Tierart, Zahl der existierenden und unter das Programm fallenden Bestände und Tiere), zu den Hauptmaßnahmen (Tests, Tests und Schlachtung, Tests und Tötung, Einstufung von Beständen und Tieren in Statusklassen, Impfung …) und zu den Hauptergebnissen (Inzidenz, Prävalenz, Einstufung von Beständen und Tieren). Wurden die Maßnahmen in wesentlichen Punkten geändert, so sind die Angaben nach Zeiträumen vorzulegen. Sie sind durch zusammenfassende epidemiologische Tabellen, Grafiken oder Karten zu belegen.
(29) Genaue Beschreibung des Programms, einschließlich seiner Hauptziele (Überwachung, Bekämpfung, Tilgung, Einstufung von Beständen und/oder Regionen in Statusklassen, Verringerung von Prävalenz und Inzidenz), der Hauptmaßnahmen (Tests, Tests und Schlachtung, Tests und Tötung, Einstufung von Beständen und Tieren in Statusklassen, Impfung), der Zieltierpopulation, des Durchführungsgebiets/der Durchführungsgebiete und der Definition eines Positivbefunds.
(30) Beschreibung der für die Überwachung und Koordinierung der mit der Programmdurchführung beauftragten Stellen zuständigen Behörden und der beteiligten Betriebe. Beschreibung der Zuständigkeiten aller Beteiligten.
(31) Namen und Bezeichnung, administrative Grenzen und Fläche des administrativen und geografischen Verwaltungsgebiets, für das das Programm gilt. Veranschaulichung durch Karten.
(32) Gegebenenfalls sind die EU-Rechtsvorschriften zu nennen, andernfalls die einzelstaatlichen Rechtvorschriften.
(33) Gilt nicht für Geflügel.
(34) Kurze Beschreibung der Maßnahmen bei Positivbefunden (Schlachtung, Bestimmung der Tierkörper, Verwendung oder Behandlung tierischer Erzeugnisse, Beseitigung aller Erzeugnisse, die Träger von Ansteckungsstoffen sein könnten, oder Behandlung dieser Erzeugnisse zur Vermeidung einer etwaiger Kontamination, Verfahren zur Desinfektion infizierter Betriebe, Verfahren für die Wiederbelegung geräumter Betriebe mit gesunden Tieren).
(35) Kurze Beschreibung der Kontrollverfahren, insbesondere der Vorschriften für die Verbringung seuchen- oder ansteckungsverdächtiger Tiere und für die regelmäßige Kontrolle betroffener Betriebe oder Gebiete.
(36) Beschreibung aller Kosten zu Lasten der Behörden und der Öffentlichkeit sowie des Nutzens für die Landwirte und die Allgemeinheit.
(37) Gegebenenfalls Angaben zur Entwicklung der zoonotischen Salmonellose in die nachstehenden Tabellen eintragen.
(60) Für zoonotische Salmonellosen die für die Bekämpfungsprogramme maßgeblichen Serotypen angeben (z. B. Salmonella Enteritidis, Salmonella Typhimurium).
(61) Region gemäß der Definition im Programm des Mitgliedstaats.
(62) Zum Beispiel Zuchtherden (Aufzucht, adulte Herden), Nutztierherden, Legehennenbestände, Zuchtputen, Mastputen, Zuchtschweine, Schlachtschweine. Herden sind gleichbedeutend mit Beständen.
(63) Gesamtzahl der Herden in der Region, einschließlich der für das Programm in Frage kommenden und nicht in Frage kommenden Herden.
(64) „Kontrolle“ bedeutet Untersuchung des Bestands (im Rahmen des Programms) auf Vorliegen von Salmonellen. Eine Herde darf in dieser Spalte auf keinen Fall doppelt gezählt werden, selbst wenn sie mehr als einmal kontrolliert wurde.
(65) Wurde eine Herde gemäß Fußnote d mehr als einmal kontrolliert, so darf eine positive Probe nur einmal berücksichtigt werden.
(66) Region gemäß der Definition im Programm des Mitgliedstaats.
(67) Region gemäß der Definition im Programm des Mitgliedstaats.
(68) Bestände bzw. Herden bzw. Betriebe.
(38) Nur bei erfolgter Impfung angeben.
(69) Region gemäß der Definition im Programm des Mitgliedstaats.
(70) Bestände bzw. Herden bzw. Betriebe.
(71) Region gemäß der Definition im Programm des Mitgliedstaats.
(72) Beschreibung des Tests.
(73) Gegebenenfalls Angabe der Zielart und der Kategorien der Zieltiere.
(74) Beschreibung der Probe (z. B. Faeces).
(75) Beschreibung des Zwecks (z. B. Überwachung, Monitoring, Impfkontrolle).
(39) Gegebenenfalls Art der Bestände angeben (Zuchttiere, Legehennen, Masthähnchen).
(76) Für zoonotische Salmonellosen die für die Bekämpfungsprogramme maßgeblichen Serotypen angeben (z. B. Salmonella Enteritidis, Salmonella Typhimurium).
(77) Region gemäß der Definition im Programm des Mitgliedstaats.
(78) Zum Beispiel Zuchtherden (Aufzucht, adulte Herden), Nutztierherden, Legehennenbestände, Zuchtputen, Mastputen, Zuchtschweine, Schlachtschweine. Herden bzw. Bestände bzw. wie erforderlich.
(79) Gesamtzahl der Herden in der Region, einschließlich der für das Programm in Frage kommenden und nicht in Frage kommenden Herden.
(80) „Kontrolle“ bedeutet Untersuchung des Bestands (im Rahmen des Programms) auf Vorliegen von Salmonellen. Eine Herde darf in dieser Spalte auf keinen Fall doppelt gezählt werden, selbst wenn sie mehr als einmal kontrolliert wurde.
(81) Wurde eine Herde gemäß Fußnote e mehr als einmal kontrolliert, so darf eine positive Probe nur einmal berücksichtigt werden.
(40) Nur angeben, wenn zutreffend.
(82) Region gemäß der Definition im Programm des Mitgliedstaats.
(83) Bestände bzw. Herden bzw. Betriebe.
(41) Bovine spongiforme Enzephalopathie (BSE) und Scrapie.
(42) Ein Dokument je Tierseuche, es sei denn, alle Programmmaßnahmen für die Zielpopulation werden zur Bekämpfung und Tilgung verschiedener Seuchen angewandt.
(43) ABl. L 147 vom 31.5.2001, S. 1.
(44) Als Bestätigungstests verwendete Schnelltests sind in der Tabelle in Abschnitt 4.6.1 Schnelltests bei Rindern einzutragen.
(45) Programmbeschreibung gemäß den Mindestanforderungen nach Anhang VII Kapitel B der Verordnung (EG) Nr. 999/2001.
(46) Gemäß Abschnitt 4.6.1.
(47) Gemäß den Abschnitten 4.6.2 und 4.6.3.
(48) Gemäß Abschnitt 4.6.4.
(49) Gemäß Abschnitt 4.6.5.
(50) Gemäß den Abschnitten 4.6.6 und 4.7.2.2.
(51) Gemäß Abschnitt 4.7.3.2.
(52) Einschließlich Karten, aus denen die für die Probenahmen vorgesehenen Zielbetriebe hervorgehen, die unter Berücksichtigung der Kriterien in Anhang I Nummer 4 („Risikobasierte Überwachung“) des Beschlusses 2010/367/EU der Kommission (ABl. L 166 vom 1.7.2010, S. 22) als besonders gefährdet im Hinblick auf die Einschleppung der aviären Influenza identifiziert wurden.
(53) Wie in Anhang I Nummer 3 des Beschlusses 2010/367/EU beschrieben.
(84) Haltungsbetriebe bzw. Bestände bzw. Herden bzw. Betriebe.
(85) Bezieht sich auf die Lage des Ursprungshaltungsbetriebs. Falls die Systematik der Gebietseinheiten für die Statistik (NUTS) nicht verwendet werden kann, ist die im Programm des Mitgliedstaats festgelegte Region anzugeben.
(86) Gesamtzahl der Betriebe einer Geflügelkategorie in der betreffenden NUTS-2-Region.
(87) Haltungsbetriebe bzw. Bestände bzw. Herden bzw. Betriebe.
(88) Bezieht sich auf die Lage des Ursprungshaltungsbetriebs. Falls die Systematik der Gebietseinheiten für die Statistik NUTS 2 nicht verwendet werden kann, ist die im Programm des Mitgliedstaats festgelegte Region anzugeben.
(54) Risikogebiete (z. B. Feuchtgebiete, insbesondere bei Verknüpfung mit größeren Geflügelpopulationen), frühere positive Ergebnisse.
(89) Bezieht sich auf den Abholungsort der Vögel/Proben. Falls die Systematik der Gebietseinheiten für die Statistik NUTS 2 nicht verwendet werden kann, ist die im Programm des Mitgliedstaats festgelegte Region anzugeben.
(90) Allgemeine Beschreibung der im Rahmen der aktiven und passiven Überwachung zu beprobenden Wildvögel.
(91) Freiwillig, Angabe zu Informationszwecken, kommt nicht für eine Kofinanzierung in Frage.
(55) Angabe des zu verwendenden Labortests.
(56) Angabe der Zahl der Tests auf H5 und H7.