This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62023CA0393
Case C-393/23, Athenian Brewery and Heineken: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 13 February 2025 (request for a preliminary ruling from the Hoge Raad der Nederlanden – Netherlands) – Athenian Brewery SA, Heineken NV v Macedonian Thrace Brewery SA (Reference for a preliminary ruling – Judicial cooperation in civil and commercial matters – Jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters – Regulation (EU) No 1215/2012 – Special jurisdiction – Article 8(1) – Multiple defendants – Claims so closely connected that it is expedient to hear and determine them together – Article 102 TFEU – Concept of an undertaking – Parent and subsidiary companies – Infringement committed by the subsidiary – Presumption of dominant influence exercised by the parent company – Joint and several liability – Decision of a national competition authority – Actions for compensation)
Asunto C-393/23, Athenian Brewery y Heineken: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 13 de febrero de 2025 (petición de decisión prejudicial planteada por el Hoge Raad der Nederlanden – Países Bajos) – Athenian Brewery SA, Heineken NV / Macedonian Thrace Brewery SA [Procedimiento prejudicial – Cooperación judicial en materia civil y mercantil – Competencia judicial, reconocimiento y ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil – Reglamento (UE) n.o 1215/2012 – Competencias especiales – Artículo 8, punto 1 – Pluralidad de demandados – Demandas vinculadas por una relación tan estrecha que resulta oportuno tramitarlas y juzgarlas al mismo tiempo – Artículo 102 TFUE – Concepto de empresa – Sociedad matriz y filial – Infracción cometida por la filial – Presunción de ejercicio de una influencia decisiva por la matriz – Responsabilidad solidaria – Decisión de una autoridad nacional de defensa de la competencia – Acciones por daños y perjuicios]
Asunto C-393/23, Athenian Brewery y Heineken: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 13 de febrero de 2025 (petición de decisión prejudicial planteada por el Hoge Raad der Nederlanden – Países Bajos) – Athenian Brewery SA, Heineken NV / Macedonian Thrace Brewery SA [Procedimiento prejudicial – Cooperación judicial en materia civil y mercantil – Competencia judicial, reconocimiento y ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil – Reglamento (UE) n.o 1215/2012 – Competencias especiales – Artículo 8, punto 1 – Pluralidad de demandados – Demandas vinculadas por una relación tan estrecha que resulta oportuno tramitarlas y juzgarlas al mismo tiempo – Artículo 102 TFUE – Concepto de empresa – Sociedad matriz y filial – Infracción cometida por la filial – Presunción de ejercicio de una influencia decisiva por la matriz – Responsabilidad solidaria – Decisión de una autoridad nacional de defensa de la competencia – Acciones por daños y perjuicios]
DO C, C/2025/1865, 7.4.2025, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/1865/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
Diario Oficial |
ES Serie C |
|
C/2025/1865 |
7.4.2025 |
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 13 de febrero de 2025 (petición de decisión prejudicial planteada por el Hoge Raad der Nederlanden – Países Bajos) – Athenian Brewery SA, Heineken NV / Macedonian Thrace Brewery SA
(Asunto C-393/23, (1) Athenian Brewery y Heineken)
(Procedimiento prejudicial - Cooperación judicial en materia civil y mercantil - Competencia judicial, reconocimiento y ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil - Reglamento (UE) n.o 1215/2012 - Competencias especiales - Artículo 8, punto 1 - Pluralidad de demandados - Demandas vinculadas por una «relación tan estrecha» que resulta oportuno tramitarlas y juzgarlas al mismo tiempo - Artículo 102 TFUE - Concepto de «empresa» - Sociedad matriz y filial - Infracción cometida por la filial - Presunción de ejercicio de una influencia decisiva por la matriz - Responsabilidad solidaria - Decisión de una autoridad nacional de defensa de la competencia - Acciones por daños y perjuicios)
(C/2025/1865)
Lengua de procedimiento: neerlandés
Órgano jurisdiccional remitente
Hoge Raad der Nederlanden
Partes en el procedimiento principal
Recurrentes: Athenian Brewery SA, Heineken NV
Recurrida: Macedonian Thrace Brewery SA
Fallo
El artículo 8, punto 1, del Reglamento (UE) n.o 1215/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 12 de diciembre de 2012, relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil,
debe interpretarse en el sentido de que
no se opone a que, en caso de demandas dirigidas a que se condene solidariamente a una sociedad matriz y a su filial a reparar los daños y perjuicios ocasionados como consecuencia de la comisión, por la filial, de una infracción de las normas sobre competencia, el órgano jurisdiccional del domicilio de la sociedad matriz ante el que se haya presentado la demanda se base, para determinar su competencia internacional, en la presunción de que, cuando una sociedad matriz posee directa o indirectamente la totalidad o la casi totalidad del capital de una filial que ha cometido una infracción de las normas sobre competencia, dicha sociedad matriz ejerce una influencia decisiva sobre esa filial, siempre que los demandados no se vean privados de la posibilidad de invocar indicios probatorios que sugieran, o bien que esa sociedad matriz no poseía directa o indirectamente la totalidad o la casi totalidad del capital de la referida filial, o bien que, a pesar de ello, debe destruirse esa presunción.
(1) DO C, C/2023/115.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/1865/oj
ISSN 1977-0928 (electronic edition)