This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62024CN0670
Case C-670/24 P: Appeal brought on 14 October 2024 by Mead Johnson Nutrition (Asia Pacific) Pte Ltd, MJN Global Holdings BV, Mead Johnson Nutrition Co. against the order of the General Court (Second Chamber) delivered on 13 August 2024 in Case T-37/23, Mead Johnson Nutrition (Asia Pacific) e.a. v Commission
Kawża C-670/24 P: Appell ippreżentat fil-14 ta’ Ottubru 2024 minn Mead Johnson Nutrition (Asia Pacific) Pte Ltd, MJN Global Holdings BV, Mead Johnson Nutrition Co. mid-digriet mogħti mill-Qorti Ġenerali (It-Tieni Awla) fit-13 ta’ Awwissu 2024 fil-Kawża T-37/23, Mead Johnson Nutrition (Asia Pacific) et vs Il-Kummissjoni
Kawża C-670/24 P: Appell ippreżentat fil-14 ta’ Ottubru 2024 minn Mead Johnson Nutrition (Asia Pacific) Pte Ltd, MJN Global Holdings BV, Mead Johnson Nutrition Co. mid-digriet mogħti mill-Qorti Ġenerali (It-Tieni Awla) fit-13 ta’ Awwissu 2024 fil-Kawża T-37/23, Mead Johnson Nutrition (Asia Pacific) et vs Il-Kummissjoni
ĠU C, C/2025/1627, 24.3.2025, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/1627/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
Il-Ġurnal Uffiċjali |
MT Is-serje C |
|
C/2025/1627 |
24.3.2025 |
Appell ippreżentat fil-14 ta’ Ottubru 2024 minn Mead Johnson Nutrition (Asia Pacific) Pte Ltd, MJN Global Holdings BV, Mead Johnson Nutrition Co. mid-digriet mogħti mill-Qorti Ġenerali (It-Tieni Awla) fit-13 ta’ Awwissu 2024 fil-Kawża T-37/23, Mead Johnson Nutrition (Asia Pacific) et vs Il-Kummissjoni
(Kawża C-670/24 P)
(C/2025/1627)
Lingwa tal-kawża: l-Ingliż
Partijiet
Appellanti: Mead Johnson Nutrition (Asia Pacific) Pte Ltd, MJN Global Holdings BV, Mead Johnson Nutrition Co. (rappreżentanti: C. Quigley KC, M. Whitehouse u B. Thomas, Solicitors)
Partijiet oħra fil-proċedura: Il-Kummissjoni Ewropea u l-Gvern ta’ Ġibiltà
Talbiet
L-appellanti jitolbu li l-Qorti tal-Ġustizzja jogħġobha:
|
— |
tannulla d-digriet appellat; |
|
— |
tiddikjara r-rikors għal annullament ammissibbli; |
|
— |
tannulla d-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2022) 7665 final tal-31 ta’ Ottubru 2022 dwar l-Għajnuna mill-Istat SA.34914 (2013/C) implimentata mir-Renju Unit rigward l-Iskema tat-Taxxa fuq l-Introjtu Korporattiv f’Ġibiltà (iktar ’il quddiem id-“deċiżjoni kontenzjuża”) (1) u tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż sostnuti mill-appellanti quddiem il-Qorti tal-Ġustizzja u quddiem il-Qorti Ġenerali, jew |
|
— |
sussidjarjament, tibgħat il-kawża lura quddiem il-Qorti Ġenerali sabiex tiġi eżaminata fuq il-mertu. |
Aggravji u argumenti prinċipali
Insostenn tal-appell tagħhom, l-appellanti jinvokaw tliet aggravji.
|
1. |
L-ewwel aggravju huwa bbażat fuq żball ta’ liġi, sa fejn il-Qorti Ġenerali kellha tikkonstata li l-Kummissjoni ma kellhiex il-kompetenza sabiex tadotta d-deċiżjoni kontenzjuża abbażi tal-Artikolu 92(3)(a) tal-Ftehim dwar il-ħruġ tar-Renju Unit tal-Gran Brittanja u l-Irlanda ta’ Fuq mill-Unjoni Ewropea u mill-Komunità Ewropea tal-Enerġija Atomika (iktar ’il quddiem il-“Ftehim ta’ ħruġ”) (2). Konsegwentement, il-Qorti Ġenerali ma kellhiex tqis r-rikors bħala intiż li jikkontesta l-eżerċizzju tas-setgħa tal-Kummissjoni li tadotta deċiżjoni preliminari abbażi tal-Artikolu 108(2) (li jkun normalment inammissibbli fl-assenza ta’ għajnuna), iżda pjuttost bħala intiż li jikkontesta b’mod validu r-riferiment preċedenti tal-Kummissjoni għall-Artikolu 92(3)(a). |
|
2. |
It-tieni aggravju bbażat fuq żball ta’ liġi, sa fejn il-Qorti Ġenerali naqset li tinterpreta u tapplika l-Artikolu 92 tal-Ftehim ta’ ħruġ flimkien mal-Artikolu 108 TFUE u kellha tiddeċiedi li f’din il-kawża ma kienx hemm “proċedura amministrattiva li kienet għadha għaddejja”, b’tali mod li l-Artikolu 92(3) ma setax iservi bħala bażi legali għall-investigazzjoni tal-Kummissjoni. Appell imsejjes fuq din il-bażi jkun ukoll ammissibbli għall-istess raġunijiet bħal dawk esposti iktar ’il fuq. |
|
3. |
It-tielet aggravju bbażat fuq nuqqas ta’ motivazzjoni, sa fejn il-Qorti Ġenerali ma eżaminatx il-kwistjoni ta’ jekk ir-rikors għal annullament kienx inammissibbli minħabba l-ksur tal-Artikolu 92 tal-Ftehim ta’ ħruġ. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/1627/oj
ISSN 1977-0987 (electronic edition)