Dieses Dokument ist ein Auszug aus dem EUR-Lex-Portal.
Dokument 62021CA0766
Case C-766/21 P: Judgment of the Court (Third Chamber) of 23 January 2025 – European Parliament v Axa Assurances Luxembourg and Others (Appeal – Article 56 of the Statute of the Court of Justice of the European Union – More than one defendant in the proceedings at first instance – Judgment in default against one of those defendants which is the subject of an application before the General Court of the European Union to have it set aside – Admissibility of the appeal brought against that judgment – Conditions – Article 41 of the Statute of the Court of Justice of the European Union – Admissibility of the response to an appeal submitted by a party against which an order was made by default at first instance – Article 172 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Cross-appeal brought by a party against which an order was made by default and which has made an application to set aside to the General Court – Article 176(1) and Article 178 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Inadmissibility – Arbitration clause – Article 272 TFEU – Insurance contract concluded by the European Parliament – Exclusion clause in respect of damage relating directly or indirectly to flooding – Scope)
Mål C-766/21 P: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 23 januari 2025 – Europaparlamentet mot Axa Assurances Luxembourg SA m.fl. (Överklagande – Artikel 56 i stadgan för Europeiska unionens domstol – Flera svarande i målet vid tribunalen – Tribunalen har meddelat tredskodom mot en av svarandena och denne har därefter ansökt om återvinning av domen – Huruvida överklagandet av samma dom kan tas upp till prövning – Villkor – Artikel 41 i stadgan för Europeiska unionens domstol – Huruvida en part mot vilken tredskodom meddelats har rätt att ge in en svarsskrivelse över ett överklagande – Artikel 172 i domstolens rättegångsregler – Anslutningsöverklagande ingett av en part mot vilken tribunalen meddelat tredskodom och som därefter ansökt om återvinning av domen – Artiklarna 176.1 och 178 i domstolens rättegångsregler – Avvisning – Skiljedomsklausul – Artikel 272 FEUF – Försäkringsavtal som ingåtts av Europaparlamentet – Klausul enligt vilken skador som har ett direkt eller indirekt samband med en översvämning inte omfattas av avtalet – Räckvidd)
Mål C-766/21 P: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 23 januari 2025 – Europaparlamentet mot Axa Assurances Luxembourg SA m.fl. (Överklagande – Artikel 56 i stadgan för Europeiska unionens domstol – Flera svarande i målet vid tribunalen – Tribunalen har meddelat tredskodom mot en av svarandena och denne har därefter ansökt om återvinning av domen – Huruvida överklagandet av samma dom kan tas upp till prövning – Villkor – Artikel 41 i stadgan för Europeiska unionens domstol – Huruvida en part mot vilken tredskodom meddelats har rätt att ge in en svarsskrivelse över ett överklagande – Artikel 172 i domstolens rättegångsregler – Anslutningsöverklagande ingett av en part mot vilken tribunalen meddelat tredskodom och som därefter ansökt om återvinning av domen – Artiklarna 176.1 och 178 i domstolens rättegångsregler – Avvisning – Skiljedomsklausul – Artikel 272 FEUF – Försäkringsavtal som ingåtts av Europaparlamentet – Klausul enligt vilken skador som har ett direkt eller indirekt samband med en översvämning inte omfattas av avtalet – Räckvidd)
EUT C, C/2025/1508, 17.3.2025, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/1508/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
Europeiska unionens |
SV C-serien |
|
C/2025/1508 |
17.3.2025 |
Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 23 januari 2025 – Europaparlamentet mot Axa Assurances Luxembourg SA m.fl.
(Mål C-766/21 P) (1)
(Överklagande - Artikel 56 i stadgan för Europeiska unionens domstol - Flera svarande i målet vid tribunalen - Tribunalen har meddelat tredskodom mot en av svarandena och denne har därefter ansökt om återvinning av domen - Huruvida överklagandet av samma dom kan tas upp till prövning - Villkor - Artikel 41 i stadgan för Europeiska unionens domstol - Huruvida en part mot vilken tredskodom meddelats har rätt att ge in en svarsskrivelse över ett överklagande - Artikel 172 i domstolens rättegångsregler - Anslutningsöverklagande ingett av en part mot vilken tribunalen meddelat tredskodom och som därefter ansökt om återvinning av domen - Artiklarna 176.1 och 178 i domstolens rättegångsregler - Avvisning - Skiljedomsklausul - Artikel 272 FEUF - Försäkringsavtal som ingåtts av Europaparlamentet - Klausul enligt vilken skador som har ett direkt eller indirekt samband med en översvämning inte omfattas av avtalet - Räckvidd)
(C/2025/1508)
Rättegångsspråk: franska
Parter
Klagande: Europaparlamentet (ombud: inledningsvis E. Paladini och B. Schäfer, därefter A. Caiola och E. Paladini)
Övriga parter i målet: Axa Assurances Luxembourg SA, Bâloise Assurances Luxembourg SA, La Luxembourgeoise SA, Nationale-Nederlanden Schadeverzekering Maatschappij NV (ombud: C. Collarini och S. Denu, avocats)
Domslut
|
1) |
Huvudöverklagandet ogillas och anslutningsöverklagandet avvisas. |
|
2) |
Europaparlamentet, Axa Assurances Luxembourg SA, Bâloise Assurances Luxembourg SA och La Luxembourgeoise SA samt Nationale--Nederlanden Schadeverzekering Maatschappij NV ska bära sina kostnader som uppkommit med anledning av huvudöverklagandet. |
|
3) |
Nationale--Nederlanden Schadeverzekering Maatschappij NV ska ersätta de kostnader som uppkommit med anledning av anslutningsöverklagandet. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/1508/oj
ISSN 1977-1061 (electronic edition)