This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CA0766
Case C-766/21 P: Judgment of the Court (Third Chamber) of 23 January 2025 – European Parliament v Axa Assurances Luxembourg and Others (Appeal – Article 56 of the Statute of the Court of Justice of the European Union – More than one defendant in the proceedings at first instance – Judgment in default against one of those defendants which is the subject of an application before the General Court of the European Union to have it set aside – Admissibility of the appeal brought against that judgment – Conditions – Article 41 of the Statute of the Court of Justice of the European Union – Admissibility of the response to an appeal submitted by a party against which an order was made by default at first instance – Article 172 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Cross-appeal brought by a party against which an order was made by default and which has made an application to set aside to the General Court – Article 176(1) and Article 178 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Inadmissibility – Arbitration clause – Article 272 TFEU – Insurance contract concluded by the European Parliament – Exclusion clause in respect of damage relating directly or indirectly to flooding – Scope)
Rechtssache C-766/21 P: Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 23. Januar 2025 – Europäisches Parlament/Axa Assurances Luxembourg u. a. (Rechtsmittel – Art. 56 der Satzung des Gerichtshofs der Europäischen Union – Mehrere Beklagte im Verfahren im ersten Rechtszug – Urteil, das gegenüber einem dieser Beklagten im Versäumniswege ergangen ist und gegen das beim Gericht der Europäischen Union Einspruch eingelegt wurde – Zulässigkeit des gegen dieses Urteil eingelegten Rechtsmittels – Voraussetzungen – Art. 41 der Satzung des Gerichtshofs der Europäischen Union – Zulässigkeit der Rechtsmittelbeantwortung durch die Partei, die im ersten Rechtszug im Versäumniswege verurteilt wurde – Art. 172 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Anschlussrechtsmittel der im Versäumniswege verurteilten Partei, die beim Gericht Einspruch eingelegt hat – Art. 176 Abs. 1 und Art. 178 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Unzulässigkeit – Schiedsklausel – Art. 272 AEUV – Vom Europäischen Parlament geschlossener Versicherungsvertrag – Klausel zum Ausschluss von Schäden, die unmittelbar oder mittelbar auf eine Überschwemmung zurückzuführen sind – Tragweite)
Rechtssache C-766/21 P: Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 23. Januar 2025 – Europäisches Parlament/Axa Assurances Luxembourg u. a. (Rechtsmittel – Art. 56 der Satzung des Gerichtshofs der Europäischen Union – Mehrere Beklagte im Verfahren im ersten Rechtszug – Urteil, das gegenüber einem dieser Beklagten im Versäumniswege ergangen ist und gegen das beim Gericht der Europäischen Union Einspruch eingelegt wurde – Zulässigkeit des gegen dieses Urteil eingelegten Rechtsmittels – Voraussetzungen – Art. 41 der Satzung des Gerichtshofs der Europäischen Union – Zulässigkeit der Rechtsmittelbeantwortung durch die Partei, die im ersten Rechtszug im Versäumniswege verurteilt wurde – Art. 172 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Anschlussrechtsmittel der im Versäumniswege verurteilten Partei, die beim Gericht Einspruch eingelegt hat – Art. 176 Abs. 1 und Art. 178 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Unzulässigkeit – Schiedsklausel – Art. 272 AEUV – Vom Europäischen Parlament geschlossener Versicherungsvertrag – Klausel zum Ausschluss von Schäden, die unmittelbar oder mittelbar auf eine Überschwemmung zurückzuführen sind – Tragweite)
ABl. C, C/2025/1508, 17.3.2025, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/1508/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
Amtsblatt |
DE Reihe C |
|
C/2025/1508 |
17.3.2025 |
Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 23. Januar 2025 – Europäisches Parlament/Axa Assurances Luxembourg u. a.
(Rechtssache C-766/21 P) (1)
(Rechtsmittel - Art. 56 der Satzung des Gerichtshofs der Europäischen Union - Mehrere Beklagte im Verfahren im ersten Rechtszug - Urteil, das gegenüber einem dieser Beklagten im Versäumniswege ergangen ist und gegen das beim Gericht der Europäischen Union Einspruch eingelegt wurde - Zulässigkeit des gegen dieses Urteil eingelegten Rechtsmittels - Voraussetzungen - Art. 41 der Satzung des Gerichtshofs der Europäischen Union - Zulässigkeit der Rechtsmittelbeantwortung durch die Partei, die im ersten Rechtszug im Versäumniswege verurteilt wurde - Art. 172 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs - Anschlussrechtsmittel der im Versäumniswege verurteilten Partei, die beim Gericht Einspruch eingelegt hat - Art. 176 Abs. 1 und Art. 178 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs - Unzulässigkeit - Schiedsklausel - Art. 272 AEUV - Vom Europäischen Parlament geschlossener Versicherungsvertrag - Klausel zum Ausschluss von Schäden, die unmittelbar oder mittelbar auf eine Überschwemmung zurückzuführen sind - Tragweite)
(C/2025/1508)
Verfahrenssprache: Französisch
Parteien
Rechtsmittelführer: Europäisches Parlament (vertreten zunächst durch E. Paladini und B. Schäfer, dann durch A. Caiola und E. Paladini als Bevollmächtigte)
Andere Parteien des Verfahrens: Axa Assurances Luxembourg SA, Bâloise Assurances Luxembourg SA, La Luxembourgeoise SA, Nationale-Nederlanden Schadeverzekering Maatschappij NV (vertreten durch Rechtsanwalt C. Collarini und Rechtsanwältin S. Denu)
Tenor
|
1. |
Das Rechtsmittel und das Anschlussrechtsmittel werden zurückgewiesen. |
|
2. |
Das Europäische Parlament, die Axa Assurances Luxembourg SA, die Bâloise Assurances Luxembourg SA, die La Luxembourgeoise SA und die Nationale-Nederlanden Schadeverzekering Maatschappij NV tragen jeweils die ihnen durch das Rechtsmittel entstandenen Kosten. |
|
3. |
Die Nationale-Nederlanden Schadeverzekering Maatschappij NV trägt die durch das Anschlussrechtsmittel entstandenen Kosten. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/1508/oj
ISSN 1977-088X (electronic edition)