This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62023CB0425
Case C-425/23, City Cash and Others: Order of the Court (Ninth Chamber) of 6 February 2024 (request for a preliminary ruling from the Sofiyski rayonen sad – Bulgaria) – Proceedings brought by ʻProfi Credit Bulgariaʼ EOOD, ʻAgentsia za sabirane na vzemaniaʼ EAD, ʻCity Cashʼ OOD (Reference for a preliminary ruling – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Consumer protection – Directive 93/13/EEC – Article 6(1) – Article 7(1) – Ex officio review – Unfair terms – Application for an order for payment – Individual specification of amounts claimed – Instructions of the higher court in relation to the issue of an order for payment – Obligation on the lower court to comply with those instructions)
Lieta C-425/23 , City Cash u.c.: Tiesas (devītā palāta) 2024. gada 6. februāra rīkojums (Sofiyski rayonen sad – (Bulgārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Tiesvedība, ko ierosinājušas “Profi Credit Bulgaria” EOOD, “Agentsia za sabirane na vzemania” EAD, “City Cash” OOD (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – 6. panta 1. punkts – 7. panta 1. punkts – Pārbaude pēc savas ierosmes – Negodīgi noteikumi – Pieteikums par maksājuma rīkojuma izdošanu – Pieprasīto summu individualizācija – Augstākas instances tiesas norādījumi par maksājuma rīkojuma izdošanu – Zemākas instances tiesas pienākums izpildīt šos norādījumus)
Lieta C-425/23 , City Cash u.c.: Tiesas (devītā palāta) 2024. gada 6. februāra rīkojums (Sofiyski rayonen sad – (Bulgārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Tiesvedība, ko ierosinājušas “Profi Credit Bulgaria” EOOD, “Agentsia za sabirane na vzemania” EAD, “City Cash” OOD (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – 6. panta 1. punkts – 7. panta 1. punkts – Pārbaude pēc savas ierosmes – Negodīgi noteikumi – Pieteikums par maksājuma rīkojuma izdošanu – Pieprasīto summu individualizācija – Augstākas instances tiesas norādījumi par maksājuma rīkojuma izdošanu – Zemākas instances tiesas pienākums izpildīt šos norādījumus)
OV C, C/2024/3294, 3.6.2024., ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3294/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
Eiropas Savienības |
LV C sērija |
|
C/2024/3294 |
3.6.2024 |
Tiesas (devītā palāta) 2024. gada 6. februāra rīkojums (Sofiyski rayonen sad – (Bulgārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Tiesvedība, ko ierosinājušas “Profi Credit Bulgaria” EOOD, “Agentsia za sabirane na vzemania” EAD, “City Cash” OOD
(Lieta C-425/23 (1) , City Cash u.c.)
(Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Tiesas Reglamenta 99. pants - Patērētāju aizsardzība - Direktīva 93/13/EEK - 6. panta 1. punkts - 7. panta 1. punkts - Pārbaude pēc savas ierosmes - Negodīgi noteikumi - Pieteikums par maksājuma rīkojuma izdošanu - Pieprasīto summu individualizācija - Augstākas instances tiesas norādījumi par maksājuma rīkojuma izdošanu - Zemākas instances tiesas pienākums izpildīt šos norādījumus)
(C/2024/3294)
Tiesvedības valoda – bulgāru
Iesniedzējtiesa
Sofiyski rayonen sad
Pamatlietas puses
Prasītājas: “Profi Credit Bulgaria” EOOD, “Agentsia za sabirane na vzemania” EAD, “City Cash” OOD
Rezolutīvā daļa
|
1) |
Padomes Direktīvas 93/13/EEK (1993. gada 5. aprīlis) par negodīgiem noteikumiem patērētāju līgumos 6. panta 1. punkts un 7. panta 1. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka tie nepieļauj tādu valsts judikatūru, atbilstoši kurai tiesai, kura izskata pieteikumu izdot maksājuma rīkojumu par prasījuma daļām, kas maksājamas atbilstoši patērētāju kredītlīgumam, nevar prasīt kreditoram norādīt no patērētāja pieprasīto maksājumu summas daļu, un tādēļ tai ir jāizdod maksājuma rīkojums attiecībā uz visu pieprasīto summu, ja šīs informācijas neesamības gadījumā minētā tiesa nevar nošķirt prasījumus, kas izriet no negodīgiem noteikumiem, no pārējās pieteikuma daļas un tālab nevar noraidīt šo pieteikumu tikai attiecībā uz to prasījumu daļu, kas izriet no minētajiem noteikumiem. |
|
2) |
Direktīvas 93/13 6. panta 1. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka, ievērojot res judicata principu, tas nepieļauj, ka valsts tiesai, kuras izskatīšanai no jauna augstākas instances tiesa ir nodevusi lietu, atbilstoši valsts procesuālajiem tiesību aktiem ir saistoši augstākas instances tiesas norādījumi, kas uzliek pienākumu izdot maksājuma rīkojumu, ja šī tiesa uzskata, ka šajos norādījumos nav ņemtas vērā negodīga noteikuma patērētāju kredītlīgumā juridiskās sekas. |
(1) OV C, C/2023/118.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3294/oj
ISSN 1977-0952 (electronic edition)