Dieses Dokument ist ein Auszug aus dem EUR-Lex-Portal.
Dokument 62022TB0753
Case T-753/22: Order of the General Court of 11 December 2023 — Nieß v EUIPO — Thema Products (Gartenlux) (EU trademark — Opposition proceedings — Application for the EU word mark Gartenlux — Previous company name and business name GARTENLUX — Relative ground for refusal — Article 8(4) of Regulation (EU) 2017/1001 — Action manifestly lacking any foundation in law)
Rechtssache T-753/22: Beschluss des Gerichts vom 11. Dezember 2023 — Nieß/EUIPO — Thema Products (Gartenlux) (Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Unionswortmarke Gartenlux – Älteres Unternehmenskennzeichen und älterer Handelsname GARTENLUX – Relatives Eintragungshindernis – Art. 8 Abs. 4 der Verordnung [EU] 2017/1001 – Klage, der offensichtlich jede rechtliche Grundlage fehlt)
Rechtssache T-753/22: Beschluss des Gerichts vom 11. Dezember 2023 — Nieß/EUIPO — Thema Products (Gartenlux) (Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Unionswortmarke Gartenlux – Älteres Unternehmenskennzeichen und älterer Handelsname GARTENLUX – Relatives Eintragungshindernis – Art. 8 Abs. 4 der Verordnung [EU] 2017/1001 – Klage, der offensichtlich jede rechtliche Grundlage fehlt)
ABl. C, C/2024/2032, 18.3.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2032/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
Amtsblatt |
DE Serie C |
|
C/2024/2032 |
18.3.2024 |
Beschluss des Gerichts vom 11. Dezember 2023 — Nieß/EUIPO — Thema Products (Gartenlux)
(Rechtssache T-753/22) (1)
(Unionsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Unionswortmarke Gartenlux - Älteres Unternehmenskennzeichen und älterer Handelsname GARTENLUX - Relatives Eintragungshindernis - Art. 8 Abs. 4 der Verordnung [EU] 2017/1001 - Klage, der offensichtlich jede rechtliche Grundlage fehlt)
(C/2024/2032)
Verfahrenssprache: Deutsch
Parteien
Klägerin: Andrea Nieß (Kempen, Deutschland) (vertreten durch Rechtsanwalt A. Erlenhardt)
Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) (vertreten durch A. Ringelhann und D. Stoyanova-Valchanova als Bevollmächtigte)
Anderer Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des EUIPO: Thema Products BV (Venlo, Niederlande)
Gegenstand
Mit ihrer Klage nach Art. 263 AEUV beantragt die Klägerin, Frau Andrea Nieß, die Aufhebung der Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des Amtes der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) vom 13. September 2022 (Sache R 608/2022-2).
Tenor
|
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
|
2. |
Jede Partei trägt ihre eigenen Kosten. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2032/oj
ISSN 1977-088X (electronic edition)