Ez a dokumentum az EUR-Lex webhelyről származik.
Dokumentum 62024CN0543
Case C-543/24: Action brought on 10 August 2024 – European Commission v Kingdom of Belgium
C-543/24. sz. ügy: 2024. augusztus 10-én benyújtott kereset – Európai Bizottság kontra Belga Királyság
C-543/24. sz. ügy: 2024. augusztus 10-én benyújtott kereset – Európai Bizottság kontra Belga Királyság
HL C, C/2024/5502, 2024.9.23., ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/5502/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
Az Európai Unió |
HU C sorozat |
|
C/2024/5502 |
2024.9.23. |
2024. augusztus 10-én benyújtott kereset – Európai Bizottság kontra Belga Királyság
(C-543/24. sz. ügy)
(C/2024/5502)
Az eljárás nyelve: francia
Felek
Felperes: Európai Bizottság (képviselők: G. Gattinara és G. Wils meghatalmazottak)
Alperes: Belga Királyság
Kereseti kérelmek
A Bizottság azt kéri, hogy a Bíróság:
|
1) |
állapítsa meg, hogy a Belga Királyság
|
|
2) |
a Belga Királyságot kötelezze a költségek viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
A Bizottság első jogalapja annak megállapítására irányul, hogy a Belga Királyság azáltal, hogy – a kereseti kérelmekben és annak szövegében megjelölt körülmények között – nem gondoskodott arról, hogy a szövetségi kormány, a flamand régió, a vallon régió, a Brüsszel fővárosi régió, a Brüsszel fővárosi régió önkormányzatai és a flamand önkormányzatok ténylegesen betartsák a 2011/7/EU irányelv 4. cikke (3) bekezdésének a) pontjában meghatározott fizetési határidőket, megsértette e rendelkezést. A Bizottság az általa előterjesztett adatokkal azt kívánja ugyanis bizonyítani, hogy a belga hatóságokra vonatkozó, a kereskedelmi ügyletekhez kapcsolódó, a hivatkozott rendelkezés által lehetővé tett fent jelzett fizetési határidőket túllépték.
A Bizottság második kereseti jogalapja annak megállapítására irányul, hogy a Belga Királyság azáltal, hogy nem gondoskodott arról, hogy az említett kormány, régiók és önkormányzatok biztosítsák a 2011/7 irányelv 6. cikke (1) bekezdésének értelmében a behajtási költségek átalánykártérítésének automatikus megtérítését, nem teljesítette az e rendelkezésből eredő kötelezettségeit sem. E tekintetben az ügyiratok azt kívánják megerősíteni, hogy megállapított késedelmes fizetés esetén az említett hatóságok gyakorlatában az említett átalány megfizetésére nem kerül sor.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/5502/oj
ISSN 1977-0979 (electronic edition)