EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2016:027:TOC

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, C 27, 25 ianuarie 2016


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-1029

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

C 27

European flag  

Ediţia în limba română

Comunicări şi informări

Anul 59
25 ianuarie 2016


Informarea nr.

Cuprins

Pagina

 

IV   Informări

 

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUŢIILE, ORGANELE ŞI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

 

Curtea de Justiție a Uniunii Europene

2016/C 027/1

Ultimele publicații ale Curții de Justiție a Uniunii Europene în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

1


 

V   Anunţuri

 

PROCEDURI JURISDICŢIONALE

 

Curtea de Justiție

2016/C 027/2

Cauza C-307/14: Cerere de decizie preliminară introdusă de Corte Suprema di cassazione (Italia) la 21 februarie 2014 – Agenzia delle Entrate/Aquapur Multiservizi SpA

2

2016/C 027/3

Cauza C-491/15 P: Recurs introdus la 18 septembrie 2015 de Rainer Typke împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a treia) din 2 iulie 2015 în cauza T-214/13, Rainer Typke/Comisia Europeană

2

2016/C 027/4

Cauza C-497/15: Cerere de decizie preliminară introdusă de Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ungaria) la 22 septembrie 2015 – Euro-Team kft./Budapest Rendőrfőkapitánya

3

2016/C 027/5

Cauza C-498/15: Cerere de decizie preliminară introdusă de Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ungaria) la 22 septembrie 2015 – Spirál-Gép kft./Budapest Rendőrfőkapitánya

4

2016/C 027/6

Cauza C-511/15: Cerere de decizie preliminară introdusă de Prekršajni Sud u Bjelovaru (Croația) la 25 septembrie 2015 – Renata Horžić/Privredna banka Zagreb, Božo Prka

5

2016/C 027/7

Cauza C-512/15: Cerere de decizie preliminară introdusă de Prekršajni Sud u Bjelovaru (Croația) la 25 septembrie 2015 – Siniša Pušić/Privredna banka Zagreb, Božo Prka

6

2016/C 027/8

Cauza C-527/15: Cerere de decizie preliminară introdusă de Rechtbank Midden-Nederland (Țările de Jos) la 5 octombrie 2015 – Stichting Brein/Jack Frederik Wullems, care își desfășoară activitatea sub numele Filmspeler

6

2016/C 027/9

Cauza C-536/15: Cerere de decizie preliminară introdusă de College van Beroep voor het Bedrijfsleven (Țările de Jos) la 13 octombrie 2015 – Tele2 (Netherlands) BV și alții/Autoriteit Consument en Markt (ACM), altă parte: European Directory Assistance NV

7

2016/C 027/10

Cauza C-539/15: Cerere de decizie preliminară introdusă de Oberster Gerichtshof (Austria) la 15 octombrie 2015 – Daniel Bowman/Pensionsversicherungsanstalt

8

2016/C 027/11

Cauza C-547/15: Cerere de decizie preliminară introdusă de Kúria (Ungaria) la 20 octombrie 2015 – Interservice d.o.o. Koper/Horváth Sándor

9

2016/C 027/12

Cauza C-553/15: Cerere de decizie preliminară introdusă de Consiglio di Stato (Italia) la 26 octombrie 2015 – Undis Servizi Srl/Comune di Sulmona

9

2016/C 027/13

Cauza C-554/15: Cerere de decizie preliminară introdusă de Audiencia Provincial de Cantabria (Spania) la 27 octombrie 2015 – Luca Jerónimo García Almodóvar și Catalina Molina Moreno/Banco de Caja España de Inversiones, Salamanca y Soria, S.A.U.

10

2016/C 027/14

Cauza C-562/15: Cerere de decizie preliminară introdusă de Cour d'appel de Paris (Franța) la 4 noiembrie 2015 – Carrefour Hypermarchés SAS/ITM Alimentaire International SASU

11

2016/C 027/15

Cauza C-567/15: Cerere de decizie preliminară introdusă de Vilniaus apygardos teismas (Lituania) la 2 noiembrie 2015 – UAB „LitSpecMet”/UAB Vilniaus lokomotyvų remonto depą

12

2016/C 027/16

Cauza C-572/15: Cerere de decizie preliminară introdusă de Riigikohus (Estonia) la 2 noiembrie 2015 – F. Hoffmann-La Roche AG/Accord Healthcare OÜ

13

2016/C 027/17

Cauza C-576/15: Cerere de decizie preliminară introdusă de Administrativen sad Veliko Tarnovo (Bulgaria) la 9 noiembrie 2015 – ЕТ „Маya Маrinova”/Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” Veliko Tarnovo pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite

13

2016/C 027/18

Cauza C-579/15: Cerere de decizie preliminară introdusă de Rechtbank Amsterdam (Ţările de Jos) la 6 noiembrie 2015 – Openbaar Ministerie/Daniel Adam Popławski

14

2016/C 027/19

Cauza C-581/15: Acțiune introdusă la 10 noiembrie 2015 – Comisia Europeană/Republica Cehă

15

2016/C 027/20

Cauza C-582/15: Cerere de decizie preliminară introdusă de Rechtbank Amsterdam (Ţările de Jos) la 11 noiembrie 2015 – Openbaar Ministerie/Gerrit van Vemde

16

2016/C 027/21

Cauza C-587/15: Cerere de decizie preliminară introdusă de Lietuvos Aukščiausiojo Teismo (Lituania) la 12 noiembrie 2015 – Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras/Gintarą Dockevičių și Jurgitą Dockevičienę

17

2016/C 027/22

Cauza C-591/15: Cerere de decizie preliminară introdusă de High Court of Justice Queen's Bench Division (Administrative Court) (Regatul Unit) la 13 noiembrie 2015 – The Gibraltar Betting and Gaming Association Limited/Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs, Her Majesty's Treasury

19

2016/C 027/23

Cauza C-592/15: Cerere de decizie preliminară introdusă de Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Regatul Unit) la 13 noiembrie 2015 – Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs/British Film Institute

19

2016/C 027/24

Cauza C-593/15 P: Recurs introdus la 13 noiembrie 2015 de Republica Slovacă împotriva Ordonanţei Tribunalului (Camera a treia) din 14 septembrie 2015 în cauza T-678/14, Slovacia/Comisia

20

2016/C 027/25

Cauza C-594/15 P: Recurs introdus la 13 noiembrie 2015 de Republica Slovacă împotriva Ordonanţei Tribunalului (Camera a treia) din 14 septembrie 2015 în cauza T-779/14, Slovacia/Comisia

21

2016/C 027/26

Cauza C-606/15: Acțiune introdusă la 17 noiembrie 2015 – Comisia Europeană/Republica Cehă

22

2016/C 027/27

Cauza C-608/15 P: Recurs introdus la 17 noiembrie 2015 de Panasonic Corp. împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a treia) din 9 septembrie 2015 în cauza T-82/13, Panasonic Corp. și MT Picture Display Co. Ltd/Comisia Europeană

23

2016/C 027/28

Cauza C-615/15 P: Recurs introdus la 18 noiembrie 2015 de Samsung SDI Co. Ltd și de Samsung SDI (Malaysia) Bhd împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a treia) din 9 septembrie 2015 în cauza T-84/13, Samsung SDI Co. Ltd și Samsung SDI (Malaysia) Bhd/Comisia Europeană

24

2016/C 027/29

Cauza C-622/15 P: Recurs introdus la 19 noiembrie 2015 de Koninklijke Philips Electronics NV împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a treia) din 9 septembrie 2015 în cauza T-92/13, Koninklijke Philips Electronics NV/Comisia Europeană

25

2016/C 027/30

Cauza C-623/15 P: Recurs introdus la 20 noiembrie 2015 de Toshiba Corp. împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a treia) din 9 septembrie 2015 în cauza T-104/13, Toshiba Corp./Comisia Europeană

26

2016/C 027/31

Cauza C-625/15 P: Recurs introdus la 23 noiembrie 2015 de Schniga GmbH împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a treia) din 10 septembrie 2015 în cauzele conexate T-91/14 și T-92/14, Schniga GmbH/Oficiul Comunitar pentru Soiuri de Plante

27

2016/C 027/32

Cauza C-644/15 P: Recurs introdus la 2 decembrie 2015 de Ungaria împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a doua) din 15 septembrie 2015 în cauza T-346/12, Ungaria/Comisia Europeană

28

 

Tribunalul

2016/C 027/33

Cauza T-506/12 P: Hotărârea Tribunalului din 3 decembrie 2015 – Cuallado Martorell/Comisia („Recurs — Funcție publică — Funcționari — Recrutare — Concurs general pentru constituirea unei liste de rezervă de juriști lingviști de limbă spaniolă — Decizie a comisiei de evaluare de confirmare a nereușitei la ultima probă scrisă și privind neadmiterea la proba orală — Articolul 90 alineatul (2) din statut — Admisibilitatea acțiunii în primă instanță — Obligația de motivare — Refuz de a comunica recurentei lucrările scrise corectate — Acces la documente”)

30

2016/C 027/34

Cauzele conexate T-159/13 și T-372/14: Hotărârea Tribunalului din 26 noiembrie 2015 – HK Intertrade/Consiliul („Politica externă și de securitate comună — Măsuri restrictive adoptate împotriva Iranului în scopul de a împiedica proliferarea nucleară — Înghețarea fondurilor — Acțiune în anulare — Termen de introducere a acțiunii — Momentul de la care începe să curgă termenul — Admisibilitate — Dreptul de a fi ascultat — Obligația de notificare — Obligația de motivare — Dreptul la apărare — Eroare vădită de apreciere”)

30

2016/C 027/35

Cauza T-273/13: Hotărârea Tribunalului din 4 decembrie 2015 – Sarafraz/Consiliul („Politica externă și de securitate comună — Măsuri restrictive adoptate îndreptate împotriva anumitor persoane și entități având în vedere situația din Iran — Înghețarea fondurilor — Restricții privind intrarea și tranzitarea pe teritoriul Uniunii — Temei juridic — Obligația de motivare — Dreptul de a fi ascultat — Eroare de apreciere — Ne bis in idem — Libertatea de exprimare — Libertatea mass-mediei — Libertatea profesională — Libera circulație — Dreptul de proprietate”)

31

2016/C 027/36

Cauza T-274/13: Hotărârea Tribunalului din 4 decembrie 2015 – Emadi/Consiliul („Politica externă și de securitate comună — Măsuri restrictive luate împotriva anumitor persoane și entități având în vedere situația din Iran — Înghețarea fondurilor — Restricții de intrare și de tranzitare a teritoriului Uniunii — Temei juridic — Obligația de motivare — Dreptul de a fi ascultat — Eroare de apreciere — Ne bis in idem — Libertatea de expresie — Libertatea mass-mediei — Libertatea de alegere a ocupației — Libera circulație — Dreptul de proprietate”)

32

2016/C 027/37

Cauza T-343/13: Hotărârea Tribunalului din 3 decembrie 2015 – CN/Parlamentul („Răspundere extracontractuală — Petiție adresată Parlamentului — Diseminare pe site-ul internet al Parlamentului a anumite date cu caracter personal — Lipsa unei încălcări suficient de grave a unei norme de drept care conferă drepturi particularilor”)

33

2016/C 027/38

Cauza T-367/13: Hotărârea Tribunalului din 3 decembrie 2015 – Polonia/Comisia [„FEOGA — Secțiunea «Garantare» — FEGA și FEADR — Cheltuieli excluse de la finanțare — Dezvoltare rurală — Cheltuieli efectuate de Polonia — Articolul 33 ter din Regulamentul (CE) nr. 1257/1999 — Articolul 7 din Regulamentul (CE) nr. 1258/1999 — Articolul 31 din Regulamentul (CE) nr. 1290/2005 — Corecție financiară mixtă — Obligație de motivare”]

33

2016/C 027/39

Cauza T-414/13: Hotărârea Tribunalului din 2 decembrie 2015 – Tsujimoto/OAPI – Kenzo (KENZO ESTATE) [„Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Înregistrare internațională care desemnează Comunitatea Europeană — Marca verbală KENZO ESTATE — Marca comunitară verbală anterioară KENZO — Motiv relativ de refuz — Renume — Articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”]

34

2016/C 027/40

Cauza T-425/13: Hotărârea Tribunalului din 26 noiembrie 2015 – Giant (China)/Consiliul [„Dumping — Importuri de biciclete originare din China — Reexaminare intermediară — Articolul 9 alineatul (5) și articolul 18 din Regulamentul (CE) nr. 1225/2009 — Tratament individual — Lipsa cooperării — Informații necesare — Date disponibile — Societăți asociate — Circumvenție”]

35

2016/C 027/41

Cauza T-461/13: Hotărârea Tribunalului din 26 noiembrie 2015 – Spania/Comisia [„Ajutoare de stat — Televiziune digitală — Ajutor pentru utilizarea televiziunii digitale terestre în regiunile îndepărtate și mai puțin urbanizate din Spania — Decizie prin care ajutoarele sunt declarate în parte compatibile și în parte incompatibile cu piața internă — Noțiunea de întreprindere — Activitate economică — Avantaj — Serviciu de interes economic general — Denaturarea concurenței — Articolul 107 alineatul (3) litera (c) TFUE — Obligația de diligență — Termen rezonabil — Securitate juridică — Egalitate de tratament — Proporționalitate — Subsidiaritate — Dreptul la informare”]

35

2016/C 027/42

Cauza T-462/13: Hotărârea Tribunalului din 26 noiembrie 2015 – Comunidad Autónoma del País Vasco și Itelazpi/Comisia [„Ajutoare de stat — Televiziune digitală — Ajutor pentru utilizarea televiziunii digitale terestre în regiunile îndepărtate și mai puțin urbanizate din Spania — Decizie prin care ajutoarele sunt declarate în parte compatibile și în parte incompatibile cu piața internă — Avantaj — Serviciu de interes economic general — Articolul 107 alineatul (3) litera (c) TFUE — Ajutoare noi”]

36

2016/C 027/43

Cauzele conexate T-463/13 și T-464/13: Hotărârea Tribunalului din 26 noiembrie 2015 – Comunidad Autónoma de Galicia și Retegal/Comisia [„Ajutoare de stat — Televiziune digitală — Ajutor pentru utilizarea televiziunii digitale terestre în regiunile îndepărtate și mai puțin urbanizate din Spania — Decizie prin care ajutoarele sunt declarate în parte compatibile și în parte incompatibile cu piața internă — Noțiunea de întreprindere — Activitate economică — Avantaj — Serviciu de interes economic general — Caracter selectiv — Articolul 107 alineatul (3) litera (c) TFUE — Obligația de motivare”]

37

2016/C 027/44

Cauza T-465/13: Hotărârea Tribunalului din 26 noiembrie 2015 – Comunidad Autónoma de Cataluña și CTTI/Comisia [„Ajutoare de stat — Televiziune digitală — Ajutor pentru utilizarea televiziunii digitale terestre în regiunile îndepărtate și mai puțin urbanizate din Spania — Decizie prin care ajutoarele sunt declarate în parte compatibile și în parte incompatibile cu piața internă — Avantaj — Serviciu de interes economic general — Articolul 107 alineatul (3) litera (c) TFUE — Ajutoare noi”]

38

2016/C 027/45

Cauza T-487/13: Hotărârea Tribunalului din 26 noiembrie 2015 – Navarra de Servicios y Tecnologías/Comisia [„Ajutoare de stat — Televiziune digitală — Ajutor pentru utilizarea televiziunii digitale terestre în regiunile îndepărtate și mai puțin urbanizate din Spania — Decizie prin care ajutoarele sunt declarate în parte compatibile și în parte incompatibile cu piața internă — Resurse de stat — Activitate economică — Avantaj — Afectarea schimburilor comerciale dintre statele membre și denaturarea concurenței — Serviciu de interes economic general — Articolul 107 alineatul (3) litera (c) TFUE — Abuz de putere”]

38

2016/C 027/46

Cauza T-522/13: Hotărârea Tribunalului din 2 decembrie 2015 – Tsujimoto/OAPI – Kenzo (KENZO ESTATE) [„Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Înregistrare internațională care desemnează Comunitatea Europeană — Marca verbală KENZO ESTATE — Marca comunitară verbală anterioară KENZO — Motiv relativ de refuz — Renume — Articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 — Depunere tardivă de documente — Putere de apreciere a camerei de recurs — Articolul 76 alineatul (2) din Regulamentul nr. 207/2009 — Refuz parțial de înregistrare”]

39

2016/C 027/47

Cauza T-528/13: Hotărârea Tribunalului din 2 decembrie 2015 – Kenzo/OAPI – Tsujimoto (KENZO ESTATE) („Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Înregistrare internațională care desemnează Comunitatea Europeană — Marca verbală KENZO ESTATE — Marca comunitară verbală anterioară KENZO — Motiv relativ de refuz — Renume — Articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 — Obligație de motivare — Articolul 75 din Regulamentul nr. 207/2009 — Respingere în parte a opoziției”)

40

2016/C 027/48

Cauza T-541/13: Hotărârea Tribunalului din 26 noiembrie 2015 – Abertis Telecom și Retevisión I/Comisia [„Ajutoare de stat — Televiziune digitală — Ajutor pentru utilizarea televiziunii digitale terestre în regiunile îndepărtate și mai puțin urbanizate din Spania — Decizie prin care ajutoarele sunt declarate în parte compatibile și în parte incompatibile cu piața internă — Avantaj — Serviciu de interes economic general — Articolul 107 alineatul (3) litera (c) TFUE — Ajutoare noi — Obligația de motivare”]

41

2016/C 027/49

Cauza T-553/13: Hotărârea Tribunalului din 2 decembrie 2015 – European Dynamics Luxembourg și Evropaïki Dynamiki/Întreprinderea comună Fusion for Energy („Achiziții publice de servicii — Procedură de cerere de ofertă — Furnizarea de servicii de tehnologia informației, de consultanţă, de dezvoltare de software, de internet și de asistenţă — Respingere a ofertei unui ofertant și atribuirea contractelor în favoarea altor ofertanți — Răspundere extracontractuală”)

41

2016/C 027/50

Cauza T-50/14: Hotărârea Tribunalului din 26 noiembrie 2015 – Demp/OAPI (TURBO DRILL) [„Marcă comunitară — Cererea de înregistrare a mărcii comunitare verbale TURBO DRILL — Motiv de refuz — Caracter descriptiv — Articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”]

42

2016/C 027/51

Cauza T-105/14: Hotărârea Tribunalului din 3 decembrie 2015 – TrekStor/OAPI – Scanlab (iDrive) [„Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale iDrive — Marca germană verbală anterioară IDRIVE — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”]

43

2016/C 027/52

Cauza T-127/14 P: Hotărârea Tribunalului din 3 decembrie 2015 – Sesma Merino/OAPI („Recurs — Funcție publică — Funcționari — Notare — Raport de evaluare — Obiective 2011-2012 — Act cauzator de prejudiciu — Admisibilitate”)

43

2016/C 027/53

Cauza T-181/14: Hotărârea Tribunalului din 26 noiembrie 2015 – Nürburgring/OAPI – Biedermann (Nordschleife) [„Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale Nordschleife — Marca națională verbală anterioară Management by Nordschleife — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr.o207/2009”]

44

2016/C 027/54

Cauza T-262/14: Hotărârea Tribunalului din 26 noiembrie 2015 – Bionecs/OAPI – Fidia farmaceutici (BIONECS) „Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale BIONECS — Marcă internațională verbală anterioară BIONECT — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”

44

2016/C 027/55

Cauza T-327/14: Hotărârea Tribunalului din 3 decembrie 2015 – Compagnie des fromages & Richesmonts/OAPI – Grupo Lactalis Iberia (Reprezentarea unui motiv vichy roșu și alb) [„Marcă comunitară — Procedură de declarare a nulității — Marca comunitară figurativă reprezentând un motiv vichy roșu și alb — Lipsa caracterului distinctiv — Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”]

45

2016/C 027/56

Cauza T-371/14: Hotărârea Tribunalului din 26 noiembrie 2015 – NICO/Consiliul („Politica externă și de securitate comună — Măsuri restrictive adoptate împotriva Iranului în scopul de a împiedica proliferarea nucleară — Înghețarea fondurilor — Obligația de motivare — Eroare vădită de apreciere”)

46

2016/C 027/57

Cauza T-390/14: Hotărârea Tribunalului din 26 noiembrie 2015 – Établissement Amra/OAPI (KJ KANGOO JUMPS XR) [„Marcă comunitară — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare KJ Kangoo Jumps XR — Motiv absolut de refuz — Lipsa caracterului distinctiv — Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”]

46

2016/C 027/58

Cauza T-404/14: Hotărârea Tribunalului din 26 noiembrie 2015 – Junited Autoglas Deutschland/OAPI – United Vehicles (UNITED VEHICLEs) [„Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale UNITED VEHICLEs — Marca comunitară verbală anterioară Junited — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”]

47

2016/C 027/59

Cauza T-525/14: Hotărârea Tribunalului din 8 decembrie 2015 – Compagnie générale des établissements Michelin/OAPI – Continental Reifen Deutschland (XKING) [„Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative XKING — Marca națională figurativă anterioară X — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”]

48

2016/C 027/60

Cauza T-528/14: Hotărârea Tribunalului din 2 decembrie 2015 – Information Resources/OAPI (Growth Delivered) [„Marcă comunitară — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale Growth Delivered — Marcă constituită dintr-un slogan publicitar — Motiv absolut de refuz — Lipsa caracterului distinctiv — Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”]

48

2016/C 027/61

Cauza T-529/14: Hotărârea Tribunalului din 2 decembrie 2015 – adp Gauselmann/OAPI (Multi Win) [„Marcă comunitară — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale Multi Win — Motive absolute de refuz — Caracter descriptiv — Articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”]

49

2016/C 027/62

Cauza T-583/14: Hotărârea Tribunalului din 8 decembrie 2015 – Giand/OAPI – Flamagas (FLAMINAIRE) „Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale FLAMINAIRE — Mărci naționale și internaționale verbale anterioare FLAMINAIRE — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 — Utilizare serioasă a mărcii anterioare — Articolul 42 alineatele (2) și (3) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 — Ne bis in idem”

50

2016/C 027/63

Cauza T-628/14: Hotărârea Tribunalului din 3 decembrie 2015 – Hewlett Packard Development Company/OAPI (FORTIFY) [„Marcă comunitară — Cererea de înregistrare a mărcii comunitare verbale FORTIFY — Motiv absolut de refuz — Caracter descriptiv — Articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”]

50

2016/C 027/64

Cauza T-647/14: Hotărârea Tribunalului din 3 decembrie 2015 – Infusion Brands/OAPI (DUALSAW) [„Marcă comunitară — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative DUALSAW — Motive absolute de refuz — Refuz parțial al înregistrării — Caracter descriptiv — Lipsa caracterului distinctiv — Articolul 7 alineatul (1) literele (b) și (c) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”]

51

2016/C 027/65

Cauza T-648/14: Hotărârea Tribunalului din 3 decembrie 2015 – Infusion Brands/OAPI (DUALTOOLS) [„Marcă comunitară — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative DUALTOOLS — Motive absolute de refuz — Refuz parțial al înregistrării — Caracter descriptiv — Lipsa caracterului distinctiv — Articolul 7 alineatul (1) literele (b) și (c) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”]

52

2016/C 027/66

Cauza T-683/14 P: Hotărârea Tribunalului din 26 noiembrie 2015 – Morgan/OAPI („Recurs — Funcție publică — Funcționari — Raport asupra evoluţiei carierei — Exercițiul de evaluare 2010/2011 — Denaturare — Obligația de motivare — Eroare vădită de apreciere”)

52

2016/C 027/67

Cauza T-695/14: Hotărârea Tribunalului din 3 decembrie 2015 – Omega International/OAPI (Reprezentarea unui cerc și a unui dreptunghi albe într-un dreptunghi negru) [„Marcă comunitară — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative care reprezintă un cerc și un dreptunghi albe într-un dreptunghi negru — Motiv absolut de refuz — Lipsa caracterului distinctiv — Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”]

53

2016/C 027/68

Cauza T-718/14: Hotărârea Tribunalului din 30 noiembrie 2015 – Hong Kong Group/OAPI – WE Brand (W E) [„Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative W E — Marca comunitară verbală anterioară WE — Motiv relativ de refuz — Lipsa riscului de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”]

53

2016/C 027/69

Cauza T-3/15: Hotărârea Tribunalului din 4 decembrie 2015 – K-Swiss/OAPI (Reprezentarea unor benzi paralele pe un pantof) [„Marcă comunitară — Înregistrare internațională desemnând Comunitatea Europeană — Marcă figurativă reprezentând benzi paralele pe un pantof — Motiv absolut de refuz — Lipsa caracterului distinctiv — Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”]

54

2016/C 027/70

Cauza T-360/14: Ordonanța Tribunalului din 13 noiembrie 2015 – Švyturys-Utenos Alus/OAPI – Nordbrand Nordhausen (KISS) („Marcă comunitară — Procedură de opoziţie — Retragerea opoziţiei — Nepronunţare asupra fondului”)

55

2016/C 027/71

Cauza T-636/14: Ordonanța Tribunalului din 27 noiembrie 2015 – Italia/Comisia („Regim lingvistic — Anunț pentru ocuparea unui post de director al Centrului de Traduceri pentru Organismele Uniunii — Cerințe lingvistice care figurează în modulul de prezentare a candidaturi online — Pretinsă divergență față de anunțul pentru ocuparea postului publicat în Jurnalul Oficial — Acțiune vădit nefondată”)

55

2016/C 027/72

Cauza T-640/14: Ordonanța Tribunalului din 23 noiembrie 2015 – Beul/Parlamentul European şi Consiliul [„Acțiune în anulare — Funcționarea piețelor financiare — Regulamentul (UE) nr. 537/2014 — Act legislativ — Lipsa afectării individuale — Inadmisibilitate”]

56

2016/C 027/73

Cauza T-670/14: Ordonanța Tribunalului din 23 noiembrie 2015 – Milchindustrie Verband și Deutscher Raiffeisenverband/Comisia („Acțiune în anulare — Orientări privind ajutoarele de stat pentru protecția mediului și energie pentru perioada 2014-2020 — Asociație — Lipsa afectării directe a membrilor — Inadmisibilitate”)

57

2016/C 027/74

Cauza T-163/15: Ordonanța Tribunalului din 24 noiembrie 2015 – Delta Group agroalimentare Srl/Comisia („Acțiune în anulare — Piața italiană a cărnii de pasăre — Măsuri excepționale de sprijin destinate rezolvării unor probleme specifice privind sectorul cărnii de pasăre în Italia — Restituiri la exportul cărnii de pasăre având ca destinație anumite țări africane — Respingerea cererii de măsuri excepționale introdusă de reclamantă — Act care nu poate fi supus căilor de atac — Inadmisibilitate”)

57

2016/C 027/75

Cauza T-558/15: Acțiune introdusă la 25 septembrie 2015 – Iran Insurance/Consiliul

58

2016/C 027/76

Cauza T-559/15: Acțiune introdusă la 25 septembrie 2015 – Post Bank Iran/Consiliul

59

2016/C 027/77

Cauza T-588/15: Acțiune introdusă la 9 octombrie 2015 – GABO:mi/Comisia

60

2016/C 027/78

Cauza T-589/15: Acțiune introdusă la 12 octombrie 2015 – Eurorail/Comisia şi INEA

61

2016/C 027/79

Cauza T-595/15: Acțiune introdusă la 19 octombrie 2015 – Europäischer Tier- und Naturschutz și Giesen/Comisia

62

2016/C 027/80

Cauza T-605/15: Acțiune introdusă la 23 octombrie 2015 – Wirtschaftsvereinigung Stahl și alții/Comisia

63

2016/C 027/81

Cauza T-609/15: Acțiune introdusă la 29 octombrie 2015 – Repsol/OAPI – Basic (BASIC)

63

2016/C 027/82

Cauza T-610/15: Acțiune introdusă la 3 noiembrie 2015 – British Aggregates/Comisia

64

2016/C 027/83

Cauza T-611/15: Acțiune introdusă la 2 noiembrie 2015 – Edeka-Handelsgesellschaft Hessenring/Comisia

65

2016/C 027/84

Cauza T-615/15: Acțiune introdusă la 2 noiembrie 2015 – LL/Parlamentul

66

2016/C 027/85

Cauza T-616/15: Acțiune introdusă la 3 noiembrie 2015 – Transtec/Comisia

67

2016/C 027/86

Cauza T-619/15: Acțiune introdusă la 6 noiembrie 2015 – Badica şi Kardiam/Consiliul

68

2016/C 027/87

Cauza T-632/15: Acțiune introdusă la 10 noiembrie 2015 – Tillotts Pharma/OAPI – Ferring (OCTASA)

69

2016/C 027/88

Cauza T-633/15: Acțiune introdusă la 12 noiembrie 2015 – JT International/OAPI – Habanos (PUSH)

70

2016/C 027/89

Cauza T-637/15: Acțiune introdusă la 16 noiembrie 2015 – Alma-The Soul of Italian Wine/OAPI – Miguel Torres (SOTTO IL SOLE ITALIANO SOTTO il SOLE)

70

2016/C 027/90

Cauza T-668/15: Acțiune introdusă la 18 noiembrie 2015 – Jema Energy/Întreprinderea comună Fusion for Energy

71

2016/C 027/91

Cauza T-670/15: Acțiune introdusă la 20 noiembrie 2015 – Osho Lotus Commune/OAPI – Osho International Foundation (OSHO)

72

2016/C 027/92

Cauza T-672/15: Acțiune introdusă la 12 noiembrie 2015 – Malta Cross Foundation International/OAPI – Malteser Hilfsdienst (Malta Cross International Foundation)

73

2016/C 027/93

Cauza T-677/15: Acțiune introdusă la 20 noiembrie 2015 – Panzeri/Parlamentul și Comisia

74

2016/C 027/94

Cauza T-494/11: Ordonanța Tribunalului din 25 noiembrie 2015 – Missir Mamachi di Lusignano și alții/Comisia

75

2016/C 027/95

Cauza T-387/14: Ordonanța Tribunalului din 11 noiembrie 2015 – salesforce.com/OAPI (MARKETINGCLOUD)

75

2016/C 027/96

Cauza T-388/14: Ordonanța Tribunalului din 11 noiembrie 2015 – salesforce.com/OAPI (MARKETINGCLOUD)

76

2016/C 027/97

Cauza T-389/14: Ordonanța Tribunalului din 11 noiembrie 2015 – salesforce.com/OAPI (MARKETINGCLOUD)

76

 

Tribunalul Funcției Publice

2016/C 027/98

Cauza F-104/14: Ordonanța Tribunalului Funcției Publice (Camera a doua) din 30 noiembrie 2015 – O’Riain/Comisia (Funcție publică — Concurs — Anunțul de concurs EPSO/AD/241/12 — Decizie de a nu înscrie reclamantul pe lista de rezervă — Principiul egalității de tratament a candidaților — Imparțialitatea comisiei de evaluare — Acțiune vădit nefondată)

77

2016/C 027/99

Cauza F-137/15: Acțiune introdusă la 30 octombrie 2015 – ZZ/Consiliul

77

2016/C 027/100

Cauza F-138/15: Acțiune introdusă la 2 noiembrie 2015 – ZZ/Parlamentul

78

2016/C 027/101

Cauza F-142/15: Acțiune introdusă la 17 noiembrie 2015 – ZZ/Parlamentul

78

2016/C 027/102

Cauza F-37/13: Ordonanța Tribunalului Funcției Publice din 3 decembrie 2015 – Macchia/Comisia

79


RO

 

Top