EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2016:027:TOC

Euroopa Liidu Teataja, C 27, 25. jaanuar 2016


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0898

Euroopa Liidu

Teataja

C 27

European flag  

Eestikeelne väljaanne

Teave ja teatised

59. köide
25. jaanuar 2016


Teatis nr

Sisukord

Lehekülg

 

IV   Teave

 

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

 

Euroopa Liidu Kohus

2016/C 027/1

Euroopa Liidu Kohtu viimased väljaanded Euroopa Liidu Teatajas

1


 

V   Teated

 

KOHTUMENETLUSED

 

Euroopa Kohus

2016/C 027/2

Kohtuasi C-307/14: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Corte Suprema di cassazione (Itaalia) 21. veebruaril 2014 – Agenzia delle Entrate versus Aquapur Multiservizi SpA

2

2016/C 027/3

Kohtuasi C-491/15 P: Rainer Typke 18. novembril 2015 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (kolmas koda) 2. juuli 2015. aasta otsuse peale kohtuasjas T-214/13: Rainer Typke versus Euroopa Komisjon

2

2016/C 027/4

Kohtuasi C-497/15: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ungari) 22. septembril 2015 – Euro-Team kft. versus Budapest Rendőrfőkapitánya

3

2016/C 027/5

Kohtuasi C-498/15: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Szegedi Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ungari) 22. septembril 2015 – Spirál-Gép Kft. versus Budapest Rendőrfőkapitánya

4

2016/C 027/6

Kohtuasi C-511/15: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Prekršajni sud u Bjelovaru (Horvaatia) 25. septembril 2015 – Renata Horžić versus Privredna banka Zagreb ja Božo Prka

5

2016/C 027/7

Kohtuasi C-512/15: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Prekršajni sud u Bjelovaru (Horvaatia) 25. septembril 2015 – Siniša Pušić versus Privredna banka Zagreb ja Božo Prka

6

2016/C 027/8

Kohtuasi C-527/15: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Rechtbank Midden-Nederland (Madalmaad) 5. oktoobril 2015 – Stichting Brein versus Jack Frederik Wullems, tegutseb ka nime „Filmspeler” all

6

2016/C 027/9

Kohtuasi C-536/15: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud College van Beroep voor het Bedrijfsleven (Madalmaad) 13. oktoobril 2015 – Tele2 (Netherlands) BV jt versus Autoriteit Consument en Markt (ACM), kolmas isik: European Directory Assistance NV

7

2016/C 027/10

Kohtuasi C-539/15: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Oberster Gerichtshof (Austria) 15. oktoobril 2015 – Daniel Bowman versus Pensionsversicherungsanstalt

8

2016/C 027/11

Kohtuasi C-547/15: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Kúria (Ungari) 20. oktoobril 2015 – Interservice d.o.o. Koper versus Sándor Horváth

9

2016/C 027/12

Kohtuasi C-553/15: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Consiglio di Stato (Itaalia) 26. oktoobril 2015 – Undis Servizi Srl versus Comune di Sulmona

9

2016/C 027/13

Kohtuasi C-554/15: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Audiencia Provincial de Cantabria (Hispaania) 27. oktoobril 2015 – Luca Jerónimo García Almodóvar ja Catalina Molina Moreno versus Banco de Caja España de Inversiones, Salamanca y Soria, S.A.U.

10

2016/C 027/14

Kohtuasi C-562/15: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Cour d'appel de Paris (Prantsusmaa) 4. novembril 2015 – Carrefour Hypermarchés SAS versus/ITM Alimentaire International SASU

11

2016/C 027/15

Kohtuasi C-567/15: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Vilniaus apygardos teismas (Leedu) 2. novembril 2015 – LitSpecMet UAB versus Vilniaus lokomotyvų remonto depas UAB

12

2016/C 027/16

Kohtuasi C-572/15: Eelotsusetaotlus, mille esitas Riigikohus (Eesti) 2. novembril 2015 – F. Hoffmann-La Roche AG versus Accord Healthcare OÜ

13

2016/C 027/17

Kohtuasi C-576/15: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Administrativen sad Veliko Tarnovo (Bulgaaria) 9. novembril 2015 – ET „Maya Marinova”versus Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” Veliko Tarnovo pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite

13

2016/C 027/18

Kohtuasi C-579/15: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Rechtbank Amsterdam (Madalmaad) 6. novembril 2015 – Openbaar Ministerie versus Daniel Adam Popławski

14

2016/C 027/19

Kohtuasi C-581/15: 10. novembril 2015 esitatud hagi – Euroopa Komisjon versus Tšehhi Vabariik

15

2016/C 027/20

Kohtuasi C-582/15: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Rechtbank Amsterdam (Madalmaad) 11. novembril 2015 – Openbaar Ministerie versus Gerrit van Vemde

16

2016/C 027/21

Kohtuasi C-587/15: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Leedu) 12. novembril 2015 – Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras versus Gintaras Dockevičius ja Jurgita Dockevičienė

17

2016/C 027/22

Kohtuasi C-591/15: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud High Court of Justice Queen's Bench Division (Administrative Court) (Ühendkuningriik) 13. novembril 2015 – The Gibraltar Betting and Gaming Association Limited versus Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs, Her Majesty's Treasury

19

2016/C 027/23

Kohtuasi C-592/15: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Ühendkuningriik) 13. novembril 2015 – Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs versus British Film Institute

19

2016/C 027/24

Kohtuasi C-593/15 P: Slovaki Vabariigi 13. novembril 2015 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (kolmas koda) 14. septembri 2015. aasta otsuse peale kohtuasjas T-678/14: Slovaki Vabariik versus Euroopa Komisjon

20

2016/C 027/25

Kohtuasi C-594/15 P: Slovaki Vabariigi 13. novembril 2015 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (kolmas koda) 14. septembri 2015. aasta otsuse peale kohtuasjas T-779/14: Slovaki Vabariik versus Euroopa Komisjon

21

2016/C 027/26

Kohtuasi C-606/15: 17. novembril 2015 esitatud hagi – Euroopa Komisjon versus Tšehhi Vabariik

22

2016/C 027/27

Kohtuasi C-608/15 P: Panasonic Corp.’i 17. novembril 2015 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (kolmas koda) 9. septembri 2015. aasta otsuse peale kohtuasjas T-82/13: Panasonic Corp. ja MT Picture Display Co. Ltd versus Euroopa Komisjon

23

2016/C 027/28

Kohtuasi C-615/15 P: Samsung SDI Co. Ltd ja Samsung SDI (Malaysia) Bhd 18. novembril 2015 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (kolmas koda) 9. septembri 2015. aasta otsuse peale kohtuasjas T-84/13: Samsung SDI Co. Ltd ja Samsung SDI (Malaysia) Bhd versus Euroopa Komisjon

24

2016/C 027/29

Kohtuasi C-622/15 P: Koninklijke Philips Electronics NV 19. novembril 2015 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (kolmas koda) 9. septembri 2015. aasta otsuse peale kohtuasjas T-92/13: Koninklijke Philips Electronics NV versus Euroopa Komisjon

25

2016/C 027/30

Kohtuasi C-623/15 P: Toshiba Corp.’i 20. novembril 2015 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (kolmas koda) 9. septembri 2015. aasta otsuse peale kohtuasjas T-104/13: Toshiba Corp. versus Euroopa Komisjon

26

2016/C 027/31

Kohtuasi C-625/15 P: Schniga GmbH 23. novembril 2015 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (kolmas koda) 10. septembri 2015. aasta otsuse peale liidetud kohtuasjades T-91/14 ja T-92/14: Schniga GmbH versus Ühenduse Sordiamet

27

2016/C 027/32

Kohtuasi C-644/15 P: Ungari 2. detsembril 2015 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (teine koda) 15. septembri 2015. aasta otsuse peale kohtuasjas T-346/12: Ungari versus Euroopa Komisjon

28

 

Üldkohus

2016/C 027/33

Kohtuasi T-506/12 P: Üldkohtu 3. detsembri 2015. aasta otsus – Cuallado Martorell versus komisjon (Apellatsioonkaebus — Avalik teenistus — Ametnikud — Töölevõtmine — Avalik konkurss hispaania keele jurist-lingvistide reservnimekirja koostamiseks — Konkursikomisjoni otsus, millega kinnitatakse läbikukkumist viimasel kirjalikul katsel ja suulisele katsele mittelubamist — Personalieeskirjade artikli 90 lõige 2 — Hagi vastuvõetavus esimeses kohtuastmes — Põhjendamiskohustus — Keeldumine edastada hagejale parandatud kirjalike katsete tööd — Dokumentidega tutvumine)

30

2016/C 027/34

Liidetud kohtuasjad T-159/13 ja T-372/14: Üldkohtu 26. novembri 2015. aasta otsus – HK Intertrade versus nõukogu (Ühine välis- ja julgeolekupoliitika — Iraani vastu suunatud piiravad meetmed tuumarelvade leviku tõkestamiseks — Rahaliste vahendite külmutamine — Tühistamishagi — Hagi esitamise tähtaeg — Tähtaja algus — Vastuvõetavus — Õigus olla ära kuulatud — Teatamiskohustus — Põhjendamiskohustus — Kaitseõigused — Ilmne hindamisviga)

30

2016/C 027/35

Kohtuasi T-273/13: Üldkohtu 4. detsembri 2015. aasta otsus – Sarafraz versus nõukogu (Ühine välis- ja julgeolekupoliitika — Teatavate isikute ja üksuste suhtes vastu võetud piiravad meetmed seoses olukorraga Iraanis — Rahaliste vahendite külmutamine — Liidu territooriumile sisenemise ja selle läbimisega seotud piirangud — Õiguslik alus — Põhjendamiskohustus — Õigus olla ära kuulatud — Kaalutlusviga — Ne bis in idem — Sõnavabadus — Meediavabadus — Kutsevabadus — Vaba liikumine — Omandiõigus)

31

2016/C 027/36

Kohtuasi T-274/13: Üldkohtu 4. detsembri 2015. aasta otsus – Emadi versus nõukogu (Ühine välis- ja julgeolekupoliitika — Teatavate isikute ja üksuste suhtes vastu võetud piiravad meetmed seoses olukorraga Iraanis — Rahaliste vahendite külmutamine — Liidu territooriumile sisenemise ja selle läbimisega seotud piirangud — Õiguslik alus — Põhjendamiskohustus — Õigus olla ära kuulatud — Kaalutlusviga — Ne bis in idem — Sõnavabadus — Meediavabadus — Kutsevabadus — Vaba liikumine — Omandiõigus)

32

2016/C 027/37

Kohtuasi T-343/13: Üldkohtu 3. detsembri 2015. aasta otsus – CN versus parlament (Lepinguväline vastutus — Euroopa Parlamendile esitatud petitsioon — Teatavate isikuandmete avaldamine parlamendi veebisaidil — Üksikisikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumise puudumine)

33

2016/C 027/38

Kohtuasi T-367/13: Üldkohtu 3. detsembri 2015. aasta otsus – Poola versus komisjon EAGGF — Tagatisrahastu — EAGF ja EAFRD — Rahastamisest välja jäetud kulud — Maaelu areng — Kulud, mida tegi Poola — Määruse (EÜ) nr 1257/1999 artikkel 33b — Määruse (EÜ) nr 1258/1999 artikkel 7 — Määruse (EÜ) nr 1290/2005 artikkel 31 — Segafinantskorrektsioon — Põhjendamiskohustus)

33

2016/C 027/39

Kohtuasi T-414/13: Üldkohtu 2. detsembri 2015. aasta otsus – Tsujimoto versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Kenzo (KENZO ESTATE) (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering — Sõnamärk KENZO ESTATE — Varasem ühenduse sõnamärk KENZO — Suhteline keeldumispõhjus — Maine — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5)

34

2016/C 027/40

Kohtuasi T-425/13: Üldkohtu 26. novembri 2015. aasta otsus – Giant (China) versus nõukogu (Dumping — Hiinast pärit jalgrataste import — Vahepealne läbivaatamine — Määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 9 lõige 5 ja artikkel 18 — Individuaalne kohtlemine — Koostöö puudumine — Vajalik teave — Kättesaadavad andmed — Omavahel seotud äriühingud — Kõrvalehoidmine)

35

2016/C 027/41

Kohtuasi T-461/13: Üldkohtu 26. novembri 2015. aasta otsus – Hispaania versus komisjon (Riigiabi — Digitaaltelevisioon — Abi maapealse digitaaltelevisiooni kasutuselevõtuks Hispaania äärealadel ja vähem linnastunud piirkondades — Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga osaliselt kokkusobivaks ja osaliselt kokkusobimatuks — Mõiste „ettevõtja” — Majandustegevus — Eelis — Üldist majandushuvi pakkuv teenus — Konkurentsi moonutamine — ELTL artikli 107 lõike 3 punkt c — Hoolsuskohustus — Mõistlik tähtaeg — Õiguskindlus — Võrdne kohtlemine — Proportsionaalsus — Subsidiaarsus — Õigus saada teavet)

35

2016/C 027/42

Kohtuasi T-462/13: Üldkohtu 26. novembri 2015. aasta otsus – Comunidad Autónoma del País Vasco ja Itelazpi versus komisjon (Riigiabi — Digitaaltelevisioon — Abi maapealse digitaaltelevisiooni kasutuselevõtuks Hispaania äärealadel ja vähem linnastunud piirkondades — Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga osaliselt kokkusobivaks ja osaliselt kokkusobimatuks — Eelis — Üldist majandushuvi pakkuv teenus — ELTL artikli 107 lõike 3 punkt c — Uus abi)

36

2016/C 027/43

Liidetud kohtuasjad T-463/13 ja T-464/13: Üldkohtu 26. novembri 2015. aasta otsus – Comunidad Autónoma de Galicia ja Retegal versus komisjon (Riigiabi — Digitaaltelevisioon — Abi maapealse digitaaltelevisiooni kasutuselevõtuks Hispaania äärealadel ja vähemasustatud piirkondades — Otsus, millega abi tunnistatakse osaliselt siseturuga kokkusobivaks ja osaliselt siseturuga kokkusobimatuks — Mõiste „ettevõtja” — Majandustegevus — Eelis — Üldist majandushuvi pakkuv teenus — ELTL artikli 107 lõike 3 punkt c — Põhjendamiskohustus)

37

2016/C 027/44

Kohtuasi T-465/13: Üldkohtu 26. novembri 2015. aasta otsus – Comunidad Autónoma de Cataluña ja CTTI versus komisjon (Riigiabi — Digitaaltelevisioon — Abi maapealse digitaaltelevisiooni kasutuselevõtuks Hispaania äärealadel ja vähemasustatud piirkondades — Otsus, millega abi tunnistatakse osaliselt siseturuga kokkusobivaks ja osaliselt siseturuga kokkusobimatuks — Eelis — Üldist majandushuvi pakkuv teenus — ELTL artikli 107 lõike 3 punkt c — Uus abi)

38

2016/C 027/45

Kohtuasi T-487/13: Üldkohtu 26. novembri 2015. aasta otsus – Navarra de Servicios y Tecnologías versus komisjon (Riigiabi — Digitaaltelevisioon — Abi maapealse digitaaltelevisiooni kasutuselevõtuks Hispaania äärealadel ja vähemasustatud piirkondades — Otsus, millega abi tunnistatakse osaliselt siseturuga kokkusobivaks ja osaliselt siseturuga kokkusobimatuks — Riigi ressursid — Majandustegevus — Eelis — Mõju liikmesriikide vahelisele kaubandusele ja konkurentsi moonutamine — Üldist majandushuvi pakkuv teenus — ELTL artikli 107 lõike 3 punkt c — Uus abi — Võimu kuritarvitamine)

38

2016/C 027/46

Kohtuasi T-522/13: Üldkohtu 2. detsembri 2015. aasta otsus – Tsujimoto versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Kenzo (KENZO ESTATE) (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering — Sõnamärk KENZO ESTATE — Varasem ühenduse sõnamärk KENZO — Suhteline keeldumispõhjus — Maine — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 — Dokumentide hilinenult esitamine — Apellatsioonikoja kaalutlusõigus — Määruse nr 207/2009 artikli 76 lõige 2)

39

2016/C 027/47

Kohtuasi T-528/13: Üldkohtu 2. detsembri 2015. aasta otsus – Tsujimoto versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Tsujimoto (KENZO ESTATE) (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering — Sõnamärk KENZO ESTATE — Varasem ühenduse sõnamärk KENZO — Suhteline keeldumispõhjus — Maine — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 — Põhjendamiskohustus — Määruse nr 207/2009 artikkel 75 — Vastulause osaline tagasilükkamine)

40

2016/C 027/48

Kohtuasi T-541/13: Üldkohtu 26. novembri 2015. aasta otsus – Abertis Telecom ja Retevisión I versus komisjon (Riigiabi — Digitaaltelevisioon — Abi maapealse digitaaltelevisiooni kasutuselevõtuks Hispaania äärealadel ja vähemasustatud piirkondades — Otsus, millega abi tunnistatakse osaliselt siseturuga kokkusobivaks ja osaliselt siseturuga kokkusobimatuks — Eelis — Üldist majandushuvi pakkuv teenus — ELTL artikli 107 lõike 3 punkt c — Uus abi — Põhjendamiskohustus)

41

2016/C 027/49

Kohtuasi T-553/13: Üldkohtu 2. detsembri 2015. aasta otsus – European Dynamics Luxembourg ja Evropaïki Dynamiki versus ühisettevõte Fusion for Energy (Teenuste riigihanked — Hankemenetlus — Infotehnoloogiaalaste, nõustamis-, tarkvaraarendus-, interneti- ja tugiteenuste osutamine — Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine ja lepingute sõlmimine teiste pakkujatega — Lepinguväline vastutus)

41

2016/C 027/50

Kohtuasi T-50/14: Üldkohtu 26. novembri 2015. aasta otsus – Demp versus Siseturu Ühtlustamise Amet (TURBO DRILL) (Ühenduse kaubamärk — Ühenduse sõnamärgi TURBO DRILL taotlus — Keeldumispõhjus — Kirjeldavus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c)

42

2016/C 027/51

Kohtuasi T-105/14: Üldkohtu 3. detsembri 2015. aasta otsus – TrekStor versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Scanlab (iDrive) (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Ühenduse sõnamärgi iDrive taotlus — Varasem Saksa sõnamärk IDRIVE — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Määruse (EÜ) nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b)

43

2016/C 027/52

Kohtuasi T-127/14 P: Üldkohtu 3. detsembri 2015. aasta otsus – Sesma Merino versus Siseturu Ühtlustamise Amet (Apellatsioonkaebus — Avalik teenistus — Ametnikud — Hindamine — Hindamisaruanne — 2011. – 2012. aasta eesmärgid — Isikut kahjustav meede — Vastuvõetavus)

43

2016/C 027/53

Kohtuasi T-181/14: Üldkohtu 26. novembri 2015. aasta otsus – Nürburgring versus Siseturu Ühtlustamise Amet OHMI – Biedermann (Nordschleife) (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Ühenduse sõnamärgi Nordschleife taotlus — Varasem siseriiklik sõnamärk Management by Nordschleife — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt c)

44

2016/C 027/54

Kohtuasi T-262/14: Üldkohtu 26. novembri 2015. aasta otsus – Bionecs versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Fidia farmaceutici (BIONECS) (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Ühenduse sõnamärgi BIONECS taotlus — Varasem rahvusvaheline sõnamärk BIONECT — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b)

44

2016/C 027/55

Kohtuasi T-327/14: Üldkohtu 3. detsembri 2015. aasta otsus – Compagnie des fromages & Richesmonts versus Siseturu Ühtlustamise Amet (Punavalge ruudumustri kujutis) (Ühenduse kaubamärk — Kehtetuks tunnistamise menetlus — Punavalget ruudumustrit kujutav ühenduse kujutismärkmärk — Eristusvõime puudumine — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b9)

45

2016/C 027/56

Kohtuasi T-371/14: Üldkohtu 26. novembri 2015. aasta otsus – NICO versus nõukogu (Ühine välis- ja julgeolekupoliitika — Iraani vastu suunatud piiravad meetmed tuumarelvade leviku tõkestamiseks — Rahaliste vahendite külmutamine — Põhjendamiskohustus — Ilmne hindamisviga)

46

2016/C 027/57

Kohtuasi T-390/14: Üldkohtu 26. novembri 2015. aasta otsus – Établissement Amra versus Siseturu Ühtlustamise Amet (KJ KANGOO JUMPS XR) (Ühenduse kaubamärk — Ühenduse kaubamärgi KJ Kangoo Jumps XR taotlus — Absoluutne keeldumispõhjus — Eristusvõime puudumine — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b)

46

2016/C 027/58

Kohtuasi T-404/14: Üldkohtu 26. novembri 2015. aasta otsus – Junited Autoglas Deutschland versus Siseturu Ühtlustamise Amet – United Vehicles (UNITED VEHICLEs) (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Ühenduse sõnamärgi UNITED VEHICLEs taotlus — Varasem ühenduse sõnamärk Junited — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b)

47

2016/C 027/59

Kohtuasi T-525/14: Üldkohtu 8. detsembri 2015. aasta otsus – Compagnie générale des établissements Michelin versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Continental Reifen Deutschland (XKING) (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Ühenduse kujutismärgi XKING taotlus — Varasem siseriiklik kujutismärk X — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b)

48

2016/C 027/60

Kohtuasi T-528/14: Üldkohtu 2. detsembri 2015. aasta otsus – Information Resources versus Siseturu Ühtlustamise Amet (Growth Delivered) (Ühenduse kaubamärk — Ühenduse sõnamärgi Growth Delivered taotlus — Reklaamlausest koosnev kaubamärk — Absoluutne keeldumispõhjus — Eristusvõime puudumine — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b)

48

2016/C 027/61

Kohtuasi T-529/14: Üldkohtu 2. detsembri 2015. aasta otsus – adp Gauselmann versus Siseturu Ühtlustamise Amet (Multi Win) (Ühenduse kaubamärk — Ühenduse sõnamärgi Multi Win taotlus — Absoluutsed keeldumispõhjused — Kirjeldavus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c)

49

2016/C 027/62

Kohtuasi T-583/14: Üldkohtu 8. detsembri 2015. aasta otsus – Giand versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Flamagas (FLAMINAIRE) (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Ühenduse sõnamärgi FLAMINAIRE taotlus — Siseriiklikud ja rahvusvahelised varasemad sõnalised kaubamärgid FLAMINAIRE — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b — Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 — Ne bis in idem)

50

2016/C 027/63

Kohtuasi T-628/14: Üldkohtu 3. detsembri 2015. aasta otsus – Hewlett Packard Development Company versus Siseturu Ühtlustamise Amet (FORTIFY) (Ühenduse kaubamärk — Ühenduse sõnamärgi FORTIFY taotlus — Absoluutne keeldumispõhjus — Kirjeldavus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c)

50

2016/C 027/64

Kohtuasi T-647/14: Üldkohtu 3. detsembri 2015. aasta otsus – Infusion Brands versus Siseturu Ühtlustamise Amet (DUALSAW) (Ühenduse kaubamärk — Ühenduse kujutismärgi DUALSAW taotlus — Absoluutsed keeldumispõhjused — Osaline registreerimisest keeldumine — Kirjeldavus — Eristusvõime puudumine — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c)

51

2016/C 027/65

Kohtuasi T-648/14: Üldkohtu 3. detsembri 2015. aasta otsus – Infusion Brands versus Siseturu Ühtlustamise Amet (DUALTOOLS) (Ühenduse kaubamärk — Ühenduse kujutismärgi DUALTOOLS taotlus — Absoluutsed keeldumispõhjused — Osaline registreerimisest keeldumine — Kirjeldavus — Eristusvõime puudumine — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c)

52

2016/C 027/66

Kohtuasi T-683/14 P: Üldkohtu 26. novembri 2015. aasta otsus – Morgan versus Siseturu Ühtlustamise Amet (Apellatsioonkaebus — Avalik teenistus — Ametnikud — Karjääriarengu aruanne — 2010/2011. aasta hindamine — Moonutamine — Põhjendamiskohustus — Ilmne hindamisviga)

52

2016/C 027/67

Kohtuasi T-695/14: Üldkohtu 3. detsembri 2015. aasta otsus – Omega International versus Siseturu Ühtlustamise Amet (Mustas ruudus asuva valge ringi ja ruudu kujutis) (Ühenduse kaubamärk — Mustas ruudus asuvat valget ringi ja ruutu kujutava ühenduse kujutismärgi taotlus — Suhteline keeldumispõhjus — Eristusvõime puudumine — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b)

53

2016/C 027/68

Kohtuasi T-718/14: Üldkohtu 30. novembri 2015. aasta otsus – Hong Kong Group versus Siseturu Ühtlustamise Amet – WE Brand (W E) (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Ühenduse kujutismärgi W E taotlus — Varasem ühenduse sõnamärk WE — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosuse puudumine — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b)

53

2016/C 027/69

Kohtuasi T-3/15: Üldkohtu 4. detsembri 2015. aasta otsus – K-Swiss versus Siseturu Ühtlustamise Amet (Paralleelsed jooned jalatsil) (Ühenduse kaubamärk — Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering — Jalatsil olevates paralleelsetes joontes seisnev kujutismärk — Absoluutne keeldumispõhjus — Eristusvõime puudumine — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b)

54

2016/C 027/70

Kohtuasi T-360/14: Üldkohtu 13. novembri 2015. aasta määrus – Švyturys-Utenos Alus versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Nordbrand Nordhausen (KISS) (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Vastulause tagasivõtmine — Otsuse tegemise vajaduse äralangemine)

55

2016/C 027/71

Kohtuasi T-636/14: Üldkohtu 27. novembri 2015. aasta määrus – Itaalia versus komisjon (Keeltekasutuse kord — Teade Euroopa Liidu Asutuste Tõlkekeskuse direktori vaba ametikoha kohta — Kandideerimistaotluste elektroonilisel teel esitamise vormiga seatud keelenõuded — Väidetav erinevus võrreldes Euroopa Liidu Teatajas avaldatud teatega vaba ametikoha kohta — Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi)

55

2016/C 027/72

Kohtuasi T-640/14: Üldkohtu 23. novembri 2015. aasta määrus – Beul versus parlament ja nõukogu (Tühistamishagi — Finantsturgude toimimine — Määrus (EL) nr 537/2014 — Seadusandlik akt — Isikliku puutumuse puudumine — Vastuvõetamatus)

56

2016/C 027/73

Kohtuasi T-670/14: Üldkohtu 23. novembri 2015. aasta määrus – Verband ja Deutscher Raiffeisenverband versus komisjon (Tühistamishagi — Keskkonna- ja energiaalase riigiabi suunised aastateks 2014–2020 — Ühendused — Liikmete otsese puutumuse puudumine — Vastuvõetamatus)

57

2016/C 027/74

Kohtuasi T-163/15: Üldkohtu 24. novembri 2015. aasta määrus – Delta Group agroalimentare versus komisjon (Tühistamishagi — Itaalia kodulinnulihaturg — Erakorralised toetusmeetmed Itaalias linnulihasektoris tekkinud konkreetsete probleemide lahendamiseks — Eksporditoetused linnuliha ekspordil mõnedesse Aafrika riikidesse — Hageja esitatud erakorraliste toetusmeetmete taotluse rahuldamata jätmine — Vaidlustamatu akt — Vastuvõetamatus)

57

2016/C 027/75

Kohtuasi T-558/15: 25. septembril 2015 esitatud hagi – Iran Insurance versus nõukogu

58

2016/C 027/76

Kohtuasi T-559/15: 25. septembril 2015 esitatud hagi – Post Bank Iran versus nõukogu

59

2016/C 027/77

Kohtuasi T-588/15: 9. oktoobril 2015 esitatud hagi – GABO:mi versus komisjon

60

2016/C 027/78

Kohtuasi T-589/15: 12. oktoobril 2015 esitatud hagi – Eurorail versus komisjon ja INEA

61

2016/C 027/79

Kohtuasi T-595/15: 19. oktoobril 2015 esitatud hagi – Europäischer Tier- und Naturschutz ja Giesen versus komisjon

62

2016/C 027/80

Kohtuasi T-605/15: 23. oktoobril 2015 esitatud hagi – Wirtschaftsvereinigung Stahl jt versus komisjon

63

2016/C 027/81

Kohtuasi T-609/15: 29. oktoobril 2015 esitatud hagi – Repsol vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Basic (BASIC)

63

2016/C 027/82

Kohtuasi T-610/15: 26. oktoobril 2015 esitatud hagi – British Aggregates versus komisjon

64

2016/C 027/83

Kohtuasi T-611/15: 2. novembril 2015 esitatud hagi – Edeka-Handelsgesellschaft Hessenring versus komisjon

65

2016/C 027/84

Kohtuasi T-615/15: 2. novembril 2015 esitatud hagi – LL versus parlament

66

2016/C 027/85

Kohtuasi T-616/15: 3. novembril 2015 esitatud hagi – Transtec versus komisjon

67

2016/C 027/86

Kohtuasi T-619/15: 6. novembril 2015 esitatud hagi – Badica ja Kardiam versus nõukogu

68

2016/C 027/87

Kohtuasi T-632/15: 10. novembril 2015 esitatud hagi – Tillotts Pharma versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Ferring (OCTASA)

69

2016/C 027/88

Kohtuasi T-633/15: 12. novembril 2015 esitatud hagi – JT International versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Habanos (PUSH)

70

2016/C 027/89

Kohtuasi T-637/15: 16. novembril 2015 esitatud hagi – Alma-The Soul of Italian Wine versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Miguel Torres (SOTTO IL SOLE ITALIANO SOTTO il SOLE)

70

2016/C 027/90

Kohtuasi T-668/15: 18. novembril 2015 esitatud hagi – Jema Energy versus ühisettevõte Fusion for Energy

71

2016/C 027/91

Kohtuasi T-670/15: 20. novembril 2015 esitatud hagi – Osho Lotus Commune vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Osho International Foundation (OSHO)

72

2016/C 027/92

Kohtuasi T-672/15: 12. novembril 2015 esitatud hagi – Malta Cross Foundation International versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Malteser Hilfsdienst (Malta Cross International Foundation)

73

2016/C 027/93

Kohtuasi T-677/15: 20. novembril 2015 esitatud hagi – Panzeri versus Euroopa Parlament ja Euroopa Komisjon

74

2016/C 027/94

Kohtuasi T-494/11: Üldkohtu 25. novembri 2015. aasta määrus – Missir Mamachi di Lusignano jt versus komisjon

75

2016/C 027/95

Kohtuasi T-387/14: Üldkohtu 11. novembri 2015. aasta määrus – salesforce.com versus Siseturu Ühtlustamise Amet (MARKETINGCLOUD)

75

2016/C 027/96

Kohtuasi T-388/14: Üldkohtu 11. novembri 2015. aasta määrus – salesforce.com versus Siseturu Ühtlustamise Amet (MARKETINGCLOUD)

76

2016/C 027/97

Kohtuasi T-389/14: Üldkohtu 11. novembri 2015. aasta määrus – salesforce.com versus Siseturu Ühtlustamise Amet (MARKETINGCLOUD)

76

 

Avaliku Teenistuse Kohus

2016/C 027/98

Kohtuasi F-104/14: Avaliku Teenistuse Kohtu (teine koda) 30. novembri 2015. aasta määrus – O’Riain versus komisjon (Avalik teenistus — Konkurss — Konkursi EPSO/AD/241/12 teade — Otsus mitte kanda hagejat reservnimekirja — Kandidaatide võrdse kohtlemise põhimõte — Konkursikomisjoni erapooletus — Ilmselgelt põhjendamatu hagi)

77

2016/C 027/99

Kohtuasi F-137/15: 30. oktoobril 2015 esitatud hagi – ZZ versus nõukogu

77

2016/C 027/100

Kohtuasi F-138/15: 2. novembril 2015 esitatud hagi – ZZ versus parlament

78

2016/C 027/101

Kohtuasi F-142/15: 17. novembril 2015 esitatud hagi – ZZ versus parlament

78

2016/C 027/102

Kohtuasi F-37/13: Avaliku Teenistuse Kohtu 3. detsembri 2015. aasta määrus – Macchia versus komisjon

79


ET

 

Top