ISSN 1977-0944

Gazzetta ufficiale

dell’Unione europea

C 44

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

64° anno
8 febbraio 2021

Sommario

pagina

IV   Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Corte di giustizia delľUnione europea

2021/C 44/01

Ultime pubblicazioni della Corte di giustizia dell’Unione europea nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

1

V   Avvisi

PROCEDIMENTI GIURISDIZIONALI

Corte di giustizia

2021/C 44/02

Causa C-488/18: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 10 dicembre 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesfinanzhof — Germania) — Finanzamt Kaufbeuren mit Außenstelle Füssen / Golfclub Schloss Igling e.V. [«Rinvio pregiudiziale – Fiscalità – Imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Articolo 132, paragrafo 1, lettera m) – Esenzione di “talune prestazioni di servizi strettamente connesse con la pratica dello sport o dell’educazione fisica” – Effetto diretto – Nozione di “organismi senza fini di lucro”»]

2

2021/C 44/03

Causa C-620/18: Sentenza della Corte (Grande Sezione) dell’8 dicembre 2020 — Ungheria / Parlamento europeo, Consiglio dell’Unione europea [Ricorso di annullamento – Direttiva (UE) 2018/957 – Libera prestazione dei servizi – Distacco di lavoratori – Condizioni di lavoro e di occupazione – Retribuzione – Durata del distacco – Determinazione della base giuridica – Articoli 53 e 62 TFUE – Modifica di una direttiva esistente – Articolo 9 TFUE – Sviamento di potere – Principio di non discriminazione – Necessità – Principio di proporzionalità – Portata del principio della libera prestazione dei servizi – Trasporto su strada – Articolo 58 TFUE – Regolamento (CE) n. 593/2008 – Ambito di applicazione – Principi della certezza del diritto e della chiarezza normativa]

3

2021/C 44/04

Causa C-626/18: Sentenza della Corte (Grande Sezione) dell’8 dicembre 2020 — Repubblica di Polonia / Parlamento europeo, Consiglio dell’Unione europea [Ricorso di annullamento – Direttiva (UE) 2018/957 – Libera prestazione dei servizi – Distacco di lavoratori – Condizioni di lavoro e di occupazione – Retribuzione – Durata del distacco – Determinazione della base giuridica – Articoli 53 e 62 TFUE – Modifica di una direttiva esistente – Articolo 9 TFUE – Principio di non discriminazione – Necessità – Principio di proporzionalità – Regolamento (CE) n. 593/2008 – Ambito di applicazione – Trasporto su strada – Articolo 58 TFUE]

4

2021/C 44/05

Causa C-132/19 P: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 9 dicembre 2020 — Groupe Canal + / Commissione europea, Repubblica francese, Union des producteurs de cinéma (UPC), C More Entertainment AB, European Film Agency Directors — EFAD’s, Bureau européen des unions de consommateurs (BEUC) [Impugnazione – Concorrenza – Intese – Distribuzione televisiva – Regolamento (CE) n. 1/2003 – Articolo 9 e articolo 16, paragrafo 1 – Decisione che rende vincolanti taluni impegni – Protezione territoriale assoluta – Sviamento di potere – Valutazione preliminare – Assenza di obbligo per la Commissione europea di tener conto di considerazioni relative all’applicazione dell’articolo 101, paragrafo 3, TFUE – Accordi diretti alla compartimentazione dei mercati nazionali – Assenza di obbligo per la Commissione di analizzare uno per uno i mercati nazionali interessati – Proporzionalità – Lesione dei diritti contrattuali dei terzi]

5

2021/C 44/06

Causa C-160/19 P: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 10 dicembre 2020 — Comune di Milano / Commissione europea [Impugnazione – Aiuti di Stato – Settore del trasporto aereo – Servizi di assistenza a terra negli aeroporti di Milano Linate (Italia) e Milano Malpensa (Italia) – Apporti di capitale effettuati dalla società che gestisce tali aeroporti a favore della sua controllata detenuta al 100 % che fornisce tali servizi – Azionariato pubblico dell’ente di gestione – Decisione che dichiara tali misure aiuti di Stato illegittimi e incompatibili con il mercato interno – Articolo 107, paragrafo 1, TFUE – Nozioni di «risorse statali», di «misura imputabile allo Stato» e di «vantaggio economico» – Principio dell’operatore privato – Criterio dell’investitore privato – Onere della prova – Valutazioni economiche complesse – Intensità del controllo giurisdizionale – Snaturamento di elementi di prova]

6

2021/C 44/07

C-347/19: Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 10 dicembre 2020 — Commissione europea / Regno di Spagna (Inadempimento di uno Stato – Ambiente – Efficienza energetica – Direttiva 2012/27/UE – Articolo 9, paragrafo 3 – Consumo di riscaldamento, raffreddamento e acqua calda – Installazione negli edifici di contatori individuali di consumo)

6

2021/C 44/08

Causa C-584/19: Sentenza della Corte (Grande Sezione) dell'8 dicembre 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landesgericht für Strafsachen Wien — Austria) — procedimento penale a carico di A e a. (Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia penale – Ordine europeo di indagine – Direttiva 2014/41/UE – Articolo 1, paragrafo 1 – Articolo 2, lettera c), punti i) e ii) – Nozioni di «autorità giudiziaria» e di «autorità di emissione» – Ordine europeo di indagine emesso dalla procura di uno Stato membro – Indipendenza nei confronti del potere esecutivo)

7

2021/C 44/09

Causa C-616/19: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 10 dicembre 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla High Court (Irlanda) — Irlanda) — M.S., M.W., G.S. / Minister for Justice and Equality [Rinvio pregiudiziale – Spazio di libertà, sicurezza e giustizia – Politica d’asilo – Procedura di riconoscimento e revoca dello status di rifugiato – Direttiva 2005/85/CE – Articolo 25, paragrafo 2 – Motivi di irricevibilità – Rigetto da parte di uno Stato membro di una domanda di protezione internazionale in quanto irricevibile a causa della precedente concessione al richiedente di una protezione sussidiaria in un altro Stato membro – Regolamento (CE) n. 343/2003 – Regolamento (UE) n. 604/2013]

7

2021/C 44/10

Causa C-620/19: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 10 dicembre 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesverwaltungsgericht — Germania) — Land Nordrhein-Westfalen / D.-H. T., in veste di curatore fallimentare nella procedura di insolvenza sul patrimonio della J & S Service UG [Rinvio pregiudiziale – Dati personali – Regolamento (UE) 2016/679 – Articolo 23 – Limitazione dei diritti dell’interessato – Rilevante interesse finanziario – Esecuzione delle azioni civili – Normativa nazionale che rinvia alle disposizioni del diritto dell’Unione – Dati fiscali riguardanti una persona giuridica – Incompetenza della Corte]

8

2021/C 44/11

Cause riunite C-792/18 P e C-793/18 P: Ordinanza della Corte (Nona Sezione) del 12 novembre 2020 — Jean-François Jalkh / Parlamento europeo (Impugnazione – Articolo 181 del regolamento di procedura delle Corte – Diritto istituzionale – Protocollo sui privilegi e sulle immunità dell’Unione europea – Articoli 8 e 9 – Portata – Decisione di revoca dell’immunità parlamentare – Condizioni)

8

2021/C 44/12

Causa C-349/19: Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 12 ottobre 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal du travail francophone de Bruxelles — Belgio) — PN, QO, RP, SQ, TR / Centre public d’action sociale d’Anderlecht (CPAS) (Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, del regolamento di procedura della Corte – Cittadinanza dell’Unione – Diritto dei cittadini dell’Unione e dei loro familiari di circolare e di soggiornare liberamente nel territorio di uno Stato membro – Direttiva 2004/38/CE – Articolo 3 – Beneficiari – Recepimento non corretto – Responsabilità di uno Stato membro in caso di violazione del diritto dell’Unione – Concessione di assistenza sociale a titolo di risarcimento del danno subito – Irricevibilità manifesta)

9

2021/C 44/13

Causa C-621/19: Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) del 10 ottobre 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale del Najvyšší súd Slovenskej republiky — Slovacchia) — Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky / Weindel Logistik Service SR spol. s r.o. [Rinvio pregiudiziale – Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Articolo 168, lettera e) – Detrazione dell’imposta assolta a monte – Impiego dei beni unicamente ai fini delle operazioni imponibili del soggetto passivo – Esistenza di un nesso diretto tra i beni importati e l’operazione a valle]

9

2021/C 44/14

Causa C-716/19: Ordinanza della Corte (Settima Sezione) del 28 ottobre 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Juzgado de lo Mercantil n. 2 de Madrid — Spagna) — ZA, AZ, BX, CV, DU, ET / Repsol Comercial de Productos Petrolíferos SA (Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, e articolo 94 del regolamento di procedura della Corte – Concorrenza – Decisione definitiva di un’autorità nazionale garante della concorrenza che constata una pratica restrittiva della concorrenza – Portata del valore probatorio dei fatti esaminati e accertati – Mancanza di precisazioni sufficienti sul contesto di fatto e di diritto del procedimento principale nonché sulle ragioni che giustificano la necessità di una risposta alle questioni pregiudiziali – Irricevibilità manifesta)

10

2021/C 44/15

Causa C-807/19: Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 26 novembre 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sofiyski rayonen sad — Bulgaria) — procedimento avviato da «DSK Bank» EAD, «FrontEx International» EAD (Rinvio pregiudiziale – Articolo 99 del regolamento di procedura – Tutela dei consumatori – Direttiva 93/13/CEE – Articoli 3 e da 6 a 8 – Direttiva 2008/48/CE – Articolo 22 – Clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori – Esame d’ufficio da parte del giudice nazionale – Procedimento nazionale d’ingiunzione di pagamento)

11

2021/C 44/16

Causa C-835/19: Ordinanza della Corte (Nona Sezione) del 26 novembre 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Consiglio di Stato — Italia) — Autostrada Torino Ivrea Valle D’Aosta — Ativa S.p.A. / Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, Ministero dell’Economia e delle Finanze, Autorità di regolazione dei trasporti (Rinvio pregiudiziale – Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Aggiudicazione di contratti di concessione – Direttiva 2014/23/UE – Articolo 2, paragrafo 1, primo comma – Articolo 30 – Libertà delle amministrazioni aggiudicatrici di definire e organizzare la procedura di selezione del concessionario – Normativa nazionale che vieta di ricorrere alla finanza di progetto per i contratti di concessione autostradale)

11

2021/C 44/17

Causa C-84/20 P: Ordinanza della Corte (Nona Sezione) del 28 ottobre 2020 — Archimandritis Sarantis Sarantos, Protopresvyteros Ioannis Fotopoulos, Protopresvyteros Antonios Bousdekis, Protopresvyteros Vasileios Kokolakis, Estia Paterikon Meleton, Christos Papasotiriou, Charalampos Andralis / Parlamento europeo, Consiglio dell'Unione europea [Impugnazione – Articolo 181 del regolamento di procedura della Corte – Cittadinanza dell’Unione – Rafforzamento della sicurezza delle carte d'identità dei cittadini dell'Unione e dei titoli di soggiorno rilasciati ai cittadini dell'Unione e ai loro familiari che esercitano il diritto di libera circolazione – Regolamento (UE) 2019/1157 – Ricorso di annullamento – Legittimazione ad agire – Insussistenza di incidenza individuale – Articolo 19 dello statuto della Corte di giustizia dell’Unione europea – Obbligo per una parte di essere rappresentata da un avvocato – Ricorrente, che è inoltre avvocato, che ha agito in nome proprio, sottoscrivendo egli stesso il ricorso, senza avvalersi dei servizi di un avvocato terzo per rappresentarlo – Impugnazione manifestamente infondata]

12

2021/C 44/18

Causa C-85/20 P: Ordinanza della Corte (Sesta sezione) del 12 novembre 2020 — Lazarus Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. / Commissione europea (Impugnazione – Articolo 181 del regolamento di procedura della Corte – Aiuti di Stato – Aiuto cui l’Ungheria ha dato esecuzione a favore delle imprese che hanno impiegato lavoratori con disabilità – Presunte decisioni della Commissione europea che dichiarano la misura compatibile con il mercato interno – Ricorso di annullamento – Termine di ricorso – Dies a quo – Conoscenza acquisita dell’esistenza dell’atto impugnato – Termine ragionevole per chiederne il testo integrale – Nozione di «atto impugnabile» ai sensi dell’articolo 263 TFUE – Irricevibilità della domanda di primo grado – Impugnazione in parte manifestamente irricevibile e in parte manifestamente infondata)

13

2021/C 44/19

Causa C-386/20 P: Impugnazione proposta il 12 agosto 2020 dalla eSky Group IP sp. z o.o. avverso la sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 10 giugno 2020, causa T-646/19, eSky Group IP/EUIPO — Gröpel (e)

13

2021/C 44/20

Causa C-491/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Najwyższy (Polonia) il 24 settembre 2020 — W.Ż. / A. S., Sąd Najwyższy

14

2021/C 44/21

Causa C-492/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Najwyższy (Polonia) il 25 settembre 2020 — W.Ż. / K. Z., Skarbowi Państwa — Sąd Najwyższy

15

2021/C 44/22

Causa C-493/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Najwyższy (Polonia) il 28 settembre 2020 — P. J. / A. T., R. W., Sąd Najwyższy

16

2021/C 44/23

Causa C-494/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Najwyższy (Polonia) il 2 ottobre 2020 — K. M. / T. P., Skarb Państwa — Sąd Najwyższy

17

2021/C 44/24

Causa C-495/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Najwyższy (Polonia) il 2 ottobre 2020 — T. M. / T. D., M. D., P. K., J. L., M. L., O. N., G. Z., A. S., Skarb Państwa — Sąd Najwyższy

18

2021/C 44/25

Causa C-496/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Najwyższy (Polonia) il 6 ottobre 2020 — M. F. / T. P.

20

2021/C 44/26

Causa C-506/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Najwyższy (Polonia) il 9 ottobre 2020 — T.B. / T.D., M.D., P.K., J.L., M.L., O.N., G.Z., A.S., Skarb Państwa — Sąd Najwyższy

21

2021/C 44/27

Causa C-509/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Najwyższy (Polonia) il 22 settembre 2020 — M. F. / J. M.

22

2021/C 44/28

Causa C-511/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Najwyższy (Polonia) il 13 ottobre 2020 — B. S. / T. D., M. D., P. K., J. L., M.Ł., O. N., Skarb Państwa — Sąd Najwyższy

23

2021/C 44/29

Causa C-563/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Okręgowy w Warszawie (Polonia) il 28 ottobre 2020 — ORLEN KolTrans sp. z o. o. / Prezes Urzędu Transportu Kolejowego

24

2021/C 44/30

Causa C-587/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Østre Landsret (Danimarca) il 9 novembre 2020 — Ligebehandlingsnævnet, in qualità di mandataria di A / HK/Danmark e HK / Privat

25

2021/C 44/31

Causa C-604/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesarbeitsgericht (Germania) il 16 novembre 2020 – ROI Land Investments Ltd. / FD

25

2021/C 44/32

Causa C-605/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Supremo Tribunal Administrativo (Portogallo) il 17 novembre 2020 — Suzlon Wind Energy Portugal — Energia Eólica Unipessoal, Lda / Autoridade Tributária e Aduaneira

26

2021/C 44/33

Causa C-615/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Okręgowy w Warszawie (Polonia) il 18 novembre 2020 — procedimento penale a carico di YP e altri

27

2021/C 44/34

Causa C-634/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Korkein hallinto-oikeus (Finlandia) il 25 novembre 2020 — A / Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirasto

29

2021/C 44/35

Causa C-641/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal tribunal du travail de Liège (Belgio) il 26 novembre 2020 — VT / Centre public d'action sociale de Liège (CPAS)

30

2021/C 44/36

Causa C-646/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesgerichtshof (Germania) il 1o dicembre 2020 — Senatsverwaltung für Inneres und Sport, Standesamtsaufsicht / TB

30

2021/C 44/37

Causa C-656/20 P: Impugnazione proposta il 4 dicembre 2020 dalla Hermann Albers eK avverso la sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 5 ottobre 2020, causa T-597/18, Hermann Albers / Commissione

31

2021/C 44/38

Causa C-661/20: Ricorso proposto il 5 dicembre 2020 — Commissione europea / Repubblica slovacca

32

2021/C 44/39

Causa C-663/20 P: Impugnazione proposta il 4 dicembre 2020 dal Comitato di risoluzione unico avverso la sentenza del Tribunale (Ottava Sezione ampliata) del 23 settembre 2020, causa T-414/17, Hypo Vorarlberg Bank AG / Comitato di risoluzione unico

33

2021/C 44/40

Causa C-664/20 P: Impugnazione proposta il 4 dicembre 2020 dal Comitato di risoluzione unico avverso la sentenza del Tribunale (Ottava Sezione ampliata) del 23 settembre 2020, causa T-420/17, Portigon AG / Comitato di risoluzione unico

34

2021/C 44/41

Causa C-666/20 P: Impugnazione proposta il 7 dicembre 2020 dal Gesamtverband Verkehrsgewerbe Niedersachsen eV (GVN) avverso la sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 5 ottobre 2020, causa T-583/18, GVN / Commissione

36

2021/C 44/42

Causa C-682/20 P: Impugnazione proposta il 15 dicembre 2020 da Les Mousquetaires e ITM Entreprises SAS avverso la sentenza del Tribunale (Nona Sezione ampliata) del 5 ottobre 2020, causa T-255/17, Les Mousquetaires e ITM Entreprises / Commissione

37

2021/C 44/43

Causa C-352/18: Ordinanza del presidente della Corte del 29 ottobre 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Juzgado de Primera Instancia no 6 de Reus — Spagna) — Jaime Cardus Suarez / Catalunya Caixa SA (Catalunya Banc S.A.)

38

2021/C 44/44

Causa C-703/18: Ordinanza del presidente della Corte del 14 ottobre 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal First-tier Tribunal (Tax Chamber) — Regno Unito) — Healthspan Limited / Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs

38

2021/C 44/45

Causa C-763/18: Ordinanza del presidente della Nona Sezione della Corte del 13 novembre 2020 — Wallapop, SL / Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale, Unipreus, SL

38

2021/C 44/46

Causa C-250/19: Ordinanza del presidente della Corte del 14 ottobre 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil d'État — Belgio) — B.O.L. / Stato belga

38

2021/C 44/47

Causa C-286/19: Ordinanza del presidente della Corte del 29 ottobre 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal d'instance d'Aulnay-Sous-Bois — Francia) — JE, KF / XL Airways SA

39

2021/C 44/48

Causa C-452/19: Ordinanza del presidente della Corte del 29 ottobre 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Juzgado de Primera Instancia no 6 de Ceuta — Spagna) — YV/ Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA

39

2021/C 44/49

Causa C-455/19: Ordinanza del presidente della Corte del 29 ottobre 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 6 de Ceuta — Spagna) — BX / Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA

39

2021/C 44/50

Causa C-482/19: Ordinanza del presidente della Corte del 29 ottobre 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 6 de Ceuta — Spagna) — JF, KG / Bankia SA

39

2021/C 44/51

Causa C-523/19: Ordinanza del presidente della Corte del 29 ottobre 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 6 de Ceuta — Spagna) — ED / Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA

40

2021/C 44/52

Causa C-527/19: Ordinanza del presidente della Corte del 29 ottobre 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 6 de Ceuta Spagna) — HG, IH / Bankia SA

40

2021/C 44/53

Causa C-731/19: Ordinanza del presidente della Corte del 30 ottobre 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha — Spagna) — KM / Subdelegación del Gobierno en Albacete

40

2021/C 44/54

Causa C-732/19: Ordinanza del presidente della Corte del 29 ottobre 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 6 de Ceuta — Spagna) — LL, MK / Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA

40

2021/C 44/55

Causa C-745/19: Ordinanza del presidente della Corte del 22 ottobre 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sofiyski rayonen sad — Bulgaria) — PH, OI / «ЕUROBANK BULGARIA» АD

41

2021/C 44/56

Causa C-2/20: Ordinanza del presidente della Corte del 6 ottobre 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla High Court of Justice (Queen's Bench Division) — Regno Unito) — Daimler AG / Walleniusrederierna Aktiebolag, Wallenius Wilhelmsen ASA, Wallenius Logistics AB, Wilhelmsen Ships Holding Malta Limited, Wallenius Wilhelmsen Ocean AS, «K» Line Holding (Europe) Limited, «K» Line Europe Limited, Compañia Sudamericana de Vapores SA

41

2021/C 44/57

Causa C-15/20: Ordinanza del presidente della Corte del 9 ottobre 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Juzgado de lo Mercantil de Badajoz — Spagna) — Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros de España (Adicae Consumidores Críticos y Responsables) / Caja Almendralejo Sociedad Cooperativa de Credito

41

2021/C 44/58

Causa C-16/20: Ordinanza del presidente della Corte del 9 ottobre 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Juzgado de lo Mercantil de Badajoz — Spagna) — Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros de España (Adicae Consumidores Críticos y Responsables) / Liberbank SA

41

2021/C 44/59

Causa C-20/20: Ordinanza del presidente della Corte del 16 ottobre 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil d'État — Belgio) — E. M. T. / Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides

42

2021/C 44/60

Causa C-189/20: Ordinanza del presidente della Corte (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Oberster Gerichtshof — Austria) — Laudamotion GmbH / Verein für Konsumenteninformation

42

2021/C 44/61

Causa C-268/20: Ordinanza del presidente della Corte del 12 novembre 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 6 de Ceuta — Spagna) — XV / Cajamar Caja Rural S.C.C.

42

2021/C 44/62

Causa C-365/20: Ordinanza del presidente della Corte del 14 ottobre 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgericht Düsseldorf — Germania) — Eurowings GmbH / GDVI Verbraucherhilfe GmbH

42

2021/C 44/63

Causa C-434/20: Ordinanza del presidente della Corte del 27 ottobre 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgericht Frankfurt am Main — Germania) — flightright GmbH / SunExpressGünes Ekspres Havacilik A.S.

43

2021/C 44/64

Causa C-438/20: Ordinanza del presidente della Corte del 9 novembre 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgericht Düsseldorf — Germania) — BT / Eurowings GmbH

43

Tribunale

2021/C 44/65

Causa T-635/18: Sentenza del Tribunale del 16 dicembre 2020 — Industrial Química del Nalón / Commissione [«Responsabilità extracontrattuale – Ambiente – Classificazione, etichettatura e imballaggio delle sostanze e delle miscele – Classificazione di pece, catrame di carbone, alta temperatura, tra le sostanze di tossicità acuta per l’ambiente acquatico di categoria 1 (H400) e di tossicità cronica per l’ambiente acquatico di categoria 1 (H410) – Violazione sufficientemente qualificata di una norma giuridica che conferisce diritti ai singoli»]

44

2021/C 44/66

Causa T-636/18: Sentenza del Tribunale del 16 dicembre 2020 — Tokai erftcarbon / Commissione [«Responsabilità extracontrattuale – Ambiente – Classificazione, etichettatura e imballaggio delle sostanze e delle miscele – Classificazione della “pece, catrame di carbone, alta temperatura” tra le sostanze a tossicità acquatica acuta di categoria 1 (H400) e a tossicità acquatica cronica di categoria 1 (H410) – Violazione sufficientemente qualificata di una norma giuridica che conferisce diritti ai singoli»]

45

2021/C 44/67

Causa T-637/18: Sentenza del Tribunale del 16 dicembre 2020 — Bawtry Carbon International / Commissione [«Responsabilità extracontrattuale – Ambiente – Classificazione, etichettatura e imballaggio delle sostanze e delle miscele – Classificazione della “pece, catrame di carbone, alta temperatura” tra le sostanze a tossicità acquatica acuta di categoria 1 (H400) e a tossicità acquatica cronica di categoria 1 (H410) – Violazione sufficientemente qualificata di una norma giuridica che conferisce diritti ai singoli»]

45

2021/C 44/68

Causa T-638/18: Sentenza del Tribunale del 16 dicembre 2020 — Deza/Commissione [«Responsabilità extracontrattuale – Ambiente – Classificazione, etichettatura e imballaggio delle sostanze e delle miscele – Classificazione della “pece, catrame di carbone, alta temperatura” tra le sostanze a tossicità acquatica acuta di categoria 1 (H400) e a tossicità acquatica cronica di categoria 1 (H410) – Violazione sufficientemente qualificata di una norma giuridica che conferisce diritti ai singoli»]

46

2021/C 44/69

Causa T-639/18: Sentenza del Tribunale del 16 dicembre 2020 — SGL Carbon/Commissione [«Responsabilità extracontrattuale – Ambiente – Classificazione, etichettatura e imballaggio delle sostanze e delle miscele – Classificazione della “pece, catrame di carbone, alta temperatura” tra le sostanze a tossicità acquatica acuta di categoria 1 (H400) e a tossicità acquatica cronica di categoria 1 (H410) – Violazione sufficientemente qualificata di una norma giuridica che conferisce diritti ai singoli»]

47

2021/C 44/70

Causa T-645/18: Sentenza del Tribunale del 16 dicembre 2020 — Bilbaína de Alquitranes/Commissione [«Responsabilità extracontrattuale – Ambiente – Classificazione, etichettatura e imballaggio delle sostanze e delle miscele – Classificazione della “pece, catrame di carbone, alta temperatura” tra le sostanze a tossicità acquatica acuta di categoria 1 (H400) e a tossicità acquatica cronica di categoria 1 (H410) – Violazione sufficientemente qualificata di una norma giuridica che conferisce diritti ai singoli»]

48

2021/C 44/71

Causa T-571/20: Ricorso proposto l’11 settembre 2020 — Luna Italia/EUIPO — Luna (LUNA SPLENDIDA)

48

2021/C 44/72

Causa T-678/20: Ricorso proposto il 12 novembre 2020 — Solar Electric e a./Commissione

49

2021/C 44/73

Causa T-714/20: Ricorso proposto il 3 dicembre 2020 — OL / Consiglio

50

2021/C 44/74

Causa T-720/20: Ricorso proposto il 9 dicembre 2020 — Perry Street Software/EUIPO — Toolstream (SCRUFFS)

51

2021/C 44/75

Causa T-723/20: Ricorso proposto l’11 dicembre 2020 — Prigozhin/Consiglio

52

2021/C 44/76

Causa T-724/20: Ricorso proposto il 14 dicembre 2020 — Senseon Tech/EUIPO — Accuride International (SENSEON)

53

2021/C 44/77

Causa T-725/20: Ricorso proposto il 14 dicembre 2020 — Guangdong Haomei New Materials e Guangdong King Metal Light Alloy Technology/Commissione

54

2021/C 44/78

Causa T-729/20: Ricorso proposto il 15 dicembre 2020 — Aurubis/Commissione

56

2021/C 44/79

Causa T-730/20: Ricorso proposto il 16 dicembre 2020 — ON /Commissione

57

2021/C 44/80

Causa T-731/20: Ricorso proposto il 17 dicembre 2020 — ExxonMobil Production Deutschland/Commissione

58

2021/C 44/81

Causa T-732/20: Ricorso proposto il 16 dicembre 2020 — Freundlieb/EUIPO (CRYSTAL)

59

2021/C 44/82

Causa T-733/20: Ricorso proposto il 16 dicembre 2020 — Freundlieb/EUIPO (BANDIT)

59

2021/C 44/83

Causa T-740/20: Ricorso proposto il 16 dicembre 2020 — Arnautu / Parlamento

60

2021/C 44/84

Causa T-749/20: Ricorso proposto il 22 dicembre 2020 — Veronese/EUIPO — Veronese Design Company (VERONESE)

61