ISSN 1977-0871

Den Europæiske Unions

Tidende

C 44

Dansk udgave

Meddelelser og oplysninger

64. årgang
8. februar 2021

Indhold

Side

IV   Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Den Europæiske Unions Domstol

2021/C 44/01

Den Europæiske Unions Domstols seneste offentliggørelser i Den Europæiske Unions Tidende

1

V   Øvrige meddelelser

RETSLIGE PROCEDURER

Domstolen

2021/C 44/02

Sag C-488/18: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 10. december 2020 — Finanzamt Kaufbeuren mit Außenstelle Füssen mod Golfclub Schloss Igling e.V. (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesfinanzhof — Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse – skatter og afgifter – merværdiafgift (moms) – direktiv 2006/112/EF – artikel 132, stk. 1, litra m) – fritagelse for »visse former for levering af ydelser med nær tilknytning til udøvelsen af sport eller fysisk træning« – direkte virkning – begrebet »organer, der ikke arbejder med gevinst for øje«)

2

2021/C 44/03

Sag C-620/18: Domstolens dom (Store Afdeling) af 8. december 2020 — Ungarn mod Europa-Parlamentet og Rådet for Den Europæiske Union (Annullationssøgsmål – direktiv (EU) 2018/957 – fri udveksling af tjenesteydelser – udstationering af arbejdstagere – arbejds- og ansættelsesvilkår – aflønning – udstationeringens varighed – fastlæggelse af retsgrundlaget – artikel 53 TEUF og 62 TEUF – ændring af et eksisterende direktiv – artikel 9 TEUF – magtfordrejning – princippet om forbud mod forskelsbehandling – nødvendighed – proportionalitetsprincippet – omfanget af princippet om fri udveksling af tjenesteydelser – vejtransport – artikel 58 TEUF – forordning (EF) nr. 593/2008 – anvendelsesområde – retssikkerhedsprincippet og princippet om retsreglers klarhed)

3

2021/C 44/04

C-626/18: Domstolens dom (Store Afdeling) af 8. december 2020 — Republikken Polen mod Europa-Parlamentet og Rådet for Den Europæiske Union (Annullationssøgsmål – direktiv (EU) 2018/957 – fri udveksling af tjenesteydelser – udstationering af arbejdstagere – arbejds- og ansættelsesvilkår – aflønning – udstationeringens varighed – fastlæggelse af retsgrundlaget – artikel 53 TEUF og 62 TEUF – ændring af et eksisterende direktiv – artikel 9 TEUF – princippet om forbud mod forskelsbehandling – nødvendighed – proportionalitetsprincippet – forordning (EF) nr. 593/2008 – anvendelsesområde – vejtransport – artikel 58 TEUF)

4

2021/C 44/05

Sag C-132/19 P: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 9. december 2020 — Groupe Canal + mod Europa-Kommissionen, Den Franske Republik, Union des producteurs de cinéma (UPC), C More Entertainment AB, European Film Agency Directors — EFADs og Bureau européen des unions de consommateurs (BEUC) (Appel – konkurrence – karteller – TV-distribution – forordning (EF) nr. 1/2003 – artikel 9 og artikel 16, stk. 1 – afgørelse, hvorved tilsagn gøres bindende – absolut områdebeskyttelse – magtfordrejning – foreløbig vurdering – ikke pligt for Europa-Kommissionen til at tage hensyn til betragtninger vedrørende anvendelsen af artikel 101, stk. 3, TEUF – aftaler, der har til formål at opdele de nationale markeder – ikke pligt for Kommissionen til et efter et at analysere de berørte nationale markeder – proportionalitet – indgriben i tredjeparters kontraktmæssige rettigheder)

5

2021/C 44/06

Sag C-160/19 P: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 10. december 2020 — Comune di Milano mod Europa Kommissionen (Appel – statsstøtte – luftfartssektoren – ground handling-ydelser i lufthavnene Milano-Linate (Italien) og Milano-Malpensa (Italien) – kapitaltilførsler fra forvalteren af disse lufthavne til dennes fuldt ud ejede datterselskab, som leverer disse ydelser – offentligt ejerskab af forvalteren – afgørelse, hvorved disse statsstøtteforanstaltninger erklæres ulovlige og uforenelige med det indre marked – artikel 107, stk. 1, TEUF – begreberne »statsmidler«, »foranstaltning, der kan tilregnes staten«, og »økonomisk fordel« – princippet om den private aktør – kriteriet om den private investor – bevisbyrde – komplekse økonomiske vurderinger – intensiteten af domstolsprøvelsen – urigtig gengivelse af beviser)

6

2021/C 44/07

Sag C-347/19: Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 10. december 2020 — Europa-Kommissionen mod Kongeriget Spanien (Traktatbrud – miljø – energieffektivitet – direktiv 2012/27/EU – artikel 9, stk. 3 – forbrug af varme, køling og varmt vand – installation af individuelle forbrugsmålere i bygninger)

6

2021/C 44/08

Sag C-584/19: Domstolens dom (Store Afdeling) af 8. december 2020 — straffesag mod A m.fl. (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Landesgericht für Strafsachen Wien — Østrig) [Præjudiciel forelæggelse – retligt samarbejde i straffesager – europæisk efterforskningskendelse – direktiv 2014/41/EU – artikel 1, stk. 1 – artikel 2, litra c), nr. i) og ii) – begreberne »judiciel myndighed« og »udstedelsesmyndighed« – europæisk efterforskningskendelse, der udstedes af en medlemsstats anklagemyndighed – uafhængighed i forhold til den udøvende magt]

7

2021/C 44/09

Sag C-616/19: Domstolens dom (Første Afdeling) af 10. december 2020 — M.S., M.W. og G.S. mod Minister for Justice and Equality (anmodning om præjudiciel afgørelse fra High Court (Irland) — Irland) (Præjudiciel forelæggelse – område med frihed, sikkerhed og retfærdighed – asylpolitik – procedure for tildeling og fratagelse af flygtningestatus – direktiv 2005/85/EF – artikel 25, stk. 2 – afvisningsgrunde – en medlemsstats afvisning af en ansøgning om international beskyttelse som følge af, at ansøgeren tidligere er tildelt subsidiær beskyttelse i en anden medlemsstat – forordning (EF) nr. 343/2003 – forordning (EU) nr. 604/2013)

7

2021/C 44/10

Sag C-620/19: Domstolens dom (Første Afdeling) af 10. december 2020 — Land Nordrhein-Westfalen mod D.-H. T., som kurator for J & S Service UG (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesverwaltungsgericht — Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse – personoplysninger – forordning (EU) 2016/679 – artikel 23 – begrænsning af den registreredes rettigheder – væsentlig finansiel interesse – håndhævelse af civilretlige krav – national lovgivning, der henviser til bestemmelser i EU-retten – skatteoplysninger vedrørende en juridisk person – Domstolen ikke kompetent)

8

2021/C 44/11

Forenede sager C-792/18 P og C-793/18 P: Domstolens kendelse (Niende Afdeling) af 12. november 2020 — Jean-François Jalkh mod Europa-Parlamentet (Appel – artikel 181 i Domstolens procesreglement – regler for institutionerne – protokol vedrørende Den Europæiske Unions privilegier og immuniteter – artikel 8 og 9 – rækkevidde – afgørelse om ophævelse af parlamentarisk immunitet – betingelser)

8

2021/C 44/12

Sag C-394/19: Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 12. oktober 2020 — PN, QO, RP, SQ og TR mod Centre public d’action sociale d’Anderlecht (CPAS) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra tribunal du travail francophone de Bruxelles — Belgien) (Præjudiciel forelæggelse – artikel 53, stk. 2, i Domstolens procesreglement – unionsborgerskab – unionsborgeres og deres familiemedlemmers ret til at færdes og opholde sig frit på en medlemsstats område – direktiv 2004/38/EF – artikel 3 – berettigede – ukorrekt gennemførelse – en medlemsstats ansvar i tilfælde af overtrædelse af EU-retten – tildeling af social bistand som erstatning for det tab, der er lidt – åbenbart afvisningsgrundlag)

9

2021/C 44/13

Sag C-621/19: Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 10. oktober 2020 — Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky mod Weindel Logistik Service SR spol. s r.o. (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Najvyšší súd Slovenskej republiky — Slovakiet) [Præjudiciel forelæggelse – artikel 99 i Domstolens procesreglement – det fælles merværdiafgiftssystem (moms) – direktiv 2006/112/EF – artikel 168, litra e) – fradrag for indgående afgift – anvendelse af varer udelukkende med henblik på den afgiftspligtige persons afgiftspligtige transaktioner – bestående direkte forbindelse mellem de indførte varer og den udgående transaktion]

9

2021/C 44/14

Sag C-716/19: Domstolens kendelse (Syvende Afdeling) af 28. oktober 2020 (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Juzgado de lo Mercantil no 2 de Madrid — Spanien) — ZA, AZ, BX, CV, DU og ET mod Repsol Comercial de Productos Petrolíferos SA (Præjudiciel forelæggelse – artikel 53, stk. 2, og artikel 94 i Domstolens procesreglement – konkurrence – en national konkurrencemyndigheds endelige afgørelse, hvorved der fastslås en praksis, der begrænser konkurrencen – rækkevidden af bevisværdien af de undersøgte og fastslagte faktiske omstændigheder – fravær af tiltrækkelige præciseringer vedrørende den faktiske og retlige baggrund for tvisten i hovedsagen og grundene til, at der er behov for en besvarelse af de præjudicielle spørgsmål – åbenbart afvisningsgrundlag)

10

2021/C 44/15

Sag C-807/19: Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 26. november 2020 — sag anlagt af »DSK Bank« EAD og »FrontEx International« EAD (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Sofiyski rayonen sad — Bulgarien) (Præjudiciel forelæggelse – artikel 99 i procesreglementet – forbrugerbeskyttelse – direktiv 93/13/EØF – artikel 3 og 6 til 8 – direktiv 2008/48/EF – artikel 22 – urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler – den nationale rets undersøgelse ex officio – national betalingspåkravsprocedure)

11

2021/C 44/16

Sag C-835/19: Domstolens kendelse (Niende Afdeling) af 26. november 2020 — Autostrada Torino Ivrea Valle D’Aosta — Ativa S.p.A. mod Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, Ministero dell’Economia e delle Finanze og Autorità di regolazione dei trasporti (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Consiglio de Stato — Italien) (Præjudiciel forelæggelse – artikel 99 i Domstolens procesreglement – tildeling af koncessionskontrakter – direktiv 2014/23/EU – artikel 2, stk. 1, første afsnit – artikel 30 – de ordregivende myndigheders frihed til at bestemme og organisere den procedure, der fører til valget af koncessionshaver – national lovgivning, der forbyder anvendelse af projektfinansiering i forbindelse med motorvejskoncessionskontrakter)

11

2021/C 44/17

Sag C-84/20 P: Domstolens kendelse (Niende Afdeling) af 28. oktober 2020 — Archimandritis Sarantis Sarantos, Protopresvyteros Ioannis Fotopoulos, Protopresvyteros Antonios Bousdekis, Protopresvyteros Vasileios Kokolakis, Estia Paterikon Meleton, Christos Papasotiriou og Charalampos Andralis mod Europa-Parlamentet og Rådet for Den Europæiske Union (Appel – artikel 181 i Domstolens procesreglement – unionsborgerskab – styrkelse af sikkerheden af unionsborgeres identitetskort og af opholdsdokumenter, der udstedes til unionsborgere og deres familiemedlemmer, som udøver deres ret til fri bevægelighed – forordning (EU) 2019/1157 – annullationssøgsmål – søgsmålskompetence – ikke individuelt berørt – artikel 19 i statutten for Den Europæiske Unions Domstol – en parts forpligtelse til at være repræsenteret af en advokat – appellant, der i øvrigt er advokat, og som har handlet i eget navn ved selv at underskrive stævningen uden at have indhentet bistand fra en advokat, der er tredjemand i forhold til appellanten, til at lade sig repræsentere – appel åbenbart ugrundet)

12

2021/C 44/18

Sag C-85/20 P: Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 12. november 2020 — Lazarus Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. mod Europa-Kommissionen (Appel – artikel 181 i Domstolens procesreglement – statsstøtte – støtte gennemført af Ungarn til fordel for virksomheder, der ansætter handicappede arbejdstagere – angivelige afgørelser fra Europa-Kommissionen, hvorved foranstaltningen erklæres forenelig med det indre marked – annullationssøgsmål – søgsmålsfrist – begyndelsestidspunkt – kendskab til, at den appellerede retsakt findes – rimelig frist for at anmode om den fulde ordlyd af retsakten – begrebet anfægtelig retsakt som omhandlet i artikel 263 TEUF – afvisning af anmodningen i første instans – åbenbart, at appellen delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er ugrundet)

13

2021/C 44/19

Sag C-386/20 P: Appel iværksat den 12. august 2020 af eSky Group IP sp. z o.o. til prøvelse af dom afsagt af Retten (Sjette Afdeling) den 10. juni 2020 i sag T-646/19 — eSky Group IP mod EUIPO — Gröpel (e)

13

2021/C 44/20

Sag C-491/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Sąd Najwyższy (Polen) den 24. september 2020 — W.Ż. mod A. S. og Sąd Najwyższy

14

2021/C 44/21

Sag C-492/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Sąd Najwyższy (Polen) den 25. september 2020 — W.Ż. mod K. Z. og Skarb Państwa — Sąd Najwyższy

15

2021/C 44/22

Sag C-493/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Sąd Najwyższy (Polen) den 28. september 2020 — P. J. mod A. T., R. W. og Sądowi Najwyższemu

16

2021/C 44/23

Sag C-494/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Sąd Najwyższy (Polen) den 2. oktober 2020 — K.M. mod T. P. og Skarb Państwa — Sąd Najwyższy

17

2021/C 44/24

Sag C-495/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Sąd Najwyższy (Polen) den 2. oktober 2020 — T.M. mod T.D., M.D., P.K., J.L., M.L., O.N., G.Z., A.S., Skarbowi Państwa — Sądowi Najwyższemu

18

2021/C 44/25

Sag C-496/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Sąd Najwyższy (Polen) den 6. oktober 2020 — M.F. mod T.P.

20

2021/C 44/26

Sag C-506/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Sąd Najwyższy (Polen) den 9. oktober 2020 — T.B. mod T.D., M.D., P.K., J.L., M.L., O.N., G.Z., A.S. og Skarb Państwa — Sąd Najwyższy

21

2021/C 44/27

Sag C-509/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Sąd Najwyższy (Polen) den 22. september 2020 — M.F. mod J.M.

22

2021/C 44/28

Sag C-511/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Sąd Najwyższy (Polen) den 13. oktober 2020 — B.S. mod T. D., M. D., P. K., J. L., M. Ł., O. N. og Skarb Państwa — Sąd Najwyższy

23

2021/C 44/29

Sag C-563/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Sąd Okręgowy w Warszawie (Polen) den 28. oktober 2020 — ORLEN KolTrans sp. z o. o. mod Prezes Urzędu Transportu Kolejowego

24

2021/C 44/30

Sag C-587/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Østre Landsret (Danmark) den 9. november 2020, Ligebehandlingsnævnet som mandatar for A mod HK/Danmark og HK/Privat

25

2021/C 44/31

Sag C-604/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesarbeitsgericht (Tyskland) den 16. november 2020 — ROI Land Investments Ltd. mod FD

25

2021/C 44/32

Sag C-605/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Supremo Tribunal Administrativo (Portugal) den 17. november 2020 — Suzlon Wind Energy Portugal — Energia Eólica Unipessoal, Lda mod Autoridade Tributária e Aduaneira

26

2021/C 44/33

Sag C-615/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Sąd Okręgowy w Warszawie (Polen) den 18. november 2020 — straffesag mod YP m.fl.

27

2021/C 44/34

Sag C-634/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Korkein hallinto-oikeus (Finland) den 25. november 2020 — A mod Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirasto

29

2021/C 44/35

Sag C-641/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal du travail de Liège (Belgien) den 26. november 2020 — VT mod Centre public d’action sociale de Líège (CPAS)

30

2021/C 44/36

Sag C-646/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesgerichtshof (Tyskland) den 1. december 2020 — Senatsverwaltung für Inneres und Sport, Standesamtsaufsicht mod TB

30

2021/C 44/37

Sag C-656/20 P: Appel iværksat den 4. december 2020 af Hermann Albers eK til prøvelse af dom afsagt af Retten (Femte Afdeling) den 5. oktober 2020 i sag T-597/18, Hermann Albers mod Europa-Kommissionen

31

2021/C 44/38

Sag C-661/20: Sag anlagt den 5. december 2020 — Europa-Kommissionen mod Den Slovakiske Republik

32

2021/C 44/39

Sag C-663/20 P: Appel iværksat den 4. december 2020 af Den Fælles Afviklingsinstans til prøvelse af dom afsagt af Retten (Ottende Udvidede Afdeling) den 23. september 2020 i sag T-414/17, Hypo Vorarlberg Bank AG mod Den Fælles Afviklingsinstans

33

2021/C 44/40

Sag C-664/20 P: Appel iværksat den 4. december 2020 af Den Fælles Afviklingsinstans til prøvelse af dom afsagt af Retten (Ottende Udvidede Afdeling) den 23. september 2020 i sag T-420/17, Portigon AG mod Den Fælles Afviklingsinstans

34

2021/C 44/41

Sag C-666/20 P: Appel iværksat den 7. december 2020 af Gesamtverband Verkehrsgewerbe Niedersachsen eV (GVN) til prøvelse af dom afsagt af Retten (Femte Afdeling) den 5. oktober 2020 i sag T-583/18, GVN mod Europa-Kommissionen

36

2021/C 44/42

Sag C-682/20 P: Appel iværksat den 15. december 2020 af Les Mousquetaires og ITM Entreprises SAS til prøvelse af dom afsagt af Retten (Niende Afdeling) den 5. oktober 2020 i sag T-255/17, Les Mousquetaires og ITM Entreprises mod Kommissionen

37

2021/C 44/43

Sag C-352/18: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 29. oktober 2020 — Jaime Cardus Suarez mod Catalunya Caixa SA (Catalunya Banc S.A.) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Juzgado de Primera Instancia no 6 de Reus — Spanien)

38

2021/C 44/44

Sag C-703/18: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 14. oktober 2020 — Healthspan Limited mod mod Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs (anmodning om præjudiciel afgørelse fra First-tier Tribunal (Tax Chamber) — Det Forenede Kongerige)

38

2021/C 44/45

Sag C-763/18 P: Kendelse afsagt af formanden for Domstolens Niende Afdeling den 13. november 2020 — Wallapop, SL mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret og Unipreus, SL

38

2021/C 44/46

Sag C-250/19: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 14. oktober 2020 — B. O. L. mod État belge (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Conseil d’État — Belgien)

38

2021/C 44/47

Sag C-286/19: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 29. oktober 2020 — JE og KF mod XL Airways SA (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal d’instance d’Aulnay-Sous-Bois — Frankrig)

39

2021/C 44/48

Sag C-452/19: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 29. oktober 2020 — YV mod Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Juzgado de Primera Instancia no 6 de Ceuta — Spanien)

39

2021/C 44/49

Sag C-455/19: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 29. oktober 2020 — BX mod Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 6 de Ceuta — Spanien)

39

2021/C 44/50

Sag C-482/19: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 29. oktober 2020 — JF og KG mod Bankia SA (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 6 de Ceuta — Spanien)

39

2021/C 44/51

Sag C-523/19: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 29. oktober 2020 — ED mod Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 6 de Ceuta — Spanien)

40

2021/C 44/52

Sag C-527/19: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 29. oktober 2020 — HG og IH mod Bankia SA (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 6 de Ceuta — Spanien)

40

2021/C 44/53

Sag C-731/19: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 30. oktober 2020 — KM mod Subdelegación del Gobierno en Albacete (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha — Spanien)

40

2021/C 44/54

Sag C-732/19: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 29. oktober 2020 — LL og MK mod Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 6 de Ceuta — Spanien)

40

2021/C 44/55

Sag C-745/19: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 22. oktober 2020 — PH og OI mod »ЕUROBANK BULGARIA« АD (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Sofiyski rayonen sad — Bulgarien)

41

2021/C 44/56

Sag C-2/20: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 6. oktober 2020 — Daimler AG mod Walleniusrederierna Aktiebolag, Wallenius Wilhelmsen ASA, Wallenius Logistics AB, Wilhelmsen Ships Holding Malta Limited, Wallenius Wilhelmsen Ocean AS, »K« Line Holding (Europe) Limited, »K« Line Europe Limited og Compañia Sudamericana de Vapores SA (anmodning om præjudiciel afgørelse fra High Court of Justice (Queen’s Bench Division) — Det Forenede Kongerige)

41

2021/C 44/57

Sag C-15/20: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 9. oktober 2020 — Asociación de Usuarios de Bancos og Cajas y Seguros de España (Adicae Consumidores Críticos y Responsables) mod Caja Almendralejo Sociedad Cooperativa de Credito (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Juzgado de lo Mercantil de Badajoz — Spanien)

41

2021/C 44/58

Sag C-16/20: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 9. oktober 2020 — Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros de España (Adicae Consumidores Críticos y Responsables) mod Liberbank SA (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Juzgado de lo Mercantil de Badajoz — Spanien)

41

2021/C 44/59

Sag C-20/20: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 16. oktober 2020 — E. M. T. mod Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Conseil d’Ètat — Belgien)

42

2021/C 44/60

Sag C-189/20: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 19. november 2020 — Laudamotion GmbH mod Verein für Konsumenteninformation (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Oberster Gerichtshof — Østrig)

42

2021/C 44/61

Sag C-268/20: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 12. november 2020 — XV mod Cajamar Caja Rural S.C.C. (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 6 de Ceuta — Spanien)

42

2021/C 44/62

Sag C-365/20: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 14. oktober 2020 — Eurowings GmbH mod GDVI Verbraucherhilfe GmbH (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Landgericht Düsseldorf — Tyskland)

42

2021/C 44/63

Sag C-434/20: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 27. oktober 2020 — flightright GmbH mod SunExpressGünes Ekspres Havacilik A.S. (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Landgericht Frankfurt am Main — Tyskland)

43

2021/C 44/64

Sag C-438/20: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 9. november 2020 — BT mod Eurowings GmbH (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Landgericht Düsseldorf — Tyskland)

43

Retten

2021/C 44/65

Sag T-635/18: Rettens dom af 16. december 2020 — Industrial Química del Nalón mod Kommissionen (Ansvar uden for kontraktforhold – miljø – klassificering, mærkning og emballering af stoffer og blandinger – klassificering af beg, kultjære-, højtemperaturs- som stof med akut toksicitet for vandmiljøet i kategori 1 (H400) og med kronisk toksicitet for vandmiljøet i kategori 1 (H410) – tilstrækkeligt kvalificeret tilsidesættelse af en bestemmelse, som tillægger borgerne rettigheder)

44

2021/C 44/66

Sag T-636/18: Rettens dom af 16. december 2020 — Tokai erftcarbon mod Kommissionen (Ansvar uden for kontraktforhold – miljø – klassificering, mærkning og emballering af stoffer og blandinger – klassificering af beg, kultjære-, højtemperaturs- som stof med akut toksicitet for vandmiljøet i kategori 1 (H400) og med kronisk toksicitet for vandmiljøet i kategori 1 (H410) – tilstrækkeligt kvalificeret tilsidesættelse af en bestemmelse, som tillægger borgerne rettigheder)

45

2021/C 44/67

Sag T-637/18: Rettens dom af 16. december 2020 — Bawtry Carbon International mod Kommissionen (Ansvar uden for kontraktforhold – miljø – klassificering, mærkning og emballering af stoffer og blandinger – klassificering af beg, kultjære-, højtemperaturs- som stof med akut toksicitet for vandmiljøet i kategori 1 (H400) og med kronisk toksicitet for vandmiljøet i kategori 1 (H410) – tilstrækkeligt kvalificeret tilsidesættelse af en bestemmelse, som tillægger borgerne rettigheder)

45

2021/C 44/68

Sag T-638/18: Rettens dom af 16. december 2020 — Deza mod Kommissionen (Ansvar uden for kontraktforhold – miljø – klassificering, mærkning og emballering af stoffer og blandinger – klassificering af beg, kultjære-, højtemperaturs- som stof med akut toksicitet for vandmiljøet i kategori 1 (H400) og med kronisk toksicitet for vandmiljøet i kategori 1 (H410) – tilstrækkeligt kvalificeret tilsidesættelse af en bestemmelse, som tillægger borgerne rettigheder)

46

2021/C 44/69

Sag T-639/18: Rettens dom af 16. december 2020 — SGL Carbon mod Kommissionen (Ansvar uden for kontraktforhold – miljø – klassificering, mærkning og emballering af stoffer og blandinger – klassificering af beg, kultjære-, højtemperaturs- som stof med akut toksicitet for vandmiljøet i kategori 1 (H400) og med kronisk toksicitet for vandmiljøet i kategori 1 (H410) – tilstrækkeligt kvalificeret tilsidesættelse af en bestemmelse, som tillægger borgerne rettigheder)

47

2021/C 44/70

Sag T-645/18: Rettens dom af 16. december 2020 — Bilbaína de Alquitranes mod Kommissionen (Ansvar uden for kontraktforhold – miljø – klassificering, mærkning og emballering af stoffer og blandinger – klassificering af beg, kultjære-, højtemperaturs- som stof med akut toksicitet for vandmiljøet i kategori 1 (H400) og med kronisk toksicitet for vandmiljøet i kategori 1 (H410) – tilstrækkeligt kvalificeret tilsidesættelse af en bestemmelse, som tillægger borgerne rettigheder)

48

2021/C 44/71

Sag T-571/20: Sag anlagt den 11. september 2020 — Luna Italia mod EUIPO — Luna (LUNA SPLENDIDA)

48

2021/C 44/72

Sag T-678/20: Sag anlagt den 12. november 2020 — Solar Electric m.fl. mod Kommissionen

49

2021/C 44/73

Sag T-714/20: Sag anlagt den 3. december 2020 — OL mod Rådet

50

2021/C 44/74

Sag T-720/20: Sag anlagt den 9. december 2020 — Perry Street Software mod EUIPO — Toolstream (SCRUFFS)

51

2021/C 44/75

Sag T-723/20: Sag anlagt den 11. december 2020 — Prigozhin mod Rådet

52

2021/C 44/76

Sag T-724/20: Sag anlagt den 14. december 2020 — Senseon Tech mod EUIPO — Accuride International Inc. (SENSEON)

53

2021/C 44/77

Sag T-725/20: Sag anlagt den 14. december 2020 — Guangdong Haomei New Materials og Guangdong King Metal Light Alloy Technology mod Kommissionen

54

2021/C 44/78

Sag T-729/20: Sag anlagt den 15. december 2020 — Aurubis mod Kommissionen

56

2021/C 44/79

Sag T-730/20: Sag anlagt den 16. december 2020 — ON mod Kommissionen

57

2021/C 44/80

Sag T-731/20: Sag anlagt den 17. december 2020 — ExxonMobil Production Deutschland mod Kommissionen

58

2021/C 44/81

Sag T-732/20: Sag anlagt den 16. december 2020 — Freundlieb mod EUIPO (CRYSTAL)

59

2021/C 44/82

Sag T-733/20: Sag anlagt den 16. december 2020 — Freundlieb mod EUIPO (BANDIT)

59

2021/C 44/83

Sag T-740/20: Sag anlagt den 16. december 2020 — Arnautu mod Parlamentet

60

2021/C 44/84

Sag T-749/20: Sag anlagt den 22. december 2020 — Veronese mod EUIPO — Veronese Design Company (VERONESE)

61