Träffar

Förslag till avgörande av generaladvokat Kokott föredraget den 13 juli 2023.
AS "Latvijas valsts meži" mot Dabas aizsardzības pārvalde och Vides pārraudzības valsts birojs.
Begäran om förhandsavgörande från Administratīvā rajona tiesa.
Begäran om förhandsavgörande – Miljö – Bevarande av livsmiljöer samt vilda djur och växter – Direktiv 92/43/EEG – Artikel 6.3 – Begreppet ’plan eller projekt’ för ett skyddat område – Åtgärder för skydd mot skogsbränder – Behov av att göra en föregående bedömning av åtgärdernas konsekvenser för det berörda området.
Mål C-434/22.

Rättsfallssamlingen – allmänna delen

ECLI-nummer: ECLI:EU:C:2023:595

Förslag till avgörande av generaladvokat J. Kokott föredraget den 19 januari 2023.
Eco Advocacy CLG mot An Bord Pleanála.
Begäran om förhandsavgörande från High Court (Irlande).
Begäran om förhandsavgörande – Miljö – Direktiv 92/43/EEG – Bevarande av livsmiljöer samt vilda djur och växter – Särskilda bevarandeområden – Artikel 6.3 – Föregående prövning av en plan eller ett projekt för att avgöra huruvida det är nödvändigt att på lämpligt sätt bedöma planens eller projektets konsekvenser för ett särskilt bevarandeområde – Motivering – Åtgärder som kan beaktas – Bostadsprojekt – Processuell autonomi – Principerna om likvärdighet och effektivitet – Processuella regler med innebörden att processföremålet bestäms utifrån de rättsliga grunder som åberopades då talan väcktes.
Mål C-721/21.

ECLI-nummer: ECLI:EU:C:2023:39

Förslag till avgörande av generaladvokat J. Kokott föredraget den 5 maj 2022.
JP mot Ministre de la Transition écologique och Premier ministre.
Begäran om förhandsavgörande från Cour administrative d'appel de Versailles.
Begäran om förhandsavgörande – Miljö – Direktiven 80/779/EEG, 85/203/EEG, 96/62/EG, 1999/30/EG och 2008/50/EG – Luftkvalitet – Gränsvärden för mikropartiklar (PM10) och för kvävedioxid (NO2) – Överskridande – Luftkvalitetsplaner – Skador som ska ha vållats en enskild genom den försämring av luften som följer av att dessa gränsvärden överskridits – Den berörda medlemsstatens skadeståndsansvar – Villkor för att detta skadeståndsansvar ska uppkomma – Krav på att den unionsregel som åsidosatts har till syfte att ge enskilda som lidit skada rättigheter – Föreligger inte.
Mål C-61/21.

Rättsfallssamlingen – allmänna delen – avdelningen ”Upplysningar om opublicerade avgöranden”

ECLI-nummer: ECLI:EU:C:2022:359

Förslag till avgörande av generaladvokat J. Kokott föredraget den 29 juli 2019.
Otis Gesellschaft m.fl. mot Land Oberösterreich m.fl.
Begäran om förhandsavgörande från Oberster Gerichtshof.
Begäran om förhandsavgörande – Artikel 101 FEUF – Ersättning för skada som orsakats av en kartell – Rätt för rättssubjekt som inte agerar som leverantör eller som köpare på den marknad som berörs av kartellen att begära skadestånd – Skada som orsakats ett offentligt organ som beviljat lån till förmånliga villkor för förvärv av varor som är föremål för kartellen.
Mål C-435/18.

ECLI-nummer: ECLI:EU:C:2019:651

Förslag till avgörande av generaladvokat H. Saugmandsgaard Øe föredraget den 28 mars 2019.
HQ m.fl. mot Aegean Airlines SA.
Begäran om förhandsavgörande från Rechtbank Noord-Nederland.
Begäran om förhandsavgörande – Lufttrafik – Förordning (EG) nr 261/2004 – Gemensamma regler om kompensation och assistans till passagerare vid nekad ombordstigning och inställda eller kraftigt försenade flygningar – Inställd flygning – Assistans – Rätt till återbetalning från lufttrafikföretaget av inköpspriset för flygbiljetten – Artikel 8.2 – Paketresa – Direktiv 90/314/EEG – Researrangören i konkurs.
Mål C-163/18.

ECLI-nummer: ECLI:EU:C:2019:275

Förslag till avgörande av generaladvokat J. Kokott föredraget den 24 januari 2019.
Compagnie d'entreprises CFE SA mot Région de Bruxelles-Capitale.
Begäran om förhandsavgörande från Conseil d'État (Belgien).
Begäran om förhandsavgörande – Miljö – Direktiv 2001/42/EG – Bedömning av vissa planers och programs miljöpåverkan – Förordning – Utseende av ett särskilt bevarandeområde i enlighet med direktiv 92/43/EEG – Fastställande av bevarandemål och vissa förebyggande åtgärder – Begreppet ’planer och program’ – Skyldighet att göra en miljöbedömning.
Mål C-43/18.

ECLI-nummer: ECLI:EU:C:2019:56

Förslag till avgörande av generaladvokat J. Kokott föredraget den 29 november 2018.
Inter-Environnement Wallonie ASBL och Bond Beter Leefmilieu Vlaanderen ASBL mot Conseil des ministres.
Begäran om förhandsavgörande från Cour constitutionnelle (Belgien).
Begäran om förhandsavgörande – Miljö – Esbokonventionen – Århuskonventionen – Bevarande av livsmiljöer samt vilda djur och växter – Direktiv 92/43/EEG – Artikel 6.3 – Begreppet ’projekt’ – Bedömning av konsekvenserna för det berörda området – Artikel 6.4 – Begreppet ”tvingande orsaker som har ett väsentligt allmänintresse” – Bevarande av vilda fåglar – Direktiv 2009/147/EG – Miljökonsekvensbedömning av vissa offentliga och privata projekt – Direktiv 2011/92/EU – Artikel 1.2 a – Begreppet ’projekt’ – Artikel 2.1 – Artikel 4.1 – Miljökonsekvensbedömning – Artikel 2.4 – Undantag från bedömning – Gradvis avveckling av kärnkraft – Nationell lagstiftning i vilken det, för det första, föreskrivs att den industriella elproduktionen ska återupptas för en tid av tio år vid ett kärnkraftverk som för närvarande inte är i drift, vilket medför att det datum för stängningen av kärnkraftverket som ursprungligen hade fastställts av den nationella lagstiftaren skjuts upp i tio år, och, för det andra, att det slutdatum som ursprungligen hade föreskrivits av den nationella lagstiftaren för stängningen av och upphörandet av industriell elproduktion vid ett kärnkraftverk som är i drift skjuts upp i tio år – Någon miljökonsekvensbedömning har inte genomförts.
Mål C-411/17.

Rättsfallssamlingen – allmänna delen – avdelningen ”Upplysningar om opublicerade avgöranden”

ECLI-nummer: ECLI:EU:C:2018:972

Förslag till avgörande av generaladvokat J. Kokott föredraget den 7 augusti 2018.
Brian Holohan m.fl. mot An Bord Pleanála.
Begäran om förhandsavgörande från High Court (Irland).
Begäran om förhandsavgörande – Miljö – Direktiv 92/43/EEG – Bevarande av livsmiljöer – Bevarande av vilda djur och växter – Vägbyggnadsprojekt – Lämplig miljökonsekvensbedömning – Omfattningen av motiveringsskyldigheten – Direktiv 2011/92/EU – Bedömning av vissa projekts inverkan – Bilaga IV, punkt 3 – Artikel 5.3 d – Räckvidd av begreppet ’huvudalternativ’.
Mål C-461/17.

Rättsfallssamlingen – allmänna delen

ECLI-nummer: ECLI:EU:C:2018:649

Kommissionens tillkännagivande om tillgång till rättslig prövning i miljöfrågor

C/2017/2616

OJ C 275, 18/08/2017, s. 1–39 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

OJ C 275, 18/08/2017, s. 1–39

Förslag till avgörande av generaladvokat J. Kokott föredraget den 30 mars 2017.
Comune di Corridonia m.fl. mot Provincia di Macerata och Provincia di Macerata Settore 10 – Ambiente.
Begäran om förhandsavgörande från Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche.
Begäran om förhandsavgörande – Miljö – Direktiv 85/337/EEG – Direktiv 2011/92/EU – Möjlighet att i efterhand göra en bedömning av miljöpåverkan av en anläggning för framställning av energi från biogas som redan tagits i bruk för att beviljas ett nytt tillstånd.
Förenade målen C-196/16 och C-197/16.

Rättsfallssamlingen – allmänna delen

ECLI-nummer: ECLI:EU:C:2017:249