1. 

”Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Interimistiska åtgärder – Villkor för beviljande – Fumus boni juris – Situation som ställer krav på skyndsamhet – Allvarlig och irreparabel skada – Kumulativ karaktär – Avvägning mellan samtliga berörda intressen – I vilken ordning och på vilket sätt prövning ska ske – Utrymme för skönsmässig bedömning för domaren med behörighet att besluta om interimistiska åtgärder

(Artiklarna 256.1, 278 och 279 FEUF; tribunalens rättegångsregler, artikel 156.4)

(se punkterna 12–15)

2. 

”Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Villkor för beviljande – Situation som ställer krav på skyndsamhet – Bedömning inom ramen för en tvist avseende offentlig upphandling – Allvarlig skada – Tillräckligt i fall av en särskilt allvarlig fumus boni juris som utgörs av en uppenbar och allvarlig olaglighet – Villkor – Ingivande av ansökan om interimistiska åtgärder inom den period under vilken avtal inte får ingås innan kontraktet ingås med den anbudsgivare som tilldelats kontraktet

(Artikel 278 FEUF; Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, artikel 47; tribunalens rättegångsregler, artikel 156.4, Europaparlamentets och rådets förordning 2018/1046, artikel 175)

(se punkterna 20–23)

3. 

”Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Interimistiska åtgärder – Villkor för beviljande – Fumus boni juris – Prövning vid första påseendet av de grunder som åberopats till stöd för huvudtalan – Talan mot ett beslut av en byrå att förkasta en anbudsgivares anbud inom ramen för en offentlig upphandling – Grund som avser avsaknaden av oegentligheter vid överlämnandet av de begärda uppgifterna – Grund som vid första påseendet saknar stöd

(Artiklarna 278 och 279 FEUF; Europaparlamentets och rådets förordning 2018/1046, artikel 141.1 b)

(se punkterna 34–43)

1) 

Ansökan om interimistiska åtgärder avslås.

2) 

Frågan om rättegångskostnader anstår.