Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022TJ0557

    Hotărârea Tribunalului (Camera întâi) din 6 septembrie 2023.
    Arkadiusz Chmielarz împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.
    Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative granulat – Înregistrarea internațională a mărcii figurative anterioare GRANULAT 2000 – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001.
    Cauza T-557/22.

    Court reports – general

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2023:505

     Hotărârea Tribunalului (Camera întâi) din 6 septembrie 2023 –
    Chmielarz/EUIPO – Granulat (granulat)

    (Cauza T‑557/22) ( 1 )

    „Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative granulat – Înregistrarea internațională a mărcii figurative anterioare GRANULAT 2000 – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001”

    1. 

    Marcă a Uniunii Europene – Procedura căii de atac – Acțiune în fața instanței Uniunii – Competența Tribunalului – Somație adresată Oficiului – Excludere

    [art. 263 TFUE; Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 72 alin. (6)]

    (a se vedea punctul 16)

    2. 

    Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Criterii de apreciere

    [Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]

    (a se vedea punctele 21 și 56)

    3. 

    Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Aprecierea riscului de confuzie – Determinarea publicului relevant – Nivelul de atenție al publicului

    [Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]

    (a se vedea punctele 23 și 31)

    4. 

    Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Respingerea înregistrării în prezența unui motiv relativ de refuz, chiar dacă este limitat la o parte a Uniunii

    [Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]

    (a se vedea punctul 28)

    5. 

    Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Mărcile figurative granulat și GRANULAT 2000

    [Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]

    (a se vedea punctele 32, 46, 52, 69 și 74)

    6. 

    Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Similitudine între mărcile în cauză – Criterii de apreciere – Marcă complexă – Aprecierea caracterului distinctiv al unui element care compune o marcă

    [Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]

    (a se vedea punctele 34, 35 și 40)

    7. 

    Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Caracter distinctiv redus al mărcii anterioare – Incidență

    [Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]

    (a se vedea punctele 61-64)

    Dispozitivul

    1) 

    Respinge acțiunea.

    2) 

    Îl obligă pe domnul Arkadiusz Chmielarz să suporte propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de Granulat GmbH.

    3) 

    Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) suportă propriile cheltuieli de judecată.


    ( 1 ) JO C 418, 31.10.2022.

    Top