Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021TO0038

    Ordonanța președintelui Tribunalului din 21 mai 2021.
    Inivos Ltd și Inivos BV împotriva Comisiei Europene.
    Procedură de măsuri provizorii – Achiziții publice – Procedură de negociere fără publicarea prealabilă a unui anunț de participare – Cerere de suspendare a executării – Lipsa urgenței.
    Cauza T-38/21 R.

    Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2021:287

     Ordonanța președintelui Tribunalului din 21 mai 2021 – Inivos și Inivos/Comisia

    (Cauza T‑38/21 R)

    „Procedură de măsuri provizorii – Achiziții publice – Procedură de negociere fără publicarea prealabilă a unui anunț de participare – Cerere de suspendare a executării – Lipsa urgenței”

    1. 

    Procedură de măsuri provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiții de dispunere – Fumus boni iuris – Urgență – Prejudiciu grav și ireparabil – Caracter cumulativ – Ordine de examinare și mod de verificare – Putere de apreciere a judecătorului delegat cu luarea măsurilor provizorii – Evaluare comparativă a tuturor intereselor în cauză

    [art. 256 alin. (1), art. 278 și art. 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 156 alin. (4)]

    (a se vedea punctele 16-19)

    2. 

    Procedură de măsuri provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiții de dispunere – Urgență – Prejudiciu grav și ireparabil – Sarcina probei care revine părții care solicită măsura provizorie

    [art. 278 și 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 156 alin. (4)]

    (a se vedea punctele 22 și 23)

    3. 

    Procedură de măsuri provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiții de dispunere – Urgență – Prejudiciu grav și ireparabil – Sarcina probei – Obligația de a furniza indicații concrete și precise susținute prin mijloace de probă scrise detaliate

    [art. 256 alin. (1), art. 278 și art. 279 TFUE]

    (a se vedea punctele 24 și 25)

    4. 

    Procedură de măsuri provizorii – Suspendarea executării – Condiții de dispunere – Urgență – Apreciere în cadrul litigiilor privind atribuirea contractelor de achiziții publice – Prejudiciu grav – Caracter suficient în caz de fumus boni iuris deosebit de serios constituit de o nelegalitate vădită și gravă – Condiție – Introducerea cererii de măsuri provizorii în termenul de suspendare anterior încheierii contractului cu ofertantul câștigător

    (art. 278 TFUE; Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, art. 47; Regulamentul 2018/1046 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 175)

    (a se vedea punctele 29, 30 și 32)

    Obiectul

    Cerere întemeiată pe articolele 278 și 279 TFUE, având ca obiect suspendarea executării „contractelor‑cadru privind roboți de dezinfectare pentru spitalele europene (COVID-19)” FW-00103506 și FW-00103507, încheiate de Comisie la 19 noiembrie 2020 cu doi ofertanți.

    Dispozitivul

    1) 

    Respinge cererea de măsuri provizorii.

    2) 

    Cererea privind cheltuielile de judecată se soluționează odată cu fondul.

    Top