EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006TJ0111
Judgment of the Court of First Instance (Third Chamber) of 21 November 2007. # Wesergold Getränkeindustrie GmbH & Co. KG v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for the Community figurative mark VITAL FIT - Earlier national word mark VITAFIT - Relative ground for refusal - Likelihood of confusion - Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 - Right to a fair hearing - Obligation to state reasons. # Case T-111/06.
Urteil des Gerichts erster Instanz (Dritte Kammer) vom 21. November 2007.
Wesergold Getränkeindustrie GmbH & Co. KG gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).
Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung des Bildzeichens VITAL FIT als Gemeinschaftsmarke - Ältere nationale Wortmarke VITAFIT - Relatives Eintragungshindernis - Verwechslungsgefahr - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 40/94 - Anspruch auf rechtliches Gehör - Begründungspflicht.
Rechtssache T-111/06.
Urteil des Gerichts erster Instanz (Dritte Kammer) vom 21. November 2007.
Wesergold Getränkeindustrie GmbH & Co. KG gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).
Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung des Bildzeichens VITAL FIT als Gemeinschaftsmarke - Ältere nationale Wortmarke VITAFIT - Relatives Eintragungshindernis - Verwechslungsgefahr - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 40/94 - Anspruch auf rechtliches Gehör - Begründungspflicht.
Rechtssache T-111/06.
Sammlung der Rechtsprechung 2007 II-00159*
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2007:352
Urteil des Gerichts (Dritte Kammer) vom 21. November 2007 –
Wesergold Getränkeindustrie/HABM – Lidl Stiftung (VITAL FIT)
(Rechtssache T-111/06)
„Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung des Bildzeichens VITAL FIT als Gemeinschaftsmarke – Ältere nationale Wortmarke VITAFIT – Relatives Eintragungshindernis – Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 40/94 – Anspruch auf rechtliches Gehör – Begründungspflicht“
Gemeinschaftsmarke – Definition und Erwerb der Gemeinschaftsmarke – Relative Eintragungshindernisse – Widerspruch des Inhabers einer für identische oder ähnliche Waren oder Dienstleistungen eingetragenen identischen oder ähnlichen älteren Marke – Gefahr der Verwechslung mit der älteren Marke (Verordnung Nr. 40/94 des Rates, Art. 8 Abs. 1 Buchst. b) (vgl. Randnrn. 39, 42, 45-47)
Gegenstand
| Klage gegen die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des HABM vom 16. Februar 2006 (Sache R 3/2005‑2) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen der Lidl Stiftung & Co. KG und der Wesergold Getränkeindustrie GmbH & Co. KG |
Angaben zur Rechtssache
|
Anmelderin der Gemeinschaftsmarke: |
Wesergold Getränkeindustrie GmbH & Co. KG |
|
Betroffene Gemeinschaftsmarke: |
Bildmarke VITAL FIT für Waren der Klasse 32 – Anmeldung Nr. 1457951 |
|
Inhaberin des im Widerspruchsverfahren entgegengehaltenen Marken- oder Zeichenrechts: |
Lidl Stiftung & Co. KG |
|
Im Widerspruchsverfahren entgegengehaltenes Marken- oder Zeichenrecht: |
Nationale Wortmarke VITAFIT für Waren der Klasse 32 – Anmeldung Nr. 1050163 |
|
Entscheidung der Widerspruchsabteilung: |
Stattgabe des Widerspruchs |
|
Entscheidung der Beschwerdekammer: |
Zurückweisung der Beschwerde |
Tenor
|
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
|
2. |
Die Wesergold Getränkeindustrie GmbH & Co. KG trägt die Kosten. |