EUR-Lex Ingång till EU-rätten
Det här dokumentet är ett utdrag från EUR-Lex webbplats
Dokument 62006CO0150
Order of the Court (Eighth Chamber) of 13 March 2007. # Arizona Chemical BV, Eastman Belgium BVBA and Cray Valley Iberica SA v Commission of the European Communities. # Appeal - Directive 67/548/EEC - Refusal to declassify rosin as a dangerous substance - Action for annulment - Act not open to challenge - Breach of the right to an effective legal remedy - Action for damages - Appeal clearly unfounded. # Case C-150/06 P.
Domstolens beslut (åttonde avdelningen) den 13 mars 2007.
Arizona Chemical BV, Eastman Belgium BVBA och Cray Valley Iberica SA mot Europeiska kommissionen.
Överklagande - Direktiv 67/548/EEG - Beslut att inte ändra klassificeringen av kolofonium som farligt ämne - Talan om ogiltigförklaring - Rättsakt mot vilken talan inte kan väckas - Åsidosättande av rätten till ett verksamt rättsligt skydd - Skadeståndstalan - Uppenbart att överklagandet är ogrundat.
Mål C-150/06 P.
Domstolens beslut (åttonde avdelningen) den 13 mars 2007.
Arizona Chemical BV, Eastman Belgium BVBA och Cray Valley Iberica SA mot Europeiska kommissionen.
Överklagande - Direktiv 67/548/EEG - Beslut att inte ändra klassificeringen av kolofonium som farligt ämne - Talan om ogiltigförklaring - Rättsakt mot vilken talan inte kan väckas - Åsidosättande av rätten till ett verksamt rättsligt skydd - Skadeståndstalan - Uppenbart att överklagandet är ogrundat.
Mål C-150/06 P.
Rättsfallssamling 2007 I-00039*
ECLI-nummer: ECLI:EU:C:2007:164
Domstolens beslut (åttonde avdelningen) av den 13 mars 2007 – Arizona Chemical m.fl. mot kommissionen
(mål C‑150/06 P)
”Överklagande – Direktiv 67/548/EEG – Beslut att inte ändra klassificeringen av kolofonium som farligt ämne – Talan om ogiltigförklaring – Rättsakt mot vilken talan inte kan väckas – Åsidosättande av rätten till ett verksamt rättsligt skydd – Skadeståndstalan – Uppenbart att överklagandet är ogrundat”
1. Talan om ogiltigförklaring – Talan mot ett beslut att inte återkalla eller ändra en tidigare rättsakt (Artikel 230 EG) (se punkterna 22–24)
2. Talan om ogiltigförklaring – Fysiska och juridiska personer – Rättsakter som berör dem direkt och personligen (Artikel 230 fjärde stycket EG) (se punkterna 40–41)
3. Förfarande – Ansökan genom vilken talan anhängiggjorts – Formkrav (Förstainstansrättens rättegångsregler, artikel 44.1 c) (se punkterna 45–46)
4. Överklagande – Grunder – Grund som riktas mot ett skäl i domen som inte är nödvändigt för domslutet – Verkningslös grund (se punkt 47)
Saken
| Överklagande av förstainstansrättens beslut (tredje avdelningen) av den 14 december 2005 i mål T‑369/03, Arizona Chemical m.fl. mot kommissionen, varigenom förstainstansrätten avvisade en talan om ogiltigförklaring av kommissionens beslut D(2003)430245 av den 20 augusti 2003 om avslag på sökandens begäran att ta bort kolofonium från förteckningen över farliga ämnen i bilaga I till rådets direktiv 67/548/EEG av den 27 juni 1967 om tillnärmning av lagar och andra författningar om klassificering, förpackning och märkning av farliga ämnen (EGT L 196, s. 1; svensk specialutgåva, område 15, volym 1, s. 19). |
Avgörande
|
|
Övarklagandet ogillas. |
|
|
Arizona Chemical BV, Eastman Belgium BVBA och Cray Valley Iberica SA skall ersätta rättegångskostnaderna. |