EUR-Lex Dostop do prava EU
Dokument je izvleček s spletišča EUR-Lex.
Dokument 62012CO0156
Order of the Court (Sixth Chamber) of 13 June 2012.#GREP GmbH v Freitstaat Bayern.#Request for a preliminary ruling — Landesgericht Salzburg — Interpretation of the first sentence of Article 51(1) and of Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union or, in the alternative, of Article 43(1) of Council Regulation (EC) No 44/2001 of 22 December 2000 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters (OJ 2001 L 12, p. 1) and of Article 6(1) of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms — Scope of the Charter of Fundamental Rights — Procedure for enforcement of a ruling made in another Member State — Right to legal aid — Whether national legislation refusing that right to legal persons is lawful.#First subparagraph of Article 104(3) of the Rules of Procedure — Charter of Fundamental Rights of the European Union — Articles 47 and 51(1) — Implementation of European Union law — Action against a decision holding that a ruling delivered in another Member State ordering enforcement procedures was enforceable — Effective judicial protection — Right of access to courts — Legal aid — National legislation refusing legal aid to legal persons.#Case C-156/12.
Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 13. junija 2012.
GREP GmbH proti Freitstaat Bayern.
Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Landesgericht Salzburg – Razlaga členov 51(1), prvi stavek, in 47 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah ter, podredno, člena 43(1) Uredbe Sveta št. 44/2001 z dne 22. decembra 2000 o pristojnosti in priznavanju ter izvrševanju sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah (posebna izdaja v slovenščini, poglavje 19, zvezek 4, str. 42) in člena 6(1) Evropske konvencije o človekovih pravicah in temeljnih svoboščinah – Področje uporabe Listine o temeljnih pravicah – Postopek izvršitve odločbe, izdane v drugi državi članici – Pravica do pravne pomoči – Dopustnost nacionalne ureditve, ki te pravice ne priznava pravnim osebam.
Člen 104(3), prvi pododstavek, Poslovnika – Listina Evropske unije o temeljnih pravicah – Člena 47 in 51(1) – Izvajanje prava Unije – Pritožba zoper sklep o izvršljivosti sklepa, izdanega v drugi državi članici, in o odreditvi zasega – Učinkovito sodno varstvo – Pravica do dostopa do sodišča – Pravna pomoč – Nacionalna ureditev, ki zavrača pravno pomoč pravnim osebam.
Zadeva C‑156/12.
Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 13. junija 2012.
GREP GmbH proti Freitstaat Bayern.
Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Landesgericht Salzburg – Razlaga členov 51(1), prvi stavek, in 47 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah ter, podredno, člena 43(1) Uredbe Sveta št. 44/2001 z dne 22. decembra 2000 o pristojnosti in priznavanju ter izvrševanju sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah (posebna izdaja v slovenščini, poglavje 19, zvezek 4, str. 42) in člena 6(1) Evropske konvencije o človekovih pravicah in temeljnih svoboščinah – Področje uporabe Listine o temeljnih pravicah – Postopek izvršitve odločbe, izdane v drugi državi članici – Pravica do pravne pomoči – Dopustnost nacionalne ureditve, ki te pravice ne priznava pravnim osebam.
Člen 104(3), prvi pododstavek, Poslovnika – Listina Evropske unije o temeljnih pravicah – Člena 47 in 51(1) – Izvajanje prava Unije – Pritožba zoper sklep o izvršljivosti sklepa, izdanega v drugi državi članici, in o odreditvi zasega – Učinkovito sodno varstvo – Pravica do dostopa do sodišča – Pravna pomoč – Nacionalna ureditev, ki zavrača pravno pomoč pravnim osebam.
Zadeva C‑156/12.
Oznaka ECLI: ECLI:EU:C:2012:342
Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 13. junija 2012 –
GREP proti Freistaat Bayern
(Zadeva C-156/12)
„Člen 104(3), prvi pododstavek, Poslovnika – Listina Evropske unije o temeljnih pravicah – Člena 47 in 51(1) – Izvajanje prava Unije – Pritožba zoper sklep o izvršljivosti sklepa, izdanega v drugi državi članici, in o odreditvi zasega – Učinkovito sodno varstvo – Pravica do dostopa do sodišča – Pravna pomoč – Nacionalna ureditev, ki zavrača pravno pomoč pravnim osebam“
1. Pravosodno sodelovanje v civilnih zadevah – Pristojnost in izvrševanje sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah – Uredba (ES) št. 44/2001 – Priznavanje in izvrševanje sodnih odločb – Namen zadevnih členov navedene uredbe (Uredba Sveta št. 44/2001) (Glej točko 32.)
2. Pravosodno sodelovanje v civilnih zadevah – Pristojnost in izvrševanje sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah – Uredba (ES) št. 44/2001 – Priznavanje in izvrševanje sodnih odločb – Tožba zoper odločbo o ugotovitvi izvršljivosti sklepa o zasegu – Tožba, ki pomeni izvajanje prava Unije v smislu člena 51 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah – Možnost sklicevati se na načelo učinkovitega sodnega varstva, ki je določeno v členu 47 te listine (Listina Evropske unije o temeljnih pravicah, člena 47 in 51; Uredba Sveta št. 44/2001, člen 43) (Glej točke 31, od 33 do 35, 37 in 43 ter izrek.)
3. Pravo Evropske unije – Načela – Pravica do učinkovitega pravnega varstva – Določitev z Listino Evropske unije o temeljnih pravicah – Nacionalna ureditev, ki za tožbo določa pogoj plačila predujma za stroške postopka in/ali sodelovanje odvetnika – Izključitev pravne osebe, ki ne zmore plačila tega predujma, iz možnosti pridobitve brezplačne pravne pomoči – Dopustnost – Pogoji – Presoja nacionalnega sodišča (Listina Evropske unije o temeljnih pravicah, člen 47) (Glej točke od 38 do 42 in od 44 do 47 ter izrek.)
Predmet
| Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Landesgericht Salzburg – Razlaga členov 51(1), prvi stavek, in 47 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah ter, podredno, člena 43(1) Uredbe Sveta št. 44/2001 z dne 22. decembra 2000 o pristojnosti in priznavanju ter izvrševanju sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah (posebna izdaja v slovenščini, poglavje 19, zvezek 4, str. 42) in člena 6(1) Evropske konvencije o človekovih pravicah in temeljnih svoboščinah – Področje uporabe Listine o temeljnih pravicah – Postopek izvršitve odločbe, izdane v drugi državi članici – Pravica do pravne pomoči – Dopustnost nacionalne ureditve, ki te pravice ne priznava pravnim osebam |
Izrek
Tožba na podlagi člena 43 Uredbe Sveta (ES) št. 44/2001 z dne 22. decembra 2000 o pristojnosti in priznavanju ter izvrševanju sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadeva, vložena z namenom izpodbijanja sklepa o izvršljivosti sklepa o zasegu v skladu s členi od 38 do 42 navedene uredbe in o odreditvi rubeža, pomeni izvrševanje prava Unije v smislu člena 51 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah.
Načelo učinkovitega sodnega varstva, kot je določeno v členu 47 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah, lahko zajema pravico biti oproščen plačila stroškov postopka in/ali honorarja, ki se dolguje za prejemanje pomoči odvetnika v okviru takšne tožbe.
Vendar mora nacionalno sodišče v zvezi s tem preveriti, ali predpostavke za odobritev pravne pomoči pomenijo omejitev pravice do dostopa do sodišč, s katero bi bila ta pravica kršena v svojem bistvu, ali se je z navedenimi predpostavkami uresničeval legitimni cilj in ali med uporabljenimi sredstvi in uresničevanim ciljem obstaja razumno razmerje sorazmernosti.
V okviru te presoje lahko nacionalno sodišče upošteva predmet spora, razumno možnost za uspeh prosilca, pomen zadeve zanj, zapletenost prava in postopka, ki ju je treba uporabiti, ter sposobnost tega prosilca, da učinkovito zastopa svoje stališče. Pri presoji sorazmernosti lahko nacionalno sodišče upošteva tudi, kolikšni so stroški postopka, ki jih je treba plačati kot predujem, in ali je ovira, ki jo ti stroški morebiti pomenijo za dostop do sodnega varstva, nepremagljiva.
Kar zadeva posebej pravne osebe, lahko nacionalno sodišče upošteva njihov položaj. Tako lahko upošteva zlasti obliko družbe in to, ali je zadevna pravna oseba pridobitna, ter finančno sposobnost njenih družbenikov oziroma delničarjev in možnost, da si priskrbijo denarna sredstva, potrebna za vložitev tožbe pri sodišču.