EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006CO0196
Order of the Court (Seventh Chamber) of 9 March 2007. # Alecansan SL v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Appeals - Community trade mark - Regulation (EC) No 40/94 - Article 8(1)(b) - Application for registration of a figurative mark - Opposition of the proprietor of an earlier national figurative mark - Likelihood of confusion - None - No similarity between the goods and services covered by the conflicting trade marks. # Case C-196/06 P.
Tiesas rīkojums (septītā palāta) 2007. gada 9.martā.
Alecansan SL pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB).
Apelācija - Kopienas preču zīme - Regula (EK) Nr. 40/94 - 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts - Grafiskas preču zīmes reģistrācijas pieteikums - Valsts agrākas grafiskas preču zīmes īpašnieka iebildumi - Sajaukšanas iespēja - Neesamība - Ar konfliktējošām preču zīmēm apzīmēto preču un pakalpojumu līdzības neesamība.
Lieta C-196/06 P.
Tiesas rīkojums (septītā palāta) 2007. gada 9.martā.
Alecansan SL pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB).
Apelācija - Kopienas preču zīme - Regula (EK) Nr. 40/94 - 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts - Grafiskas preču zīmes reģistrācijas pieteikums - Valsts agrākas grafiskas preču zīmes īpašnieka iebildumi - Sajaukšanas iespēja - Neesamība - Ar konfliktējošām preču zīmēm apzīmēto preču un pakalpojumu līdzības neesamība.
Lieta C-196/06 P.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2007:159
Tiesas (septītā palāta) 2007. gada 9. marta rīkojums – Alecansan/ITSB
(lieta C‑196/06 P)
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 − 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts − Grafiskas preču zīmes reģistrācijas pieteikums – Valsts agrākas grafiskas preču zīmes īpašnieka iebildums – Sajaukšanas iespēja − Neesamība − Konfliktējošo preču zīmju apzīmēto preču un pakalpojumu līdzības neesamība
1. Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamatojumi – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi (Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 28. un 37. punktu)
2. Apelācija – Pamati – Kļūdains faktu vērtējums – Nepieņemamība – Pierādījumu vērtējuma kontrole Tiesā – Izslēgšana, izņemot sagrozīšanas gadījumu (EKL 225. panta 1. punkts; Tiesas Statūtu 58. panta pirmā daļa) (sal. ar 31. punktu)
Priekšmets
| Apelācija, kas iesniegta par Pirmās instances tiesas (pirmā palāta) 2006. gada 7. februāra spriedumu lietā T–202/03 | Alecansan SL | /ITSB, ar ko Pirmās instances tiesa noraidīja prasību atcelt tiesību aktu, ko bija iesniedzis valsts grafiskas preču zīmes “COMP USA” īpašnieks attiecībā uz precēm, kuras ietilpst 39. klasē, par Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (ITSB) Apelāciju pirmās padomes 2003. gada 24. marta lēmumu lietā R 711/2002–1, ar kuru noraidīta apelācijas sūdzība, kas iesniegta par Iebildumu nodaļas lēmumu, ar kuru noraidīti iebildumi pret Kopienas grafiskas preču zīmes “COMP USA” reģistrācijas pieteikumu attiecībā uz precēm, kuras ietilpst 9. un 37. klasē – Preču zīmju līdzība – Padomes 1993. gada 20. decembra Regulas (EK) Nr. 40/94 par Kopienas preču zīmi (OV L 11, 1. lpp.) 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta pārkāpums. |
Rezolutīvā daļa:
1) apelācijas sūdzību noraidīt;
2) Alecansan SL atlīdzina tiesāšanās izdevumus.