EUR-Lex Prieiga prie Europos Sąjungos teisės
Šis dokumentas gautas iš interneto svetainės „EUR-Lex“
Dokumentas 62011CO0069
Order of the Court (Eighth Chamber) of 9 December 2011.#Connoisseur Belgium BVBA v Belgische Staat.#Reference for a preliminary ruling: Rechtbank van eerste aanleg te Brugge - Belgium.#Article 104(3), first subparagraph, of the Rules of Procedure - Sixth VAT Directive - Article 11.A(1)(a) - Taxable amount - Costs not charged by the taxable person.#Case C-69/11.
2011 m. gruodžio 9 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) nutartis.
Connoisseur Belgium BVBA prieš Belgische Staat.
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą: Rechtbank van eerste aanleg te Brugge - Belgija.
Procedūros reglamento 104 straipsnio 3 dalies pirma pastraipa - Šeštoji PVM direktyva - 11 straipsnio A skirsnio 1 dalies a punktas - Apmokestinamoji vertė - Apmokestinamojo asmens į sąskaitą faktūrą neįrašytos išlaidos.
Byla C-69/11.
2011 m. gruodžio 9 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) nutartis.
Connoisseur Belgium BVBA prieš Belgische Staat.
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą: Rechtbank van eerste aanleg te Brugge - Belgija.
Procedūros reglamento 104 straipsnio 3 dalies pirma pastraipa - Šeštoji PVM direktyva - 11 straipsnio A skirsnio 1 dalies a punktas - Apmokestinamoji vertė - Apmokestinamojo asmens į sąskaitą faktūrą neįrašytos išlaidos.
Byla C-69/11.
Europos teismų praktikos identifikatorius (ECLI): ECLI:EU:C:2011:825
2011 m. gruodžio 9 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) nutartis Connoisseur Belgium prieš Belgische Staat
(Byla C‑69/11)
„Procedūros reglamento 104 straipsnio 3 dalies pirma pastraipa – Šeštoji PVM direktyva – 11 straipsnio A skirsnio 1 dalies a punktas – Apmokestinamoji vertė – Apmokestinamojo asmens į sąskaitą faktūrą neįrašytos išlaidos“
Mokesčių nuostatos – Teisės aktų suderinimas – Apyvartos mokesčiai – Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema – Apmokestinamoji vertė – Paslaugų teikimas – Gavėjo faktiškai gautas atlyginimas – Į sąskaitą faktūrą neįrašytos sumos, kurios pagal sutartį galėjo būti įrašytos – Netaikymas (Tarybos direktyvos 77/388 11 straipsnio A skirsnio 1 dalies a punktas) (žr. 22 punktą ir rezoliucinę dalį)
Dalykas
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – | Rechtbank van eerste aanleg te Brugge | – 1977 m. gegužės 17 d. Šeštosios Tarybos direktyvos 77/388/EEB dėl valstybių narių apyvartos mokesčių įstatymų derinimo – Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema: vienodas vertinimo pagrindas (OL L 145, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 9 sk., 1 t., p. 23) 11 straipsnio A skirsnio 1 dalies a punkto ir 2006 m. lapkričio 28 d. Tarybos direktyvos 2006/112/EB dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos (OL L 347, p. 1) 73 straipsnio aiškinimas – Sportinių valčių nuoma – Valtis nuomojančios įmonės ir jas išsinuomojančios įmonės susitarimas dėl išlaidų pasidalijimo – Galimybė įrašyti tam tikras išsinuomojančios įmonės išlaidas į sąskaitą faktūrą – Neįrašymas į sąskaitą faktūrą – Nacionalinės teisės nuostata, pagal kurią reikalaujama mokėti PVM nuo į sąskaitą faktūrą neįrašytų išlaidų. |
Rezoliucinė dalis
|
1977 m. gegužės 17 d. Šeštosios Tarybos direktyvos 77/388/EEB dėl valstybių narių apyvartos mokesčių įstatymų derinimo – Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema: vienodas vertinimo pagrindas 11 straipsnio A skirsnio 1 dalies a punktą reikia aiškinti taip, kad tokiomis kaip pagrindinės bylos aplinkybėmis pridėtinės vertės mokesčio nereikia mokėti nuo išlaidų arba sumų, kurias pagal sutartį apmokestinamasis asmuo galėjo įrašyti į kontrahento sąskaitą faktūrą, bet neįrašė. |