EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009CO0113
Order of the President of the Court of 30 April 2010.#Ziegler SA v European Commission.#Appeal - Application for interim measures - Competition - Payment of a fine - Bank guarantee - Rejection of application for suspension of operation of a measure - Incorrect assessment of the conditions of urgency - Principles of equal treatment and of observance of the right to a fair hearing.#Case C-113/09 P(R).
Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 30 de abril de 2010.
Ziegler SA contra Comisión Europea.
Recurso de casación - Procedimiento sobre medidas provisionales - Competencia - Pago de una multa - Garantía bancaria - Desestimación de la solicitud de suspensión de la ejecución - Apreciación errónea de los requisitos de urgencia - Principios de igualdad de trato y respeto del derecho de defensa.
Asunto C-113/09 P(R).
Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 30 de abril de 2010.
Ziegler SA contra Comisión Europea.
Recurso de casación - Procedimiento sobre medidas provisionales - Competencia - Pago de una multa - Garantía bancaria - Desestimación de la solicitud de suspensión de la ejecución - Apreciación errónea de los requisitos de urgencia - Principios de igualdad de trato y respeto del derecho de defensa.
Asunto C-113/09 P(R).
Recopilación de Jurisprudencia 2010 I-00050*
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2010:242
Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 30 de abril de 2010 — Ziegler/Comisión
[Asunto C‑113/09 P(R)]
«Recurso de casación — Procedimiento sobre medidas provisionales — Competencia — Pago de una multa — Garantía bancaria — Desestimación de la solicitud de suspensión de la ejecución — Apreciación errónea de los requisitos de urgencia — Principios de igualdad de trato y respeto del derecho de defensa»
1. Procedimiento sobre medidas provisionales — Requisitos de admisibilidad — Demanda — Requisitos de forma — Exposición de los motivos que justifiquen a primera vista la concesión de las medidas solicitadas (Arts. 242 CE y 243 CE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 104, ap. 2) (véanse los apartados 13 a 17)
2. Procedimiento sobre medidas provisionales — Procedimiento — Oportunidad de una comparecencia de las partes — Oportunidad de la admisión de observaciones y documentos adicionales después de finalizar la fase escrita u oral — Facultad de apreciación del juez de medidas provisionales (Arts. 242 CE y 243 CE; Estatuto del Tribunal de Justicia, arts. 39, párr. 1, y 53, párr. 1; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 105) (véanse los apartados 29, 30 y 34)
3. Procedimiento sobre medidas provisionales — Requisitos de forma — Presentación de las demandas (Arts. 242 CE y 243 CE; instrucciones prácticas del Tribunal General a las partes, punto 71) (véase el apartado 33)
4. Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución Suspensión de la ejecución de la obligación de constituir una garantía bancaria como requisito para que no se proceda al cobro inmediato de una multa impuesta por infracción de las normas sobre la competencia —Requisitos para su concesión — Circunstancias excepcionales (Art. 242 CE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 104, ap. 2) (véanse los apartados 43 a 48)
Objeto
| Recurso de casación interpuesto contra el auto del Presidente del Tribunal de Primera Instancia de 15 de enero de 2009, Ziegler/Comisión (T‑199/08 R), por el que éste desestimó, debido a la inexistencia de urgencia, la solicitud de la demandante dirigida a obtener la dispensa de la obligación de constituir una garantía bancaria como requisito para que no se proceda al cobro inmediato del importe de la multa impuesta por la Decisión C(2008) 926 final de la Comisión, de 11 de marzo de 2008, relativa a un procedimiento de conformidad con los artículos 81 [CE] y 53 del Acuerdo EEE, en relación con servicios de mudanzas internacionales — Apreciación errónea de los requisitos de urgencia — Probabilidad de causar un perjuicio grave e irreparable a la parte demandante — Necesidad o no de tomar en consideración los recursos financieros de que dispone el grupo al que pertenece esa parte — Incumplimiento de la obligación de motivación y violación de los principios de igualdad de trato y de igualdad de armas. |
Fallo
|
1) |
Desestimar el recurso de casación. |
|
2) |
Condenar en costas a Ziegler SA. |