This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 61992CJ0024
Judgment of the Court of 30 March 1993. # Pierre Corbiau v Administration des contributions. # Reference for a preliminary ruling: Directeur des contributions directes et des accises - Luxembourg. # Meaning of "court of tribunal of a Member State" for the purposes of Article 177 of the EEC Treaty. # Case C-24/92.
Urteil des Gerichtshofes vom 30. März 1993.
Pierre Corbiau gegen Administration des contributions.
Ersuchen um Vorabentscheidung: Directeur des contributions directes et des accises - Luxemburg.
Begriff "einzelstaatliches Gericht" im Sinne des Artikels 177 EWG-Vertrag.
Rechtssache C-24/92.
Urteil des Gerichtshofes vom 30. März 1993.
Pierre Corbiau gegen Administration des contributions.
Ersuchen um Vorabentscheidung: Directeur des contributions directes et des accises - Luxemburg.
Begriff "einzelstaatliches Gericht" im Sinne des Artikels 177 EWG-Vertrag.
Rechtssache C-24/92.
Sammlung der Rechtsprechung 1993 I-01277
ECLI identifier: ECLI:EU:C:1993:118
«Begriff einzelstaatliches Gericht im Sinne des Artikels 177 EWG-Vertrag »
|
||||
|
||||
|
||||
(EWG-Vertrag, Artikel 177)
URTEIL DES GERICHTSHOFES
30. März 1993 (1)
„Begriff einzelstaatliches Gericht im Sinne des Artikels 177 EWG-Vertrag“
In der Rechtssache C-24/92
betreffend ein dem Gerichtshof gemäß Artikel 177 EWG-Vertrag vom Directeur des contributions directes et des accises des Großherzogtums Luxemburg in dem bei diesem anhängigen Verfahren Pierre Corbiaugegen
Administration des contributions vorgelegtes Ersuchen um Vorabentscheidung über die Auslegung des Artikels 48 des VertrageserläßtDER GERICHTSHOF,
unter Berücksichtigung der schriftlichen Erklärungen der Kommission der Europäischen Gemeinschaften, vertreten durch den Hauptrechtsberater H. Étienne als Bevollmächtigten,
aufgrund des Sitzungsberichts,
nach Anhörung der mündlichen Ausführungen der luxemburgischen Regierung, vertreten durch J.-M. Klein, Conseiller de direction de première classe im Finanzministerium, und der Kommission in der Sitzung vom 12. Januar 1993,
nach Anhörung der Schlußanträge des Generalanwalts in der Sitzung vom 16. Februar 1993,
folgendes
Aus diesen Gründen hat
DER GERICHTSHOF
für Recht erkannt:
Due |
Rodríguez Iglesias |
Zuleeg |
Murray |
Mancini |
Joliet |
Schockweiler |
Moitinho de Almeida |
Grévisse |
Der Kanzler |
Der Präsident |
J.-G. Giraud |
O. Due |