This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62005CJ0049
Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 8 May 2008. # Ferriere Nord SpA v Commission of the European Communities. # Appeal - State aid - Formal examination procedure - Community framework for State aid for environmental protection - Rights of the parties - Invitation to submit observations - Article 88(2) EC - Regulation (EC) No 659/1999 - Legitimate expectations - Legal certainty - Environmental purpose of the investment. # Case C-49/05 P.
Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 8 maja 2008 r.
Ferriere Nord SpA przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich.
Odwołanie - Pomoc państwa - Formalne postępowanie wyjaśniające - Wspólnotowe wytyczne dotyczące pomocy państwa na rzecz ochrony środowiska naturalnego - Prawo zainteresowanych - Wezwanie do przedstawienia uwag - Artykuł 88 ust. 2 WE - Rozporządzenie (WE) nr 659/1999 - Uzasadnione oczekiwania - Pewność prawa - Cel środowiskowy inwestycji.
Sprawa C-49/05 P.
Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 8 maja 2008 r.
Ferriere Nord SpA przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich.
Odwołanie - Pomoc państwa - Formalne postępowanie wyjaśniające - Wspólnotowe wytyczne dotyczące pomocy państwa na rzecz ochrony środowiska naturalnego - Prawo zainteresowanych - Wezwanie do przedstawienia uwag - Artykuł 88 ust. 2 WE - Rozporządzenie (WE) nr 659/1999 - Uzasadnione oczekiwania - Pewność prawa - Cel środowiskowy inwestycji.
Sprawa C-49/05 P.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2008:259
Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 8 maja 2008 r. – Ferriere Nord przeciwko Komisji
(sprawa C‑49/05 P)
Odwołanie – Pomoc państwa – Formalne postępowanie wyjaśniające – Wspólnotowe wytyczne dotyczące pomocy państwa na rzecz ochrony środowiska naturalnego – Prawo zainteresowanych – Wezwanie do przedstawienia uwag – Artykuł 88 ust. 2 WE – Rozporządzenie (WE) nr 659/1999 – Uzasadnione oczekiwania – Pewność prawa – Cel środowiskowy inwestycji
1. Pomoc przyznawana przez państwa – Plany pomocy – Badanie przez Komisję – Dochowanie rozsądnego terminu (rozporządzenie Rady nr 659/1999, art. 7 ust. 6) (por. pkt 48–50)
2. Pomoc przyznawana przez państwa – Postępowanie administracyjne – Prawo zainteresowanych do przedstawienia uwag – Zmiana obowiązujących wytycznych wspólnotowych w trakcie postępowania (art. 88 ust. 2 WE) (por. pkt 68, 78, 81)
3. Odwołanie – Zarzuty – Zarzut niepoparty argumentacją prawną – Niedopuszczalność (art. 225 WE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy; regulamin Trybunału, art. 112 § 1 lit. c)) (por. pkt 99)
4. Odwołanie – Zarzuty – Błędna ocena okoliczności faktycznych i dowodów – Niedopuszczalność – Kontrola przez Trybunał oceny okoliczności faktycznych i dowodów – Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia (art. 225 ust. 1 WE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58, akapit pierwszy) (por. pkt 127)
Przedmiot
Odwołanie od wyroku Sądu Pierwszej Instancji (czwarta izba w składzie powiększonym) z dnia 18 listopada 2004 r. w sprawie T‑176/01 Ferriere Nord przeciwko Komisji oddalającego, po pierwsze, wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji 2001/829/WE, EWWiS z dnia 28 marca 2001 r. w sprawie pomocy państwa, którą Włochy zamierzają przyznać Ferriere Nord SpA (Dz.U. L 310, s. 22), uznającej za niezgodną ze wspólnym rynkiem pomoc zgłoszoną jako pomoc na rzecz ochrony środowiska naturalnego, którą region autonomiczny Fruli-Wenecja Julijska (Włochy) zamierza przyznać skarżącej w formie dofinansowania do inwestycji związanej z zakupem urządzenia do walcowania siatki stalowej spawanej pozwalającego ograniczyć hałas oraz ilość odpadów w postaci tlenku żelaza, a po drugie, wniosek o naprawienie szkody rzekomo poniesionej przez skarżącą wskutek wydania wspomnianej decyzji. |
Sentencja
1) |
Odwołanie zostaje oddalone. |
2) |
Ferriere Nord SpA zostaje obciążona kosztami postępowania. |
3) |
Republika Włoska ponosi własne koszty. |