This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62004CJ0404
Streszczenie wyroku
Streszczenie wyroku
Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 11 stycznia 2007 r. — Technische Glaswerke Ilmenau przeciwko Komisji
(sprawa C-404/04 P)
„Odwołanie — Pomoc państwa — Artykuł 87 ust. 1 WE — Zawarte w umowie przyrzeczenie zapłaty — Zniknięcie istotnego warunku umowy — Nowe zarzuty i argumenty — Zastąpienie uzasadnienia — Wniosek o przesłuchanie świadków — Kryterium wierzyciela prywatnego — Uzasadnienie wyroku Sądu — Określenie kwoty pomocy — Artykuł 87. ust. 3 lit. c) WE — Prawo do bycia wysłuchanym — Naruszenie, w odniesieniu do danego państwa członkowskiego, prawa do obrony”
|
1. |
Akty instytucji — Uzasadnienie — Obowiązek — Zakres (art. 87 ust. 1 WE, art. 88 ust. 2 WE i art. 253 WE) (por. pkt 30) |
|
2. |
Pomoc przyznawana przez państwa — Pojęcie (art. 87 WE) (por. pkt 45, 46) |
|
3. |
Odwołanie — Zarzuty — Zwykłe powtórzenie zarzutów i argumentów podniesionych przed Sądem — Brak określenia podnoszonego naruszenia prawa — Niedopuszczalność (art. 225 WE; statut Trybunału Sprawiedliwości art. 58 akapit pierwszy; regulamin Trybunału art. 112 § 1 akapit pierwszy lit. c)) (por. pkt 48–50) |
|
4. |
Postępowanie — Uzasadnienie wyroków — Zakres (por. pkt 90) |
|
5. |
Prawo wspólnotowe — Zasady — Prawo do obrony (art. 88 ust. 2 WE) (por. pkt 125 i 131) |
Przedmiot
Odwołanie od wyroku Sądu Pierwszej Instancji (piąta izba w składzie powiększonym) z dnia 8 lipca 2004 r. w sprawie T-198/01 Technische Glaswerke Ilmenau GmbH przeciwko Komisji oddalającego skargę o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji 2002/185/WE z dnia 12 czerwca 2001 r. w sprawie pomocy państwa przyznanej przez Republikę Federalną Niemiec na rzecz Technische Glaswerke Ilmenau GmbH (Niemcy) (Dz.U. L 62, str. 30)
Sentencja
|
1) |
Odwołanie zostaje odrzucone. |
|
2) |
Technische Glaswerke Ilmenau GmbH pokryje, poza własnymi kosztami, wszystkie koszty Komisji Wspólnot Europejskich poniesione w związku z postępowaniem w przedmiocie środków tymczasowych i postępowaniem odwoławczym. |
|
3) |
Technische Glaswerke Ilmenau GmbH pokryje koszty poniesione przez Schott AG w związku z postępowaniem w przedmiocie środków tymczasowych. |
|
4) |
Schott AG pokryje własne koszty związane z niniejszym postępowaniem. |
Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 11 stycznia 2007 r. — Technische Glaswerke Ilmenau przeciwko Komisji
(sprawa C-404/04 P)
„Odwołanie — Pomoc państwa — Artykuł 87 ust. 1 WE — Zawarte w umowie przyrzeczenie zapłaty — Zniknięcie istotnego warunku umowy — Nowe zarzuty i argumenty — Zastąpienie uzasadnienia — Wniosek o przesłuchanie świadków — Kryterium wierzyciela prywatnego — Uzasadnienie wyroku Sądu — Określenie kwoty pomocy — Artykuł 87. ust. 3 lit. c) WE — Prawo do bycia wysłuchanym — Naruszenie, w odniesieniu do danego państwa członkowskiego, prawa do obrony”
|
1. |
Akty instytucji — Uzasadnienie — Obowiązek — Zakres (art. 87 ust. 1 WE, art. 88 ust. 2 WE i art. 253 WE) (por. pkt 30) |
|
2. |
Pomoc przyznawana przez państwa — Pojęcie (art. 87 WE) (por. pkt 45, 46) |
|
3. |
Odwołanie — Zarzuty — Zwykłe powtórzenie zarzutów i argumentów podniesionych przed Sądem — Brak określenia podnoszonego naruszenia prawa — Niedopuszczalność (art. 225 WE; statut Trybunału Sprawiedliwości art. 58 akapit pierwszy; regulamin Trybunału art. 112 § 1 akapit pierwszy lit. c)) (por. pkt 48–50) |
|
4. |
Postępowanie — Uzasadnienie wyroków — Zakres (por. pkt 90) |
|
5. |
Prawo wspólnotowe — Zasady — Prawo do obrony (art. 88 ust. 2 WE) (por. pkt 125 i 131) |
Przedmiot
Odwołanie od wyroku Sądu Pierwszej Instancji (piąta izba w składzie powiększonym) z dnia 8 lipca 2004 r. w sprawie T-198/01 Technische Glaswerke Ilmenau GmbH przeciwko Komisji oddalającego skargę o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji 2002/185/WE z dnia 12 czerwca 2001 r. w sprawie pomocy państwa przyznanej przez Republikę Federalną Niemiec na rzecz Technische Glaswerke Ilmenau GmbH (Niemcy) (Dz.U. L 62, str. 30)
Sentencja
|
1) |
Odwołanie zostaje odrzucone. |
|
2) |
Technische Glaswerke Ilmenau GmbH pokryje, poza własnymi kosztami, wszystkie koszty Komisji Wspólnot Europejskich poniesione w związku z postępowaniem w przedmiocie środków tymczasowych i postępowaniem odwoławczym. |
|
3) |
Technische Glaswerke Ilmenau GmbH pokryje koszty poniesione przez Schott AG w związku z postępowaniem w przedmiocie środków tymczasowych. |
|
4) |
Schott AG pokryje własne koszty związane z niniejszym postępowaniem. |