Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 52008PC0784

    Wniosek rozporządzenie Rady ustalające na rok połowowy 2009 ceny orientacyjne oraz wspólnotowe ceny producenta na niektóre produkty rybołówstwa na mocy rozporządzenia (WE) nr 104/2000

    /* COM/2008/0784 końcowy */

    52008PC0784

    Wniosek rozporządzenie Rady ustalające na rok połowowy 2009 ceny orientacyjne oraz wspólnotowe ceny producenta na niektóre produkty rybołówstwa na mocy rozporządzenia (WE) nr 104/2000 /* COM/2008/0784 końcowy */


    [pic] | KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH |

    Bruksela, dnia 24.11.2008

    KOM(2008) 784 wersja ostateczna

    Wniosek

    ROZPORZĄDZENIE RADY

    ustalające na rok połowowy 2009 ceny orientacyjne oraz wspólnotowe ceny producenta na niektóre produkty rybołówstwa na mocy rozporządzenia (WE) nr 104/2000

    (przedstawiona przez Komisję)

    Wniosek

    ROZPORZĄDZENIE RADY

    ustalające na rok połowowy 2009 ceny orientacyjne oraz wspólnotowe ceny producenta na niektóre produkty rybołówstwa na mocy rozporządzenia (WE) nr 104/2000

    RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

    uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

    uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 104/2000 z dnia 17 grudnia 1999 r. w sprawie wspólnej organizacji rynków produktów rybołówstwa i akwakultury[1], w szczególności jego art. 18 ust. 3 i art. 26 ust. 1,

    uwzględniając wniosek Komisji,

    a także mając na uwadze, co następuje:

    (1) Artykuł 18 ust. 1 i art. 26 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 104/2000 stanowią, że na każdy rok połowowy należy ustalić cenę orientacyjną i wspólnotową cenę producenta w celu określenia poziomu interwencji cenowych na rynku niektórych produktów rybołówstwa.

    (2) Artykuł 18 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 104/2000 stanowi, że cenę orientacyjną ustala się dla każdego z produktów i grup produktów, wymienionych w załącznikach I i II do tego rozporządzenia.

    (3) Na podstawie aktualnie dostępnych danych na temat cen danych produktów oraz kryteriów, o których mowa w art. 18 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 104/2000, ceny orientacyjne poszczególnych gatunków należy podwyższyć, utrzymać bądź obniżyć w roku połowowym 2009.

    (4) Artykuł 26 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 104/2000 stanowi, że wspólnotowa cena producenta ustalana jest dla każdego produktu wymienionego w załączniku III do tego rozporządzenia. Należy ustanowić wspólnotową cenę producenta w przypadku jednego z tych produktów i obliczyć wspólnotową cenę producenta w odniesieniu do innych produktów z wykorzystaniem współczynników przeliczeniowych, ustanowionych rozporządzeniem Komisji (WE) nr 802/2006 z dnia 30 maja 2006 r. ustalającym współczynniki przeliczeniowe mające zastosowanie do ryb z rodzajów Thunnus i Euthynnus[2] .

    (5) Na podstawie kryteriów ustalonych w art. 18 ust. 2 tiret pierwsze i drugie oraz w art. 26 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 104/2000 należy dostosować wspólnotową cenę producenta w roku połowowym 2009,

    PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

    Artykuł 1

    W odniesieniu do roku połowowego trwającego od dnia 1 stycznia do 31 grudnia 2009 r. ceny orientacyjne określone w art. 18 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 104/2000 podano w załączniku I do niniejszego rozporządzenia.

    Artykuł 2

    W odniesieniu do roku połowowego trwającego od dnia 1 stycznia do dnia 31 grudnia 2009 r. wspólnotowe ceny producenta określone w art. 26 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 104/2000 podano w załączniku II do niniejszego rozporządzenia.

    Artykuł 3

    Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2009 r.

    Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

    Sporządzono w Brukseli dnia […] r.

    W imieniu Rady

    Przewodniczący

    ZAŁĄCZNIK I

    Załączniki | Gatunek Produkty wymienione w załącznikach I i II do rozporządzenia (WE) nr 104/2000 | Postać handlowa | Cena orientacyjna (EUR/t) |

    I | 1. Śledź z gatunku Clupea harengus | Ryba w całości | 281 |

    2. Sardynki z gatunku Sardina pilchardus | Ryba w całości | 574 |

    3. Koleń (Squalus acanthias) | Ryba w całości lub ryba patroszona z głową | 1112 |

    4. Rekinki (Scyliorynthus spp.) | Ryba w całości lub ryba patroszona z głową | 725 |

    5. Karmazyny (Sebastes spp.) | Ryba w całości | 1200 |

    6. Dorsz z gatunku Gadus morhua | Ryba w całości lub ryba patroszona z głową | 1647 |

    7. Czarniak (Pollachius virens) | Ryba w całości lub ryba patroszona z głową | 776 |

    8. Plamiak (Melanogrammus aeglefinus) | Ryba w całości lub ryba patroszona z głową | 1038 |

    9. Witlinek (Merlangius merlangus) | Ryba w całości lub ryba patroszona z głową | 955 |

    10. Molwy (Molva spp.) | Ryba w całości lub ryba patroszona z głową | 1214 |

    11. Makrela z gatunku Scomber scombrus | Ryba w całości | 319 |

    12. Makrela z gatunku Scomber japonicus | Ryba w całości | 290 |

    13. Sardele (Engraulis spp.) | Ryba w całości | 1300 |

    14. Gładzica (Pleuronectes platessa) | Ryba w całości lub ryba patroszona z głową od 1.1.2009 do 30.4.2009 | 1074 |

    Ryba w całości lub ryba patroszona z głową od 1.5.2009 do 31.12.2009 | 1492 |

    15. Morszczuk z gatunku Merluccius merluccius | Ryba w całości lub ryba patroszona z głową | 3620 |

    16. Smuklice (Lepidorhombus spp.) | Ryba w całości lub ryba patroszona z głową | 2528 |

    17. Zimnica (Limanda limanda) | Ryba w całości lub ryba patroszona z głową | 854 |

    18. Stornia (Platichthys flesus) | Ryba w całości lub ryba patroszona z głową | 522 |

    19. Tuńczyk biały lub tuńczyk długopłetwy (Thunnus alalunga) | Ryba w całości | 2197 |

    Ryba patroszona z głową | 2415 |

    20. Mątwy (Sepia officinalis oraz Rossia macrosoma) | W całości | 1729 |

    21. Żabnice (Lophius spp.) | Ryba w całości lub ryba patroszona z głową | 2968 |

    Odgłowione | 6107 |

    22. Krewetka z gatunku Crangon crangon | Ugotowane w wodzie | 2498 |

    23. Krewetka północna (Pandalus borealis) | Ugotowane w wodzie | 6539 |

    Świeże lub schłodzone | 1622 |

    24. Krab kieszeniec (Cancer pagurus) | W całości | 1783 |

    25. Homarzec (Nephrops norvegicus) | W całości | 5470 |

    Ogony | 4364 |

    26. Sole (Solea spp.) | Ryba w całości lub ryba patroszona z głową | 6845 |

    II | 1. Halibut niebieski (Reinhardtius hippoglossoides) | Mrożone, w oryginalnych opakowaniach zawierających te same produkty | 1955 |

    2. Morszczuki z rodzaju Merluccius spp. | Mrożone, w całości, w oryginalnych opakowaniach zawierających te same produkty | 1196 |

    Mrożone, odfiletowane, w oryginalnych opakowaniach zawierających te same produkty | 1483 |

    3. Morlesze (Dentex dentex oraz Pagellus spp.) | Mrożone, w partiach lub w oryginalnych opakowaniach zawierających te same produkty | 1546 |

    4. Włócznik (Xiphias gladius) | Mrożone, w całości, w oryginalnych opakowaniach zawierających te same produkty | 3977 |

    5. Mątwy (Sepia officinalis) (Rossia macrosoma) (Sepiola rondeletti) | Mrożone, w oryginalnych opakowaniach zawierających te same produkty | 1954 |

    6. Ośmiornice (Octopus spp) | Mrożone, w oryginalnych opakowaniach zawierających te same produkty | 2183 |

    7. Kałamarnice (Loligo spp.) | Mrożone, w oryginalnych opakowaniach zawierających te same produkty | 1203 |

    8. Kałamarnica (Ommastrephes sagittatus) | Mrożone, w oryginalnych opakowaniach zawierających te same produkty | 961 |

    9. Illex argentinus | Mrożone, w oryginalnych opakowaniach zawierających te same produkty | 869 |

    10. Krewetka z rodziny Penaeidae - Krewetka z gatunku Parapenaeus longirostris | Mrożone, w oryginalnych opakowaniach zawierających te same produkty | 4032 |

    - Inne gatunki z rodziny Penaeidae | Mrożone, w oryginalnych opakowaniach zawierających te same produkty | 7897 |

    ZAŁĄCZNIK II

    Gatunek Produkty wymienione w załączniku III do rozporządzenia (WE) nr 104/2000 | Masa | Specyfikacje handlowe | Wspólnotowa cena producenta (EUR/t) |

    Tuńczyk żółtopłetwy (Thunnus albacares) | ważący ponad 10 kg (jedna sztuka) | W całości | 1275 |

    Bez skrzeli i wypatroszone |

    Inne |

    ważący nie więcej niż 10 kg (jedna sztuka) | W całości |

    Bez skrzeli i wypatroszone |

    Inne |

    Tuńczyk biały (Thunnus alalunga) | ważący ponad 10 kg (jedna sztuka) | W całości |

    Bez skrzeli i wypatroszone |

    Inne |

    ważący nie więcej niż 10 kg (jedna sztuka) | W całości |

    Bez skrzeli i wypatroszone |

    Inne |

    Bonito (Katsuwonus pelamis) | W całości |

    Bez skrzeli i wypatroszone |

    Inne |

    Tuńczyk błękitnopłetwy (Thunnus thynnus) | W całości |

    Bez skrzeli i wypatroszone |

    Inne |

    Inne gatunki rodzajów Thunnus i Euthynnus | W całości |

    Bez skrzeli i wypatroszone |

    Inne |

    OCENA SKUTKÓW FINANSOWYCH REGULACJI

    1. TYTUŁ WNIOSKU:

    Wniosek dotyczący rozporządzenia Rady ustalającego na rok połowowy 2009 ceny orientacyjne oraz wspólnotowe ceny producenta na niektóre produkty rybne na mocy rozporządzenia (WE) nr 104/2000

    2. STRUKTURA ABM/ABB

    Dziedzina/dziedziny polityki, których dotyczy wniosek i powiązane działanie/działania:

    Dziedzina polityki 11: Rybołówstwo i Gospodarka Morska

    Działanie ABB 11 02: rynki produktów rybołówstwa

    3. POZYCJE W BUDŻECIE

    3.1. Pozycje w budżecie (pozycje operacyjne i powiązane pozycje pomocy technicznej i administracyjnej (dawniej pozycje B.A)), wraz z treścią:

    11 02 01 01: Interwencje dotyczące produktów rybołówstwa:

    Orientacyjny podział:

    - programy operacyjne: 1,230 mln EUR [3]

    - wspólnotowe wycofanie: 3,000 mln EUR

    - niezależne wycofanie i przenoszenie: 2,200 mln EUR

    - pomoc na prywatne składowanie: 1,000 mln EUR

    - dodatek wyrównawczy na tuńczyka: 1,700 mln EUR

    - wspólnotowe przenoszenie: 5,000 mln EUR

    - pomoc techniczna: 0,150 mln EUR

    - badania: 0,220 mln EUR 3

    3.2. Czas trwania działania i wpływu finansowego:

    Środki ograniczone do roku połowowego 2009 (16.10.2008 – 15.10.2009)

    W związku z tym, że rozporządzenie dotyczy ustalenia cen, wpływ na wydatki jest pośredni. Przedmiotowe wydatki w znacznym stopniu zależeć będą od rozwoju sytuacji na rynku oraz od ilości wyładowanych produktów.

    3.3. Informacje budżetowe (w razie potrzeby należy dodać rubryki):

    Pozycja w budżecie | Rodzaj wydatków | Nowe | Wkład EFTA | Wkład krajów ubiegających się o członkostwo | Dział w perspektywie finansowej |

    11 02 0101 | Obowiązkowe/ Nieobowiązkowe | Zróżnicowane[4]/ niezróżnicowane[5] | TAK/ NIE | TAK/ NIE | TAK/ NIE | 2 |

    4. ZESTAWIENIE ZASOBÓW

    4.1. Zasoby finansowe

    4.1.1. Zestawienie środków na zobowiązania (CA) i środków na płatności (PA)

    mln EUR (do 3 miejsc po przecinku)

    Rodzaj wydatków | Sekcja nr | Rok 2009 | n + 1 | n + 2 | n + 3 | n + 4 | n + 5 i później | Razem |

    Wydatki operacyjne[6] |

    Środki na zobowiązania (CA) | 8.1 | a | 13,050 | 13,0 50 |

    Środki na płatności (PA) | b | 13,050 | 13,050 |

    Wydatki administracyjne w ramach kwoty referencyjnej[7] |

    Pomoc techniczna i administracyjna (NDA) | 8.2.4 | c | - | - | - | - | - | - | - |

    KWOTA REFERENCYJNA OGÓŁEM |

    Środki | a+c | 13,050 | 13,050 |

    Wydatki administracyjne nieuwzględnione w kwocie referencyjnej[8] |

    Wydatki na zasoby ludzkie i powiązane wydatki (NDA) | 8.2.5 | d | 0,244 | 0,244 |

    Wydatki administracyjne, inne niż koszty zasobów ludzkich i powiązane koszty, nieuwzględnione w kwocie referencyjnej (NDA) | 8.2.6 | e | 0,036 | 0,036 |

    Indykatywne koszty finansowe interwencji ogółem

    OGÓŁEM CA w tym koszty zasobów ludzkich | a+c+d+e | 13,330 | - | - | - | - | - | 13,330 |

    OGÓŁEM PA w tym koszty zasobów ludzkich | b+c+d+e | 13,330 | - | - | - | - | - | 13,330 |

    Szczegółowe informacje dotyczące współfinansowania

    Jeżeli wniosek przewiduje współfinansowanie przez państwa członkowskie lub inne organy (należy określić które), w poniższej tabeli należy przedstawić szacowany poziom współfinansowania (można dodać kolejne rubryki, jeżeli współfinansowanie mają zapewniać różne organy):

    mln EUR (do 3 miejsc po przecinku)

    Organ współfinansujący | Rok 2009 | n + 1 | n + 2 | n + 3 | n + 4 | n + 5 i później | Razem |

    Brak współfinansowania przez państwa członkowskie lub inne organy | f | - | - | - | - | - | - | - |

    OGÓŁEM CA w tym współfinansowanie | a+c+d+e+f | - | - | - | - | - | - | - |

    4.1.2. Zgodność z programowaniem finansowym

    ( Wniosek jest zgodny z istniejącym programowaniem finansowym.

    ( Wniosek wymaga przeprogramowania odpowiedniego działu w perspektywie finansowej.

    ( Wniosek może wymagać zastosowania postanowień porozumienia międzyinstytucjonalnego[9] (tzn. instrumentu elastyczności lub zmiany perspektywy finansowej).

    4.1.3. Wpływ finansowy na dochody

    ( Wniosek nie ma wpływu finansowego na dochody.

    ( Wniosek ma następujący wpływ finansowy na dochody:

    Uwaga: wszelkie informacje i uwagi dotyczące metody obliczania wpływu na dochody należy zamieścić w odrębnym załączniku.

    mln EUR (do 1 miejsca po przecinku)

    Przed rozpoczęciem działania [Rok n-1] | Sytuacja po rozpoczęciu działania |

    Zasoby ludzkie ogółem | 2 | - | - | - | - | - |

    5. OPIS I CELE

    5.1. Potrzeba, która ma zostać zaspokojona w perspektywie krótko- lub długoterminowej

    Interwencje dotyczące produktów rybołówstwa są prowadzone w ramach wspólnej polityki rybołówstwa (WPRyb) zgodnie z art. 34 Traktatu. Ich celem jest zapewnienie stabilności na rynkach wspólnotowych poprzez zapobieganie ryzyku powstania kryzysu. W tym kontekście polityka cenowa i polityka podażowa mają ogromne znaczenie. Należy uwzględnić interes łańcucha produkcji i zbytu oraz potrzebę wzmocnienia konkurencyjności sektora w kontekście globalizacji. Cel dotyczący zapewnienia stabilności rynku wraz ze wspieraniem dochodów producentów można w zasadzie osiągnąć poprzez różne mechanizmy interwencji na rynkach, np. wycofanie, prolongację, dodatek wyrównawczy. Na uwadze trzeba mieć również interes konsumentów.

    5.2. Wartość dodana z tytułu zaangażowania Wspólnoty i spójność wniosku z innymi instrumentami finansowymi oraz możliwa synergia.

    Kwestia pomocniczości nie odnosi się do niniejszego wniosku, ponieważ interwencja wspólnotowa wchodzi w zakres wyłącznych kompetencji Wspólnoty. Wartość dodana interwencji wspólnotowej jest bezpośrednio związana z podstawowymi argumentami dotyczącymi istnienia wspólnej organizacji rynków produktów rybołówstwa i akwakultury.

    5.3. Cele, spodziewane wyniki oraz wskaźniki związane z wnioskiem w kontekście ABM (zarządzania kosztami działań).

    Celem niniejszego wniosku jest ustalenie przez Radę cen orientacyjnych i wspólnotowych cen producenta zgodnie z art. 18 i 26 rozporządzenia Rady (WE) nr 104/2000. Ceny orientacyjne stanowią podstawę ustalenia, w drodze rozporządzeń Komisji, różnych parametrów niezbędnych do funkcjonowania mechanizmów interwencji na dany rok połowowy. Podobnie wspólnotowa cena producenta stanowi podstawę przyznania dodatku wyrównawczego na tuńczyka, który może zostać uruchomiony w zależności od zmian cen na rynkach światowych.

    W celu zapewnienia odpowiedniego funkcjonowania wspólnej organizacji rynków w 2009 r., wszystkie rozporządzenia należy przyjąć przed końcem 2008 r.

    5.4. Metoda realizacji (indykatywna )

    Należy wskazać wybraną metodę/wybrane metody[11] realizacji działania.

    Zarządzanie scentralizowane

    ( bezpośrednio przez Komisję

    pośrednio przez:

    agencje wykonawcze

    ustanowione przez Wspólnotę organy określone w art. 185 rozporządzenia finansowego

    krajowe organy sektora publicznego/organy pełniące misję służby publicznej

    Zarządzanie dzielone lub zdecentralizowane

    z państwami członkowskimi

    z krajami trzecimi

    Zarządzanie wspólne z organizacjami międzynarodowymi (należy wyszczególnić)

    Uwagi:

    Od dnia 16 października 2006 r. środki finansowane w ramach pozycji budżetowej 11.02.01 są wdrażane w sposób scentralizowany zgodnie z rozporządzeniem Rady (WE) nr 1290/2005 w sprawie finansowania wspólnej polityki rolnej. Ponadto zarządzanie danymi zgłoszonymi przez państwa członkowskie zgodnie z rozporządzeniem Komisji (WE) nr 80/2001 jest wyłącznym obowiązkiem Komisji.

    6. MONITOROWANIE I OCENA

    6.1. System monitorowania

    Monitorowanie przewidzianych środków odbywa się poprzez zbieranie i analizowanie danych zgłoszonych przez państwa członkowskie w ramach systemu FIDES zgodnie z rozporządzeniem Komisji (WE) nr 80/2001.

    6.2. Ocena

    6.2.1. Ocena ex ante

    Mając na uwadze szczególny charakter wniosku, a mianowicie roczne ustalanie niektórych cen wspólnotowych w ramach obecnej wspólnej organizacji rynków produktów rybołówstwa i akwakultury, nie jest wymagana ocena ex-ante, określona w art. 21 ust. 1 rozporządzenia Komisji (WE, Euratom) nr 2342/2002 ustanawiającego szczegółowe zasady wykonania rozporządzenia finansowego. Jednakże wniosek Komisji opiera się na regularnym monitorowaniu interwencji w poprzednich latach połowowych i dokładnej analizie sytuacji rynkowej w odniesieniu do odnośnych produktów.

    6.2.2. Działania podjęte w wyniku oceny pośredniej/ex post (wnioski wyciągnięte z podobnych doświadczeń w przeszłości)

    Nie dotyczy, ponieważ środki interwencji dotyczące produktów rybołówstwa nie były jeszcze przedmiotem oceny pośredniej ani oceny ex-post.

    6.2.3. Warunki i częstotliwość przyszłych ocen.

    Podczas gdy sprawozdanie z wykonania wspólnej organizacji rynku zostało przedłożone zgodnie z art. 41 rozporządzenia Rady (WE) nr 104/2000 (patrz COM(2006) 558 wersja ostateczna oraz dokument uzupełniający SEC(2006) 1218), ogólna ocena różnych mechanizmów przewidzianych w ramach wspólnej organizacji rynku w jej obecnej wersji jest prowadzona zgodnie z rozporządzeniem finansowym.

    7. ŚRODKI ZWALCZANIA NADUŻYĆ FINANSOWYCH

    Środki zwalczania nadużyć finansowych są zgodne z przepisami określonymi w rozporządzeniu (WE) nr 104/2000, a w szczególności z przepisami określonymi w rozporządzeniu (EWG) nr 595/91 dotyczącym nieprawidłowości i odzyskiwania kwot niesłusznie wypłaconych.

    8. SZCZEGÓŁOWE INFORMACJE DOTYCZĄCE ZASOBÓW

    8.1. Cele wniosku z uwzględnieniem ich kosztu finansowego

    Środki na zobowiązania w mln EUR (do 3 miejsc po przecinku)

    Rok 2009 | Rok n+1 | Rok n+2 | Rok n+3 | Rok n+4 | Rok n+5 |

    Urzędnicy lub pracownicy zatrudnieni na czas określony[12] (XX 01 01) | A*/AD | [13] |

    B*, C*/AST | 2 |

    Pracownicy finansowani[14] w ramach art. XX 01 02 |

    Inni pracownicy[15] finansowani w ramach art. XX 01 04/05 |

    RAZEM |

    8.2.2. Opis zadań związanych z działaniem

    Finansowe zarządzanie wydatkami, działania kontrolne, kontrole ex-post.

    8.2.3. Źródła zasobów ludzkich (stosunek pracy)

    (W przypadku podania więcej niż jednego źródła, należy wskazać liczbę stanowisk pochodzących z każdego ze źródeł).

    ( Stanowiska obecnie przypisane do zarządzania programem, które zostaną utrzymane lub przekształcone.

    ( Stanowiska wstępnie przyznane w ramach rocznej strategii politycznej/wstępnego projektu budżetu (APS/PDB) na rok 2009

    ( Stanowiska, o które zostanie złożony wniosek w ramach następnej procedury APS/PDB

    ( Przesunięcia w ramach zasobów danej jednostki organizacyjnej (przesunięcia wewnętrzne)

    ( Stanowiska, których obsadzenie będzie konieczne w roku n, nieprzewidziane w APS/PDB na dany rok

    8.2.4. Inne wydatki administracyjne uwzględnione w kwocie referencyjnej (XX 01 04/05 – wydatki na administrację i zarządzanie)

    mln EUR (do 3 miejsc po przecinku)

    Pozycja w budżecie (numer i treść) | Rok 2009 | Rok n+1 | Rok n+2 | Rok n+3 | Rok n+4 | Rok n+5 i później | RAZEM |

    Inna pomoc techniczna i administracyjna |

    - wewnętrzna |

    - zewnętrzna |

    Pomoc techniczna i administracyjna ogółem |

    8.2.5. Koszt finansowy zasobów ludzkich i powiązane koszty nieuwzględnione w kwocie referencyjnej

    mln EUR (do 3 miejsc po przecinku)

    Rodzaj zasobów ludzkich | Rok 2009 | Rok n+1 | Rok n+2 | Rok n+3 | Rok n+4 | Rok n+5 i później |

    Urzędnicy i pracownicy zatrudnieni na czas określony (XX 01 01) | 0,244 |

    Pracownicy finansowani w ramach artykułu XX 01 02 (personel pomocniczy, oddelegowani eksperci krajowi (END), personel kontraktowy itp.) (należy określić pozycję w budżecie) |

    Koszt zasobów ludzkich i koszty powiązane (nieuwzględnione w kwocie referencyjnej) ogółem |

    Kalkulacja – urzędnicy i pracownicy zatrudnieni na czas określony

    W razie potrzeby należy odnieść się do pkt 8.2.1

    2 AST x 0,122 mln EUR = 0,244 mln EUR

    .

    Kalkulacja – pracownicy finansowani w ramach art. XX 01 02

    W razie potrzeby należy odnieść się do pkt 8.2.1

    8.2.6. Inne wydatki administracyjne nieuwzględnione w kwocie referencyjnej

    mln EUR (do 3 miejsc po przecinku) |

    Rok 2009 | Rok n+1 | Rok n+2 | Rok n+3 | Rok n+4 | Rok n+5 i później | RAZEM |

    XX 01 02 11 01 – podróże służbowe | 2 | 0,017 |

    XX 01 02 11 02 – spotkania i konferencje |

    XX 01 02 11 03 – komitety[17] | 1 | 0,019 |

    XX 01 02 11 04 – badania i konsultacje |

    XX 01 02 11 05 – systemy informatyczne |

    2 Inne wydatki na zarządzanie ogółem (XX 01 02 11) |

    3 Inne wydatki o charakterze administracyjnym (należy wskazać jakie, odnosząc się do pozycji w budżecie) |

    Ogółem wydatki administracyjne inne niż wydatki na zasoby ludzkie i powiązane koszty (nieuwzględnione w kwocie referencyjnej) | 0,036 |

    Kalkulacja – inne wydatki administracyjne nieuwzględnione w kwocie referencyjnej

    [1] Dz.U. L 17 z 21.1.2000, s. 22.

    [2] Dz.U. L 144 z 31.5.2006, s. 15.

    [3] Ustalenie ceny orientacyjnych nie ma wpływu na pomoc.

    [4] Środki zróżnicowane.

    [5] Środki niezróżnicowane zwane dalej NDA.

    [6] Wydatki niewchodzące w zakres rozdziału xx 01 w tytule xx.

    [7] Wydatki w ramach art. xx 01 04 w tytule xx.

    [8] Wydatki w ramach rozdziału xx 01 z wyłączeniem artykułu xx 01 04 lub xx 01 05.

    [9] Patrz pkt 19 i 24 porozumienia międzyinstytucjonalnego.

    [10] W razie potrzeby, tzn. gdy czas trwania działania przekracza 6 lat, należy wprowadzić dodatkowe kolumny.

    [11] W przypadku wskazania więcej niż jednej metody, należy podać dodatkowe informacje w części „Uwagi” w niniejszym punkcie.

    [12] Koszty te NIE są uwzględnione w kwocie referencyjnej.

    [13] Nie ma wpływu na wydatki administracyjne ani na personel.

    [14] Koszty te NIE są uwzględnione w kwocie referencyjnej.

    [15] Koszty te są uwzględnione w kwocie referencyjnej.

    [16] Należy odnieść się do oceny skutków finansowych regulacji dla danej agencji wykonawczej/danych agencji wykonawczych.

    [17] Należy określić rodzaj komitetu i grupę, do której należy.

    Top