Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 21 May 2015. # adidas AG v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for Community position mark consisting of two parallel stripes on a shoe - Community and national figurative marks and earlier international registration representing three parallel stripes applied to shoes and clothing - Relative grounds for refusal - Likelihood of confusion - Article 8(1)(b) and (5) of Regulation (EC) No 207/2009. # Case T-145/14.

Arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 21 mei 2015.
adidas AG tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).
Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapsmerk dat twee parallel lopende strepen op een schoen weergeeft – Oudere gemeenschaps- en nationale beeldmerken en oudere internationale inschrijving van een merk waarbij drie parallel lopende strepen worden aangebracht op schoenen en kleding – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), en lid 5, van verordening (EG) nr. 207/2009.
Zaak T-145/14.

Arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 21 mei 2015.
adidas AG tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).
Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapsmerk dat twee parallel lopende strepen op een schoen weergeeft – Oudere gemeenschaps- en nationale beeldmerken en oudere internationale inschrijving van een merk waarbij drie parallel lopende strepen worden aangebracht op schoenen en kleding – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), en lid 5, van verordening (EG) nr. 207/2009.
Zaak T-145/14.

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2015:303